Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Кострома 25 января 2011 г. Судья Костромского областного суда Данильченко В.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Белова В.В. на решение судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 21 декабря 2010 г., которым постановление старшего инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД Костромской области Смирнова В.А. от 26 сентября 2010 г. о назначении наказания по ст. 12.14 ч. 1. 1 КоАП РФ Белову Владимиру Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в виде штрафа в размере 100 рублей и решение начальника ОБДПС УГИБДД УВД по Костромской области Румянцева С.П. от 11 октября 2010 г. об отказе в удовлетворении жалобы - оставлены без изменения. Изучив материалы дела, выслушав Белова В.В. и защитника Кирсанова В.В., поддержавших доводы жалобы, потерпевшего Лобова Д.В., просившего оставить решение без изменения, У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД Костромской области от 26 сентября 2010 г. Белов В.В., управлявший автомобилем Рено-Логан, регистрационный номер №, признан виновным в том, что 26 сентября 2010 г. в 15 часов 15 минут в г. Костроме на Некрасовском шоссе, 42 при выполнении правого поворота не занял крайнее правое положение на проезжей части и совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 21130, регистрационный номер №, под управлением ФИО8. Своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12. 14 ч. 1. 1 КоАП РФ. Решением начальника ОБДПС УГИБДД УВД по Костромской области от 11 октября 2010 г. постановление оставлено без изменения. Судьёй Ленинского районного суда г. Костромы решением от 21 декабря 2010 г. в удовлетворении жалобы Белова В.В. отказано. В жалобе в областной суд Белов В.В. просит прекратить производство по делу. Считает, что столкновение произошло по вине ФИО9 ехавшего по обочине. Он же правил дорожного движения не нарушал, занял крайнее правое положение при повороте направо. Работники милиции имели личную заинтересованность в исходе дела. Проверив административный материал, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению. Должностные лица правильно установили фактические обстоятельства по делу и обоснованно пришли к выводу о виновности Белова В.В. в совершении правонарушения. Из схемы места дорожно-транспортного происшествия, с которой Белов В.В. был согласен во время подготовки материала, видно, что следы движения машины Рено-Логан перед поворотом направо примыкали к осевой линии проезжей части. В тоже время следы ВАЗ 21130 находились в 0, 2 м от правой обочины. Ширина проезжей части составляет 7, 8 м. Доводы заявителя о его нахождении близко к правому краю дороги и выполнении им правого поворота в соответствии с Правилами дорожного движения опровергаются схемой ДТП. Правильность схемы места происшествия подтверждается фотографиями, имеющимися в материале. Свидетель ФИО10 сотрудник ГИДББ, составлявший схему ДТП, показал, что траектория движения машин была составлена со слов Белова В.В. и ФИО11 никаких замечаний от них не поступило. Указанные доказательства являются достаточными для рассмотрения дела по существу. Доводы Белова В.В. о личной заинтересованности работников ГИБДД не подтверждены какими-либо данными. Действия Белова В.В. квалифицированы правильно. Наказание назначено в соответствии с нормами КоАП РФ. Процессуальных нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену решения суда, а также решений должностных лиц не имеется. Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, Р Е Ш И Л : Решение судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 21 декабря 2010 г. в отношении БЕЛОВА ВЛАДИМИРА ВАЛЕРЬЕВИЧА оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Судья: Данильченко В.А.