Судья                                                                                                                                                                    дело

Глушков В.В.                                                                                                                          7 - 178

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома                                                                                   24 августа 2010 г.

Судья Костромского областного суда Данильченко В.А., рассмотрев жалобу Шевелевой Е.А. на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 26 июля 2010 г., которым

постановление административной комиссии г. Костромы от 7 июля 2010 г. в отношении ШЕВЕЛЕВОЙ ЕЛЕНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, о наложении наказания по ст. 7 ч. 1 КоАП КО (Костромской области) - штрафа в размере 600 рублей - оставлено без изменения,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением административной комиссии г. Костромы от 7 июля 2010 г. в отношении Шевелевой Е.А. наложен штраф в размере 600 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7 ч. 1 КоАП КО, - 22 июня 2010 г. в 17 часов 10 минут в г. Костроме на ул. Никитская, около д. 72 на газоне она разместила автомобиль ВАЗ 111, государственный р/н №.

Решением районного суда от 26 июля 2010 г. постановление о наложения наказания оставлено без изменения.

В жалобе в областной суд Шевелева Е.А. просила отменить принятые в её отношении решения, поскольку участок земли, на котором стоял автомобиль, нельзя назвать газоном, на нём не было растительности, это обочина дороги. Обочина непосредственно примыкала к дороге и отличалась только типом покрытия. Судом оценка этому не дана. При составлении протокола отсутствовали понятые, свидетели не допрашивались. Наказание назначено без учёта её личности, материального положения и обстоятельств, смягчающих её ответственность.

Проверив административный материал, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

Административная комиссия правильно установила фактические обстоятельства по делу и обоснованно пришла к выводу о виновности Шевелевой Е.А. в совершенном правонарушении.

Вина Шевелевой Е.А. подтверждается протоколом о правонарушении, в котором указано, что она разместила автомашину на газоне. В объяснении она согласилась с содержанием протокола, то есть вину признала.

Присутствие понятых при составлении протокола согласно ст. 28. 2 КоАП РФ не является обязательным, также как и свидетелей, если вина в     правонарушении не оспаривается.

При назначении наказания учтены материальное положение - заработная плата, указанная в протоколе, и обстоятельство, смягчающее наказание - наличие на иждивении ребёнка.

Районным судом дана надлежащая оценка всем обстоятельствам, имеющим значение для правильного рассмотрения дела.

Нарушений КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления административной комиссии и судебного решения, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Решение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 26 июля 2010 г. в отношении ШЕВЕЛЕВОЙ ЕЛЕНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья                                                                                           Данильченко В.А.