по делу об административном правонарушении

г. Кострома                                                                                    4 августа 2011 года

Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А. рассмотрел в судебном заседании от 4 августа 2011 года жалобу Егорова Д.Е. на решение судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 21 июня 2011 года, которым

постановление заместителя губернатора Костромской области от 6 мая 2011 года о назначении

ЕГОРОВУ Д.Е., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, наказания на основании ч.6 ст.7.30 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 9 500 рублей, -

оставлено без изменения, жалоба Егорова Д.Е.на постановление без удовлетворения.

Огласив жалобу, заслушав Егорова Д.Е., защитника Кочетова А.С., представителей администрации Костромской области ФИО ФИО

у с т а н о в и л:

6 мая 2011 года постановлением заместителя губернатора Костромской области <данные изъяты> Егоров Д.Е. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ рассмотрел заявку на право заключения государственного контракта по заказу <данные изъяты>, подлежащей отклонению.

Признано, что Егоровым Д.Е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст.7.30 КоАП РФ - рассмотрение членом котировочной комиссии котировочной заявки, которая в соответствии с законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд должна быть отклонена.

Судьей Ленинского районного суда г. Костромы решением от 21 июня 2011 года жалоба Егорова Д.Е. на постановление о назначении административного наказания оставлена без удовлетворения, а постановление - без изменения.

В жалобе Егоров Д.Е. просит об отмене состоявшихся решений, как незаконных.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы и обстоятельства дела, нахожу, что выводы судьи о совершении Егоровым Д.Е. административного правонарушения мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на указанных в решении доказательствах, исследованных в судебном заседании.

Приведенные в жалобе доводы выдвигались в суде, были предметом судебного разбирательства и обоснованно отвергнуты с приведением в решении соответствующих доказательств.

Согласно ч. 3 ст. 47 Федерального закона от 21 июля 2005 г. «О размещении заказов на по поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.

Частью 1 ст. 8 указанного закона установлено, что участником размещения заказа может быть любое юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения и места происхождения капитала или любое физическое лицо, в том числе индивидуальный предприниматель.

Таким образом, обязательным условием для рассмотрения котировочной заявки является подача ее юридическим лицом или физическим лицом.

Как видно из материалов дела, котировочная заявка подана <данные изъяты>

Вопреки требованиям закона <данные изъяты> Егоров Д.Е. не отклонил котировочную заявку <данные изъяты> допустил ее к рассмотрению, при котором эта заявка признана победителем.

Совершение административного правонарушения Егоровым Д.Е. подтверждается имеющимися в деле котировочной заявкой, протоколом рассмотрения и оценки котировочных заявок комиссией от ДД.ММ.ГГГГ г. с указанием о голосовании <данные изъяты> Егорова Д.Е.

Оценка приведенным в решении судьи доказательствам дана с учетом их допустимости и достаточности.

Доводам Егорова Д.Е. о невиновности, представленным им доказательствам судом дана надлежащая оценка.

Оснований для переоценки доказательств нет.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение состоявшихся решений, по данному делу не допущено.

Наказание Егорову Д.Е. назначено соразмерно содеянному, с учетом его личности, всех обстоятельств дела, в установленных законом пределах.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

постановление заместителя губернатора Костромской области от 6 мая 2011 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 21 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении Егорова Д.Е. оставить без изменения, а жалобу Егорова Д.Е. - без удовлетворения.

Судья                                                          ______________________________