О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Кострома 11 октября 2011 года Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А., рассмотрев в судебном заседании от 11 октября 2011 года жалобу главного государственного инспектора <данные изъяты> по пожарному надзору Ш. на решение судьи <данные изъяты> районного суда Костромской области от 6 июня 2011 года, определения судьи <данные изъяты> районного суда Костромской области от 12 июля 2011 года, 5 августа 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении администрации Соловецкого сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Костромской области, у с т а н о в и л: 14 апреля 2011 года постановлением главного государственного инспектора <данные изъяты> по пожарному надзору Ш. назначено административное наказание администрации Соловецкого сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Костромской области по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Судьей <данные изъяты> районного суда Костромской области решением от 6 июня 2011 года по жалобе главы Соловецкого сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Костромской области П. постановление о назначении административного наказания отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 6 июля 2011 года Ш. должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, - обжаловал решение судьи. Определением судьи <данные изъяты> районного суда Костромской области от 12 июля 2011 года отказано в приеме жалобы Ш. на решение в связи с пропуском срока обжалования, отсутствием ходатайства о его восстановлении. 23 июля 2011 года Ш.. обжаловал определение судьи от 12 июля 2011 года. Определением судьи <данные изъяты> районного суда Костромской области от 5 августа 2011 года отказано в приеме жалобы Ш. на определение от 12 июля 2011 года в связи с пропуском срока обжалования, отсутствием ходатайства о его восстановлении. 15 августа 2011 года Ш. состоявшиеся по настоящему делу решения обжалованы, в жалобе поставлен вопрос о восстановлении срока обжалования. Изучив доводы ходатайства, проверив материалы и обстоятельства дела, нахожу, что ходатайство о восстановлении срока обжалования не подлежит удовлетворению. Согласно ч.1 ст.30.3, ч.3 ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения). Как видно из материалов дела копия решения судьи от 6 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, направленная Ш. органами связи возвращена 18 июня 2011 года из-за истечения срока хранения (л.д.21). Жалоба им подана 6 июля 2011 года (л.д.25) без ходатайства о восстановлении срока обжалования. Представленная в настоящее время Ш. копия приказа о нахождении его в отпуске с 16 мая по 23 июня 2011 года (л.д.44), не дает оснований для восстановления срока обжалования решения судьи, поскольку нахождение должностного лица в заранее запланированном отпуске не освобождает административный орган от мероприятий по обеспечению исполнения возложенных на него законом функций, в частности, по организации взаимодействия с органами прокуратуры, имеющими право на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении независимо от участия в нем. Руководствуясь ст.ст. 24.4 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о п р е д е л и л: отклонить ходатайство главного государственного инспектора <данные изъяты> по пожарному надзору Ш. о восстановлении срока обжалования решения судьи <данные изъяты> районного суда Костромской области от 6 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении администрации Соловецкого сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Костромской области. Судья _____________________________