Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кострома                                                                              27 октября 2011 года                        

Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А. рассмотрел в судебном заседании от 27 октября 2011 года жалобу Гавловского М.В. на решение судьи <данные изъяты> районного суда Костромской области от 16 сентября 2011 года, которым

постановление должностного лица органов рыбоохраны от 5 июля 2011 года о назначении

ГАВЛОВСКОМУ М.В., родившемуся в ДД.ММ.ГГГГ году, наказания на основании ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 800 рублей, -

оставлено без изменения, а жалоба Гавловского М.В.на постановление без удовлетворения.

Огласив жалобу, заслушав Гавловского М.В.,

у с т а н о в и л:

5 июля 2011 года постановлением должностного лица органов рыбоохраны Гавловский М.В. признан виновным в нарушении 20 марта 2011 года правил рыболовства, выразившемся в ловле рыбы запрещенным орудием лова.

Судьей <данные изъяты> районного суда Костромской области решением от 16 сентября 2011 года жалоба Гавловского М.В. на постановление о назначении административного наказания оставлена без удовлетворения, а постановление - без изменения.

В жалобе Гавловский М.В. просит о пересмотре состоявшихся решений, поскольку лов рыбы не осуществлял.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

При производстве по делу установлена вина Гавловского М.В. в ловле рыбы на реке <данные изъяты> в <данные изъяты> районе Костромской области запрещенным орудием, тем самым нарушение им существующих правил рыболовства и совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

Выводы судьи об этом мотивированы, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на указанных в решении доказательствах, исследованных в судебном заседании.

Приведенные в жалобе доводы выдвигались в суде, были предметом судебного разбирательства и обоснованно отвергнуты с приведением в решении соответствующих доказательств.

Обоснованно, исходя из объяснений очевидцев происшедшего К., М., не доверять которым нет оснований, протоколов об административном правонарушении, изъятия рыбы, других доказательств, приведенных в решении судьи, опровергнуты доводы Гавловского М.В. о том, что он не осуществлял ловлю рыбы запрещенным орудием.

Не свидетельствуют об ошибочности выводов суда и представленное Гавловским М.В. с жалобой объяснение С.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП, влекущих отмену или изменение состоявшихся решений, РФ по данному делу не допущено.

Наказание Гавловскому М.В. назначено соразмерно содеянному, исходя из личности, всех обстоятельств дела, в пределах установленных законом.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

постановление должностного лица органов рыбоохраны от 5 июля 2011 года, решение судьи <данные изъяты> районного суда Костромской области от 16 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении Гавловского М.В. оставить без изменения, а жалобу Гавловского М.В. - без удовлетворения.

Судья          _____________________________