решение по административному делу от 20 сентября 2011 г.



                Судья                                                                                                                                              № дела

       Герасимов А.Л.                                                                                                                                7 - 176

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

     

г. Кострома                                                                                 20 сентября 2011 г.

                                                                               

Судья Костромского областного суда Данильченко В.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу главного государственного инспектора Октябрьского района Костромской области по пожарному надзору Шубина А.В. на определение судьи Вохомского районного суда Костромской области от 11 августа 2011 г.,

У С Т А Н О В И Л :

6 апреля 2011 г. главный государственный инспектор Октябрьского района Костромской области по пожарному надзору Шубин А.В. составил протокол о правонарушении по ст. 20. 6 ч. 1 КоАП РФ в отношении Попова Н.А., начальника «Октябрьское дорожно-эксплуатационное предприятие № 30», находящегося в <адрес>, и передал его на рассмотрение мировому судье судебного участка № 42 Октябрьского района.

Постановлением мирового судьи от 6 июня 2011 г. производство по делу прекращено за малозначительностью совершённого Поповым Н.А. правонарушения,     предусмотренного ст. 20. 6 ч. 1 КоАП РФ.

20 июля 2011 г. Шубин А.В. обратился в Вохомский районный суд Костромской области с жалобой на постановление мирового судьи и с заявлением о восстановлении срока на подачу этой жалобы.

11 августа 2011 г. определением судьи районного суда в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование было отказано в связи с его неуважительностью.

В жалобе в областной суд Шубин А.В. просит отменить определение районного суда как незаконное.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, нахожу, что она удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 30. ч. 1 и 30.9 ч. 3 КоАП РФ жалоба на решение может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления (решения).

Копия постановления мирового судьи была направлена по месту работы Шубина А.В. 9 июня 2011 г. заказным письмом с бланком уведомления, однако документы были им не получены и возвратились в связи с истечением срока хранения на почте. Копия постановления была ему вручена 6 июля 2011 г. (л.д. 125-127). Жалоба подана им только 20 июля 2011 г., то есть по истечении 10 дней после его вынесения постановления. Доказательств уважительности пропуска срока на подачу жалобу им не представлено. Ознакомление с материалами дела заявителем не приостанавливает течение этого срока.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении срока на подачу жалобы.

Вместе с тем в определении районного суда ошибочно указана дата принятия мировым судьёй постановления - 16 июня 2011 г. В материалах дела     имеются достоверные данные о вынесении его 6 июня 2011 г. Данное нарушение подлежит устранению.

Руководствуясь ст. ст. 24.4, 30 ч. 3 и 30. 7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Определение судьи Вохомского районного суда Костромской области от 11 августа 2011 г. об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 42 в отношении Попова Н.А. изменить: считать датой вынесения постановления мирового судьи 6 июня 2011 г.

В остальном определение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья:                                                                                                Данильченко В.А.