по делу об административном правонарушении г. Кострома 15 ноября 2011 года Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А. рассмотрел в судебном заседании от 15 ноября 2011 года жалобу главы <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Костромской области Селезнева Н.В. на решение судьи <данные изъяты> районного суда Костромской области от 10 октября 2011 года, которым постановление главного государственного инспектора <данные изъяты> района Костромской области по пожарному надзору Ш. от 1 августа 2011 года о назначении администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Костромской области наказания на основании ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей, - оставлено без изменения, жалоба <данные изъяты> сельского поселения без удовлетворения. Огласив жалобу, заслушав главу <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Костромской области Селезнева Н.В., у с т а н о в и л: 1 августа 2011 года постановлением главного государственного инспектора <данные изъяты> района Костромской области по пожарному надзору Ш. на основании ч.1 ст.20.4 КоАП РФ администрация <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Костромской области привлечена к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности. Судьей <данные изъяты> районного суда Костромской области решением от 1 10 октября 2011 года жалоба главы <данные изъяты> сельского поселения Селезнева Н.В. на постановление о назначении административного наказания оставлена без удовлетворения, а постановление - без изменения. В жалобе глава <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Костромской области Селезнев Н.В. просит об отмене решения судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении, приводит суждения о незаконности решения суда. Изучив доводы жалобы, проверив материалы и обстоятельства дела, нахожу не вступившее в законную силу решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить на основе имеющихся в деле и дополнительно представленных материалах законность и обоснованность вынесенного постановления. Как видно из протокола судебного заседания судьей изучены ксерокопии документов, том числе протокола об административном правонарушении, представленные заявителем. Сведений об истребовании от должностного лица, назначившего наказание, и рассмотрении судьей материалов дела об административном правонарушении в отношении администрации <данные изъяты> сельского поселения нет. Не представлено дело об административном правонарушении и с материалами, направленными районным судом в Костромской областной суд. Рассмотрение жалобы без проверки дела об административном правонарушении является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях, влекущем отмену решения судьи. При новом рассмотрении жалобы необходимо на основании материалов дела об административном правонарушении, с учетом доводов участников производства по делу, в том числе о состоявшемся решении судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда (кассационное определение от 14 ноября 2011 года) в части требований пожарного надзора, принять законное и обоснованное решение. Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, р е ш и л: решение судьи <данные изъяты> районного суда Костромской области от 10 октября 2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Костромской области отменить, материалы судебного рассмотрения жалобы главы <данные изъяты> сельского поселения Селезнева Н.В. возвратить на новое рассмотрение в тот же суд, иным судьей. Судья ______________________________