по делу об административном правонарушении г. Кострома 20 декабря 2011 года Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А., рассмотрев в судебном заседании от 20 декабря 2011 года жалобу Шестакова А.С. на решение судьи Нейского районного суда Костромской области от 20 октября 2011 года, которым постановление начальника ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Нейский» от 22 августа 2011 года о назначении ШЕСТАКОВУ А.С., родившемуся в ДД.ММ.ГГГГ, наказания на основании ч.3 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, - оставлено без изменения, а жалоба Шестакова А.С.без удовлетворения, у с т а н о в и л: 22 августа 2011 года постановлением должностного лица органов внутренних дел Шестаков А.С. признан виновным в том, что при управлении 17 августа 2011 года автомобилем марки ВАЗ-21093 при объезде препятствия выехал на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки ВАЗ-21104 под управлением Т.. Признано, что Шестаковым А.С. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встреченного движения, при объезде препятствия. Судьей Нейского районного суда Костромской области решением от 20 октября 2011 года жалоба Шестакова А.С. на постановление о назначении административного наказания оставлена без удовлетворения, а постановление - без изменения. В жалобе Шестаков А.С. просит об отмене состоявшихся решений и прекращении производства по делу об административном правонарушении, приводит суждения о своей невиновности. Изучив доводы жалобы, письменных возражений потерпевшего Т.., проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, нахожу, что не вступившие в законную силу постановление о назначении административного наказания и решение судьи подлежат отмене по следующим основаниям. В силу ст.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. По рассматриваемому делу эти требования закона административным органом не выполнены. Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны, кроме иных сведений, событие административного правонарушения, статья Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, Частью 3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встреченного движения, при объезде препятствия. В протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, допущенное Шестаковым А.С. нарушение описано следующим образом: водитель при объезде препятствия совершил столкновение с другим транспортным средством. Вопреки требованиям закона в протоколе не указано на выезд транспортного средства под управлением Шестакова А.С. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При рассмотрении жалобы на постановление о назначении административного наказания судьей не дана оценка тому, что событие административного правонарушения, за которое Шестаков А.С. привлечен к административной ответственности, в протоколе об административном правонарушении не приведено как это указано в ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Поэтому постановление о назначении административного наказания и решение судьи подлежат отмене. Поскольку по делу допущены существенные нарушения процессуальных требований, установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности истек, то на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, р е ш и л: постановление начальника ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Нейский» от 22 августа 2011 года, решение судьи Нейского районного суда Костромской области от 20 октября 2011 года, вынесенные в отношении Шестакова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, отменить. Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков данности привлечения к административной ответственности. Судья _____________________________