по делу об административном правонарушении
город Кострома 8 февраля 2011 года
Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А., рассмотрев в судебном заседании от 8 февраля 2011 года жалобу Андреева Д.С. на решение судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 30 декабря 2010 года, которым
постановление начальника ОГИБДД ОВД по городскому округу г. Шарья и Шарьинскому муниципальному округу от 19 ноября 2010 года о назначении
АНДРЕЕВУ Дмитрию Сергеевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, наказания на основании ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, -
оставлено без изменения, а жалоба Андреева Д.С. на постановление без удовлетворения,
у с т а н о в и л:
постановлением должностного лица органов внутренних дел от 19 ноября 2010 года Андреев Д.С. признан виновным в нарушении правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, выразившемся в перевозке 11 ноября 2010 г. тяжеловесного груза без специального разрешения, и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, по которой назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Судьей Шарьинского районного суда Костромской области решением от 30 декабря 2010 г. жалоба Андреева Д.С. на постановление о назначении административного наказания оставлена без удовлетворения, а постановление - без изменения.
В жалобе Андреев Д.С. просит об отмене состоявшихся решений и прекращении производства по делу, поскольку административная ответственность ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ наступает при перевозке груза, являющегося одновременно тяжеловесным и крупногабаритным. Указывает на непринятие до настоящего времени нормативных правовых актов о порядке выдачи специального разрешения и осуществления весового, габаритного контроля, что ведет к незаконности поста весового контроля и полученных по делу доказательств.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы и обстоятельства дела, нахожу, что выводы судьи о виновности Андреева Д.С., квалификации его деяния мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на указанных в решении доказательствах, исследованных в судебном заседании.
Приведенные в жалобе доводы выдвигались в суде, были предметом судебного разбирательства и обоснованно отвергнуты с приведением в решении соответствующих доказательств.
Частью 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
Вопреки доводам жалобы соответствующие требования предусмотрены Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Приказом Минтранса России 27 мая 1996 г. (с изменениями, внесенными Приказом Минтранса России от 22 января 2004 г. № 8).
По смыслу закона административная ответственность наступает за нарушения порядка перевозки как крупногабаритных, так и тяжеловесных грузов. Это подтверждается и названной Инструкцией, предусматривающей получение разрешения на перевозку и отдельно по каждому из этих видов груза.
В протоколе об административном правонарушении указано на нарушение положений Инструкции в части отсутствия у Андреева специального разрешения на перевозку тяжеловесных грузов, то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, именно за это Андреев привлечен к административной ответственности.
Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, в судебном заседании исследованы полно, отражены в решении и соответствующим образом оценены Не оспариваются Андреевым в жалобе на решение судьи выводы о перевозке им тяжеловесного груза.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение состоявшихся решений, по данному делу не допущено.
Наказание Андрееву назначено соразмерно содеянному, с учетом его личности, всех обстоятельств дела и является наиболее мягким за совершенное административное правонарушение.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л:
постановление начальника ОГИБДД ОВД по городскому округу г. Шарья и Шарьинскому муниципальному округу от 19 ноября 2010 года, решение судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 30 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Андреева Дмитрия Сергеевича оставить без изменения, а жалобу Андреева Д.С. - без удовлетворения.
Судья ______________________________