по делу об административном правонарушении г. Кострома 21 июня 2011 года Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А., рассмотрев в судебном заседании от 21 июня 2011 года протест заместителя Мантуровского межрайонного прокурора Костромской области Глушкова А.М. на постановление судьи Мантуровского районного суда Костромской области от 26 мая 2011 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 2 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения,- у с т а н о в и л: 5 мая 2011 года заместителем Мантуровского межрайонного прокурора Костромской области в отношении муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 2 городского округа г. Мантурово Костромской области (далее МОУ средняя школа № 2) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, в связи с ведением образовательной деятельности без лицензии. Судьей Мантуровского районного суда Костромской области постановлением от 26 мая 2011 года производство по делу об административном правонарушении в отношении МОУ средняя школа № 2 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.19.20 КоАП РФ В протесте прокурор просит об отмене постановления о прекращении производства по делу и о направлении дела в суд на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении подтверждено, что МОУ средняя школа № 2 осуществляло образовательную деятельность при отсутствии лицензии. Изучив доводы протеста, проверив материалы и обстоятельства дела, нахожу, что оснований для удовлетворения протеста нет. Как установлено судом МОУ средняя школа № 2 имело лицензию на осуществление образовательной деятельности, срок действия которой истек 29 декабря 2010 года (л.д. 23), новая лицензия получена 18 мая 2011 года (л.д.36). Давая оценку деятельности школы без лицензии в течение 4,5 месяца, суд в постановлении указал, что причиной задержки в получении лицензии явилось недостаточное финансирование со стороны учредителя, которым является администрация муниципального образования городского округа г. Мантурово, для устранения недостатков в обустройстве туалета школы. Указанное обстоятельство не оспаривается и в протесте. В связи с этим, придя к выводу об отсутствии вины МОУ средняя школа № 2 в несвоевременном получении новой лицензии, судом производство по делу об административном правонарушении прекращено. При проверке доводов протеста учитывается и то, что в соответствии со ст.33.1 Закона РФ «Об образовании» лицензия на осуществление образовательной деятельности действует бессрочно. Указанное положение закона вступило в силу 1 января 2011 года и с учетом наличия в настоящее время у МОУ средняя школа № 2 лицензии, незначительного периода ее отсутствия, причин этого, а также положений ст.1.7 КоАП РФ, оснований для отмены постановления судьи о прекращении производства в данном конкретном деле нет. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления суда, по данному делу не допущено. Руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, р е ш и л: постановлениесудьи Мантуровского районного суда Костромской области от 26 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 2 городского округа г. Мантурово Костромской области оставить без изменения, а протест - без удовлетворения. Судья ______________________________