Судья Юшко О.В. Дело № 7 - 208 РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кострома 21 октября 2010 г. Судья Костромского областного суда Данильченко В.А., рассмотрев жалобу потерпевшего Андреева С.Б. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 21 сентября 2010 г., которым ГОРБУНОВ ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ, ФИО5, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание - штраф в размере 1 500 рублей. Выслушав потерпевшего Андреева С.Б., поддержавшего доводы жалобы, установил: Горбунов В.Н. признан виновным в том, что 8 сентября 2010 г. в 13. 40 в г. Костроме на ул. Нижняя Дебря, около дома № 50/2, управляя автомашиной Рено Логан, государственный р. н. №, нарушил п.п. 10. 1 и 14. 1 Правил дорожного движения (ПДД), не уступил дорогу пешеходу ФИО6., переходящему по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на него наезд, причинил лёгкий вред здоровью. Постановлением суда от 21 сентября 2010 г. по ст. 12. 24 ч. 1 КоАП РФ ему назначено наказание - штраф в размере 1 500 рублей. В жалобе в областной суд потерпевший ФИО7. просит изменить постановление суда, так как в нём неверно указана дата совершения ДТП, правонарушение совершено не 9, а 8 сентября 2010 г. Его инициалы указаны неправильно. В резолютивной части постановления пропущено слово «виновным». Изучив материалы, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит. Суд правильно установил фактические обстоятельства по делу и обоснованно на основании материалов дела пришёл к выводу о виновности Горбунова В.Н. в совершенном правонарушении. Вина его подтверждается протоколом об административном правонарушении, потерпевшим ФИО8 и заключением судмедэксперта о причинении ему лёгкого вреда здоровью. Не отрицает её и Горбунов В.Н. Действия квалифицированы правильно по ст. 12. 24 ч. 1 КоАП РФ. Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, потерпевшим оно не оспаривается. При определении вида наказания суд обоснованно принял во внимание отсутствие у Горбунова В.Н. отягчающих ответственность обстоятельств, характеризуется положительно, после совершения ДТП оказал помощь потерпевшему. Что же касается доводов жалобы, то все указанные в ней ошибки обусловлены некачественным изготовлением копии постановления. Его подлинник, написанный от руки, таких недостатков не содержит. Иных нарушений КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления, не выявлено. Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, решил: Постановление судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 21 сентября 2010 г. в отношении ГОРБУНОВА ВЛАДИМИРА НИКОЛАЕВИЧА оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Обязать Ленинский районный суд г. Костромы направить исправленную копию постановления всем заинтересованным лицам. Судья Данильченко В.А.