Судья Шантарёва О.А. Дело № 7 - 173 РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кострома 17 августа 2010 г. Судья Костромского областного суда Данильченко В.А., рассмотрев жалобу Скворцова С.К. на постановление Ленинского районного суда г. Костромы от 2 августа 2010 г., которым СКВОРЦОВ СЕРГЕЙ КОНСТАНТИНОВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным по ст. 12. 27 ч.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год. Выслушав Скворцова С.К., его защитника Иванову Е.Д., потдержавших доводы жалобы, установил: Скворцов С.К. признан виновным в том, что 1 июля 2010 г. в 7 часов 30 минут, управляя автомашиной ГАЗ 31105, №, совершив в г. Костроме на ул. Сутырина около дома № 42 наезд на пешехода ФИО7 А.С., оставил в нарушение п. 2.5 ПДД РФ место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся. Постановлением суда по ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ ему назначено наказание - лишение права управления транспортными средствами на 1 год. В жалобе в областной суд Скворцов С.К. просит отменить постановление суда, поскольку он не знал о том, что его машина задела потерпевшего и произошло ДТП, он не имел умысла скрыться с места происшествия. Он является профессиональным водителем и лишение права управления транспортными средствами повлечёт его увольнение с работы, поэтому замена этого наказания на арест на одни сутки не ухудшит его положения. Причинно-следственная связь между телесными повреждениями и ударом машины не установлена. Изучив материалы, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит. Суд правильно установил фактические обстоятельства по делу и обоснованно на основании материалов дела пришёл к выводу о виновности Скворцова С.К. в совершенном правонарушении. Свидетель Калашников А.С. в судебном заседании объяснил, что его в указанное время он проходил по тротуару по ул. Сутырина, 42. Автомашина ГАЗ выехала на тротуар и, обгоняя его, задела правой передней частью крыла и правым зеркалом заднего вида, он упал на газон. Машина не останавливаясь скрылась с места происшествия. Через некоторое время он почувствовал боль в области поясницы и грудной клетки, обратился в травмпункт, где ему был поставлен диагноз «ушиб грудной клетки». В схеме ДТП указано место наезда на потерпевшего - посередине тротуара в 1 м от проезжей части. Вина Скворцова А.С. подтверждается также протоколом о правонарушении, копией травмкарты. Судом использованы достаточные данные для рассмотрения дела по существу. Всем доказательствам, в том числе объяснениям Скворцова С.К., отрицавшего вину в совершении правонарушения, и его пассажира Приходько А.А., подтверждавшего его доводы, дана надлежащая оценка. Они оба не отрицают нахождение в месте происшествия в указанное время. Водитель не мог не видеть то, что задел пешехода передней частью машины и боковым зеркалом заднего вида. Доводы защитника о невозможности получить такого рода травму от удара невысокой автомашиной неубедительны, ушиб мог быть причинён и при падении на землю. Действия квалифицированы правильно. Требование о прекращении дела в связи с малозначительностью совершённого правонарушения необоснованное. Потерпевший получил хотя и незначительную травму, но происшествие произошло на тротуаре, по которому движение транспортных средств не допускается, водитель не остановился после наезда, не выяснил состояние здоровья потерпевшего. Размер наказания назначен с учетом характера совершенного правонарушения, сведений о личности его совершившего. Смягчение наказания иным образом КоАП РФ не предусмотрено. Административный арест согласно КоАП РФ является более строгим наказанием, чем лишение права управления транспортными средствами и может быть отменён только по жалобе потерпевшего или по протесту прокурора. Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, решил: Постановление Ленинского районного суда г. Костромы от 2 августа 2010 г. в отношении СКВОРЦОВА СЕРГЕЯ КОНСТАНТИНОВИЧА оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения. Судья Данильченко В.А.