Судья Шампанская Т.Ю.                                                                           Дело № 7 - 186

                                                    РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома                                                                         30 сентября 2010 г.

Судья Костромского областного суда Данильченко В.А., рассмотрев жалобу Карцева А.В. на постановление Ленинского районного суда г. Костромы от 2 сентября 2010 г., которым

КАРЦЕВ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ, ФИО8,

признан виновным по ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

Выслушав Карцева А.В., защитника Яцух И.В., поддержавших     доводы жалобы,

у с т а н о в и л :

Карцев А.В. признан виновным в том, что 29 августа 2010 г. в 7 часов 40 минут, управляя автомашиной ВАЗ 21051, №, совершил в г. Костроме в микрорайоне Давыдовский - 2 во дворе д. 55 наезд на стоявший автомобиль Ауди 80, №, принадлежащий ФИО9 Место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, оставил в нарушение п. 2.5 ПДД РФ.

Постановлением суда по ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ ему назначено наказание - лишение права управления транспортными средствами на 1 год.

В жалобе в областной суд Карцев А.В. просит отменить постановление судьи, так как отсутствует событие правонарушения. Его права при производстве по делу нарушались: инспектор ДПС не ознакомил его со схемой места происшествия и рапортом. Суд должен был возвратить протокол и материалы должностному лицу для устранения недостатков. Он в не виновен в совершении правонарушения.

Изучив материалы, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Районный суд правильно установил фактические обстоятельства по делу и обоснованно на основании материалов дела пришёл к выводу о виновности Карцева А.В. в совершенном правонарушении.

Вина его подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

В заявлении и объяснении ФИО10 указывает о совершении наезда на его автомашину, находившуюся на стоянке, автомобилем М 806 ХТ 44, который скрылся с места происшествия (л.д. 4, 6).

Свидетель Мирзахалилов З.Б. 30 августа 2010 г. объяснил, что он видел, как автомобиль № совершил наезд на Ауди 80. Он закричал водителю, но тот не отреагировал, посмотрел в окно на вмятину на двери, проехал мимо него и скрылся (л.д. 8). Изменение им последующих объяснений при рассмотрении жалобы в областном суде, в которых он отрицал умысел Карцева А.В. на оставление ДТП,     обусловлены воздействием на него со стороны защиты.

В справке о ДТП указывается о повреждениях автомашины <данные изъяты>., обнаруженных 30 августа 2010 г. в 7 часов 40 минут (л.д. 5).

Судом использованы достаточные данные для рассмотрения дела по существу. Всем доказательствам, в том числе объяснениям Карцева А.В., отрицавшего вину в совершении правонарушения, дана надлежащая оценка.

Действия квалифицированы правильно.

Размер наказания назначен с учетом характера совершенного правонарушения, сведений о личности его совершившего, в минимальном размере.

Доводы Карцева А.В. о его неознакомлении с материалами дела неубедительны. Ему неоднократно разъяснялись его права, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, в том числе и право на ознакомление со всеми материалами. Копия протокола о правонарушении с разъяснением прав ему вручена 2 сентября 2010 г. (л.д. 2).

Необходимости возвращать материалы в отдел ГИБДД у суда не имелось, поскольку они не содержали каких-либо существенных недостатков.

Нарушений КоАП РФ, влекущих отмену постановления суда, также не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 2 сентября 2010 г. в отношении КАРЦЕВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

Судья                                                                                Данильченко В.А.