по делу об административном правонарушении г. Кострома 4 августа 2011 года Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А., рассмотрев в судебном заседании от 4 августа 2011 года жалобу Мальцева А.В. на постановление судьи <данные изъяты> районного суда Костромской области от 4 июля 2011 года, которым МАЛЬЦЕВУ А.В., родившемуся в ДД.ММ.ГГГГ году, назначено наказание на основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, - у с т а н о в и л: постановлением судьи Мальцев А.В. признан виновным в управлении 28 мая 2011 г. транспортным средством в состоянии опьянения. В жалобе Мальцев А.В. просит об отмене постановления и прекращении производства по делу, поскольку автомобилем не управлял, при рассмотрении дела допущены нарушения закона. Изучив доводы жалобы, проверив материалы и обстоятельства дела, нахожу, что оснований для удовлетворения жалобы нет. При рассмотрении дела установлена вина Мальцева А.В. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Выводы судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на имеющихся в деле доказательствах, в том числе протоколах об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования с использованием технического средства измерения, установившем нахождение Мальцева А.В. в состоянии опьянения, с которым он согласился. Освидетельствование Мальцева А.В. проведено в соответствии с нормативными документами об этом, с участием понятых, в связи с обнаруженными у него признаками опьянения, соответствующими установленным для этого критериям. Состояние опьянения определено с использованием технического средства измерения, при наличии записи результатов исследования на бумажном носителе. Использованный для измерения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе прибор утвержден в установленном порядке в качестве средства измерения, имеет соответствующий сертификат и прошел метрологическую поверку, о чем имеются данные в деле. Доказательства, в том числе, на которые ссылается Мальцев А.В., оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Оснований для их переоценки нет, судом обоснованно сделан вывод об управлении Мальцевым А.В. транспортным средством в состоянии опьянения. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления, по данному делу не допущено. Наказание Мальцеву А.В. назначено соразмерно содеянному, с учетом его личности, всех обстоятельств дела и является наиболее мягким за совершенное административное правонарушение. Руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, р е ш и л: постановление судьи <данные изъяты> районного суда Костромской области от 4 июля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Мальцева А.В. оставить без изменения, а жалобу Мальцева А.В. - без удовлетворения. Судья _______________________________