Судья Прыгунова Ю.С. Дело № 7-132Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 июля 2010 года г.Кострома
Судья Костромского областного суда Назарова Н.Е., рассмотрев жалобу законного представителя юридического лица - МОУ начальная общеобразовательная школа № 5, директора Гузановой А.М. на постановление судьи Буйского районного суда Костромской области от 15 июня 2010 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л а :
Постановлением судьи Буйского районного суда Костромской области от 15 июня 2010 года юридическое лицо - МОУ начальная общеобразовательная школа № 5 - признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ - нарушении требований пожарной безопасности в административном здании по адресу: г.Буй, ул.Дзержинского, д.3. Было установлено, что на путях эвакуационного выхода стены и пол имеют горючую отделку, что является нарушением п.53 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), а также лестничный марш окрашен масляной краской (п.53 ППБ 01-03). За указанное правонарушение юридическое лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 10.000 рублей.
Законный представитель юридического лица - МОУ начальная общеобразовательная школа № 5, директор Гузанова А.М. просит указанное постановление отменить, т.к. каких-либо предписаний о недопустимости окрашивания масляной краской стен и полов не предъявлялось. В настоящее время учебный процесс и работа лагеря завершены, выявленные нарушения ППБ 01-03 будут устранены.
В судебном заседании законный представитель юридического лица - МОУ начальная общеобразовательная школа № 5, директор Гузанова А.М. доводы жалобы поддержала, указала, что при назначении наказания не учтено материальное положение юридического лица. По ее мнению, имелись все основания назначить более мягкое наказание в виде предупреждения, поскольку вину она признала, в школе начались работы по устранению выявленных нарушений ППБ.
Проверив представленный материал, оснований для отмены постановления судьи не усматриваю.
Выводы судьи о совершении МОУ начальная общеобразовательная школа № 5 вышеуказанного административного правонарушения соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на имеющихся доказательствах, законным представителем не оспариваются.
Содеянное правильно квалифицировано по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.
Вместе с тем постановление судьи подлежит изменению в части назначения наказания.
При назначении наказания судья установил, что к административной ответственности МОУ начальная общеобразовательная школа № 5 привлекается впервые, вину признает, готовы устранить выявленные недостатки, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
В то же время, признав необходимым при назначении административного наказания учесть имущественное и финансовое положение юридического лица, судья фактически данное обстоятельство не учел, назначив наказание в виде штрафа, размер которого для начальной общеобразовательной школы является существенным, при наличии в санкции статьи более мягкого наказания в виде предупреждения.
При таких обстоятельствах наказание подлежит смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л а :
Постановление судьи Буйского районного суда Костромской области от 15 июня 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - МОУ начальная общеобразовательная школа № 5 изменить, назначить МОУ начальная общеобразовательная школа № 5 наказание в виде предупреждения.
В остальном постановление оставить без изменения.
Судья Костромского областного суда Н.Е.Назарова