по делу об административном правонарушении
город Кострома 14 декабря 2010 года
Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А. рассмотрел в судебном заседании от 14 декабря 2010 года жалобу Румянцева Р.И. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 22 ноября 2010 года, которым
РУМЯНЦЕВУ Роману Игоревичу, родившемуся в ДД.ММ.ГГГГ году, назначено наказание на основании ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Огласив жалобу, заслушав Румянцева Р.И., защитника Красоткину В.И., потерпевшего ФИО3, представителя потерпевшего Лебедева И.А. (по доверенности),
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Румянцев Р.И. признан виновным в нарушении 2 октября 2010 г. Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью ФИО3, ФИО5
В жалобе Румянцев Р.И. просит об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение, поскольку в дорожно-транспортном происшествии виновен мотоциклист ФИО3, превысивший допустимую скорость движения, показания потерпевших недостоверны, опровергаются схемой ДТП и протоколом осмотра места происшествия, специалист ФИО6 вышел за пределы своих полномочий, указав на допущение им (Румянцевым) нарушение Правил дорожного движения. Суд необоснованно признал наличие отягчающего обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы и обстоятельства дела, нахожу, что выводы судьи о виновности Румянцева Р.И., квалификации его деяния мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на указанных в постановлении доказательствах, исследованных в судебном заседании.
Приведенные в жалобе доводы выдвигались в суде, были предметом судебного разбирательства и обоснованно отвергнуты с приведением в решении соответствующих доказательств.
Как видно из материалов дела 2 октября 2010 г. в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Румянцев, управляя движущимся по второстепенной дороге автомобилем, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу мотоциклу под управлением ФИО3, приближающемуся по главной дороге.
Наступление ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП обусловлено причинением легкого вреда здоровью мотоциклиста ФИО3, пешехода ФИО5, что установлено заключениями судебно-медицинского эксперта.
Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, в судебном заседании исследованы полно, отражены в постановлении и соответствующим образом оценены.
Судом мотивированно дана оценка показаниям Румянцева, потерпевших ФИО3, ФИО5, заключениям экспертов и другим доказательствам по делу.
Протоколами осмотра места происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия подтверждаются установленные судом обстоятельства - выезд транспортного средства под управлением Румянцева со второстепенной дороги на главную, движение мотоциклиста ФИО3 по главной дороге, место столкновения транспортных средств.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления о назначении административного наказания, по данному делу не допущено.
Не являются таковыми и указанные в жалобе.
Вопреки доводам жалобы вывод о том, что Румянцевым допущено нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевших, в связи с чем тот подлежит административной ответственности, сделан судом.
Доводы Румянцева о допущенных ФИО3 нарушениях Правил дорожного движения не могут быть основанием для пересмотра состоявшихся решений, поскольку это обстоятельство не является предметом доказывания по рассматриваемому делу об административном правонарушении в отношении Румянцева.
Наказание Румянцеву назначено соразмерно содеянному, с учетом его личности, всех обстоятельств дела, в установленных законом пределах.
Ранее Румянцев привлекался к административной ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения, срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию, не истек (л.д.35).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судом это обстоятельство признано отягчающим административную ответственность, поскольку Румянцевым повторно совершено административное правонарушение в области дорожного движения.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 22 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Румянцева Романа Игоревича оставить без изменения, а жалобу Румянцева Р.И. - без удовлетворения.
Судья ______________________________