по делу об административном правонарушении
город Кострома 28 декабря 2010 года
Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А. рассмотрел в судебном заседании от 28 декабря 2010 года жалобу Отяна Ю.М. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 6 декабря 2010 года, которым
ОТЯНУ Юрию Михайловичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ году, назначено наказание на основании ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Огласив жалобу, заслушав потерпевшего ФИО5,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Отян Ю.М. признан виновным в нарушении 8 октября 2010 г. Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью ФИО5, ФИО3, ФИО4
В жалобе Отян Ю.М. просит об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение, поскольку в дорожно-транспортном происшествии виновен водитель ФИО5, выехавший на запрещающий сигнал светофора, что подтверждается представленными суду доказательствами, потерпевшие ФИО5 и ФИО3 получили травмы из-за неиспользования ими ремней безопасности
Изучив доводы жалобы, проверив материалы и обстоятельства дела, нахожу, что выводы судьи о виновности Отяна Ю.М., квалификации его деяния мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на указанных в постановлении доказательствах, исследованных в судебном заседании.
Приведенные в жалобе доводы выдвигались в суде, были предметом судебного разбирательства и обоснованно отвергнуты с приведением в решении соответствующих доказательств.
Как видно из материалов дела 8 октября 2010 г. в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения Отян при повороте налево по разрешающему сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю под управлением ФИО5, движущемуся со встречного направления прямо.
Наступление ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП обусловлено причинением легкого вреда здоровью водителя ФИО7, пассажиров ФИО3, ФИО4, что установлено заключениями судебно-медицинского эксперта.
Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, в судебном заседании исследованы полно, отражены в постановлении и соответствующим образом оценены.
Судом мотивированно дана оценка показаниям Отяна, потерпевших, свидетелей, заключениям экспертов и другим доказательствам по делу.
Протоколом осмотра места происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия подтверждаются установленные судом обстоятельства - неуступление водителем Отяном дороги автомобилю под управлением ФИО5, движущемуся со встречного направления прямо при разрешающем сигнале светофора.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления о назначении административного наказания, по данному делу не допущено.
Не являются таковыми и указанные в жалобе.
Вопреки доводам жалобы в деле отсутствуют неразрешенные письменных ходатайства Отяна, к материалам приобщен представленный им «акт автотехнического исследования независимой автотехнической экспертизы», которым не опровергаются выводы суда, исходя из установленных фактических обстоятельств происшедшего.
Доводы Отяна о допущенных нарушениях Правил дорожного движения (неиспользование ремней безопасности) не могут быть основанием для пересмотра состоявшихся решений, поскольку это обстоятельство не является предметом доказывания по рассматриваемому делу об административном правонарушении в отношении Отяна.
Наказание Отяну назначено соразмерно содеянному, с учетом его личности, всех обстоятельств дела, в том числе отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, - в установленных законом пределах.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 6 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Отяна Юрия Михайловича оставить без изменения, а жалобу Отяна Ю.М. - без удовлетворения.
Судья ______________________________