Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда отменено, уголовное дело направлено на новое рассмотрение.



Судья Кулешов А.А. - приговор            № 44-у-7

Кассационная инстанция

Васькова Н.В. - председ.

Медвецкий А.М. - доклад.

Куракова С.С.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Курского областного суда

г. Курск                   21 марта 2012 года

Президиум Курского областного суда в составе:

председательствующего       Золоторева В.Г.

членов президиума Клименко В.А., Подкопаева Н.Н.,

Жуковского В.С., Полянской Н.Д.,

Апалькова А.М.

при секретаре Поздняковой О.Н.

рассмотрел надзорную жалобу защитника - адвоката Власова А.В., поданную в защиту осужденного Попова О.И., о пересмотре приговора Промышленного районного суда г. Курска от 29 сентября 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 8 декабря 2011 года.

По приговору Промышленного районного суда г. Курска от 29 сентября 2011 года

Попов О.И.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, женатый, имеющий ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работавший ИП «Попов О.И.», зарегистрированный по адресу: <адрес>, не судимый, -

осужден по: ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) с применением ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы,

п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) к 1 году лишения свободы,

ч.2 ст.309 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Попову О.И. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания исчислено с 29 сентября 2011 года.

По делу разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 8 декабря 2011 года указанный приговор суда в отношении Попова О.И. оставлен без изменения.

         В надзорной жалобе адвокат Власов А.В.просит уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение.

         Заслушав доклад судьи Курского областного суда Найденова А.Д., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесенного постановления о возбуждении надзорного производства, выступления осужденного Попова О.И. и его защитника - адвоката Власова А.В., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Курской области Королева Р.О., полагавшего необходимым кассационное определение отменить и уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение, президиум Курского областного суда

установил:

По приговору суда Попов О.И. признан виновным и осужден за незаконный сбыт наркотических средств, незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также за принуждение свидетеля к даче ложных показаний, соединенное с шантажом, при следующих обстоятельствах:

8 февраля 2010 года, примерно в 21 час, Попов О.И., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей незаконно сбыл П.К.В., действовавшему в интересах М.С.А., часть ранее приобретенного и хранившегося у него наркотического средства - марихуана, весом - 2,63 грамма, что не образует крупный размер;

он же, находясь у себя дома, путем дарения незаконно сбыл Т.Т.Т. часть ранее приобретенного и хранившегося у него без цели сбыта наркотического средства - марихуана: 15 января 2010 года - весом не менее 5,31 грамма, 9 февраля 2010 года - весом не менее 2,76 грамм, всего общим весом 8,07 грамма, что образует крупный размер;

в середине августа 2009 года Попов О.И. около «Южного кладбища» в Курском районе Курской области путем сбора незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуана общим весом не менее 23,34 грамма, которое перевез к себе домой по адресу: <адрес>, часть незаконно хранившегося у него наркотического средства сбыл, а оставшуюся часть весом 12,64 грамма, что образует крупный размер, незаконно хранил по указанному адресу до 17 часов 30 минут 9 февраля 2010 года до его изъятия сотрудниками УФСКН РФ по Курской области.

Кроме того, в июне 2010 года Попов О.И., зная о том, что П.К.В. является свидетелем по уголовному делу, возбужденному в отношении него по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, уличает его (Попова О.И.) в совершении данного преступления, 15 июня 2010 года, примерно в 19 часов, около супермаркета «Курск» на ул. Перекальского г. Курска и 17 июня 2010 года, примерно в 16 часов 30 минут, на остановке общественного транспорта «ул. Бочарова» г. Курска, встретился с П.К.В. и, угрожая оглашением компрометирующих сведений, принуждал П.К.В. к даче ложных показаний по уголовному делу о непричастности Попова О.И. к совершенному преступлению. Однако П.К.В. от дачи ложных показаний отказался.

          В судебном заседании Попов О.И. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал.

         В надзорной жалобе защитник - адвокат Власов А.В. просит приговор суда и кассационное определение в отношении Попова О.И. отменить, уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение, указывая, что судом не разрешены вопросы о том, имеются ли основания для изменения категории тяжести преступлений, а также для замены Попову О.И. наказание в виде лишения свободы принудительными работами с учетом положений ч.6 ст.15 и ст.53.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Президиум Курского областного суда, проверив производство по уголовному делу в соответствии с ч.1 ст. 410 УПК РФ, находит, что кассационное определение подлежит отмене, а уголовное дело направлению на новое кассационное рассмотрение.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как видно из материалов уголовного дела обвинительный приговор в отношении Попова О.И. постановлен 29 сентября 2011 года.

Данный приговор суда был обжалован защитником осужденного Попова О.И. в кассационном порядке.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 8 декабря 2011 года указанный приговор суда в отношении Попова О.И. оставлен без изменения.

Из приговора суда видно, что Попов О.И. впервые осужден к лишению свободы, в том числе за преступления, предусмотренные ч.1 ст.228 и ч.2 ст.309 УК РФ, максимальное наказание за совершение которых может быть назначено на срок до трех лет лишения свободы. Обстоятельств отягчающих наказание Попову О.И. по приговору суда не установлено.

Принимая решение об оставлении приговора суда без изменения, суд кассационной инстанции оставил без внимания, что Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, вступившим в силу 8 декабря 2011 года, были внесены изменения улучшающие положение осужденного Попова О.И., а именно, в соответствии со ст.15 УК РФ в редакции нового уголовного закона преступления, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ и ч.2 ст.309 УК РФ, за которые осужден Попов О.И. стали относится к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку максимальное наказание за их совершение не превышает трех лет лишения свободы. Указанные преступления до принятия Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ относились к категории преступлений средней тяжести.

Кроме того, в соответствии со ст.56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Попову О.И. назначено наказание по ч.1 ст.228 и ч.2 ст.309 УК РФ в редакции уголовного закона до 7 декабря 2011 года, в то время когда указанные преступления относились к категории средней тяжести, а в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ стали относиться к преступлениям небольшой тяжести, а также в соответствии с вышеуказанным уголовным законом Попову О.И. по ч.2 ст.309 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако эти требования закона судом кассационной инстанции в период действия уголовного закона в редакции от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, вступившим в силу 8 декабря 2011 года, учтены не были, то кассационное определение подлежит отмене, а уголовное дело направлению на новое на новое кассационное рассмотрение.

Кроме того, при новом кассационном рассмотрении подлежат рассмотрению доводы кассационной жалобы защитника об обоснованности квалификации действий осужденного Попова О.И.

При этом президиум Курского областного суда отмечает, что назначение наказания осужденному в виде принудительных работ при доказанности его вины не может быть произведено, поскольку в соответствии с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ данный вид наказания применяется с 1 января 2013 года.

В связи с отменой кассационного определения в отношении Попова О.И., который находится в местах лишения свободы, Президиум считает необходимым разрешить вопрос о мере пресечения.

Учитывая, что Попов О.И. обвиняется в совершении совокупности преступлений, в том числе тяжкого и особо тяжкого и в связи с необходимостью рассмотрения уголовного дела в разумные сроки, Президиум полагает возможным на данном этапе избрать меру пресечения Попову О.И. в виде заключения под стражу, установив срок содержания Попова О.И. под стражей на два месяца, то есть по 21 мая 2012 года.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ,

президиум Курского областного суда

постановил:

1. Надзорную жалобу защитника - адвоката Власова А.В., поданную в защиту осужденного Попова О.И., удовлетворить.

2. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 8 декабря 2011 года в отношении Попова О.И. отменить, уголовное дело в отношении Попова О.И. направить на новое кассационное рассмотрение.

3. Избрать в отношении Попова О.И. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, установив срок содержания Попова О.И. под стражей на два месяца, то есть по 21 мая 2012 года.

Председательствующий                     В.Г. Золоторев