приговор в отношении Замарева А.С. изменен, учтены положения ст.62 УК РФ, и снижено срок наказщания по ч.1 ст.115 УК РФ



Судья Снегирев Е.А.                                                                             № 44-у-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Курск                                                                                6 июня 2012 года

Президиум Курского областного суда в составе:

председательствующего          Клименко В.А.,

членов президиума                   Апалькова А.М., Болдырева А.Б.,

                                                     Полянской Н.Д.,

        при секретаре                             Брянцевой Ю.В.

                                   

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Замараева Алексея Сергеевича на приговор Кировского районного суда г.Курска от 10 декабря 2010 года, в соответствии с которым

Замараев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, с неполным средним образованием, ранее не судимый,

осужден по пп. «а», «в» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года) к 2 годам лишения свободы без штрафа;

по ч.2 ст. 330 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

по ч.1 ст. 139 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства;

по ч.1 ст. 115 УК РФ к 09 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства.

На основании ч.3 ст. 69 и ст. 72 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определено 03 года 03 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 28 января 2010 года.

В кассационном порядке приговор обжалован не был.

Постановлением Льговского районного суда Курской области от           03 августа 2011 года с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 06 декабря 2011 года приговор суда приведен в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», и постановлено считать Замараева А.С. осужденным по приговору Кировского районного суда г.Курска от 10 декабря 2010 года по пп. «а», «в» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 01 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа; по ч.2 ст. 330 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ) к 02 годам 06 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст. 139 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ) к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства; по ч.1 ст. 115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ) к 09 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства, на основании ч.3 ст. 69 и ст. 72 УК РФ - к 03 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В надзорной жалобе осужденный Замараев А.С. ставит вопрос о смягчении назначенного ему наказания.

По делу также осуждены Б, З, М, В, М, приговор в отношении которых в надзорном порядке не обжалован, в отношении осужденного Замараева Александра Сергеевича дело рассмотрено президиумом Курского областного суда 11 мая 2011 года, в отношении осужденного П - 25 мая 2011 года.

Заслушав доклад судьи Курского областного суда Хохловой Е.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, постановления суда и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесенного постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Курской области Тишина В.И., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, президиум Курского областного суда

У С Т А Н О В И Л:

По приговору суда Замараев А.С. признан виновным в том, что 12 декабря 2009 года примерно в 10 часов 30 минут, согласившись с предложением брата - Замараева Александра Сергеевича, отбывавшего наказание в ФБУ ИК-9 УФСИН России по Курской области, на открытое хищение имущества у Д, проживающего в <адрес>, - мобильного телефона «Самсунг 250i», предложил в свою очередь М совместно похитить телефон у Д с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Во исполнение совместного преступного умысла, действуя по заранее разработанному плану, Замараев Алексей Сергеевич и М прибыли по месту проживания Д примерно в 13 часов 20 минут 12 декабря 2009 года, где Замараев Алексей Сергеевич, согласно отведенной роли, вызвал Д из квартиры и под надуманным предлогом с целью завладения телефоном Д сообщил, что приехал через него передать сигареты осужденным, содержащимся в одном из исправительных учреждений Курской области, на что Д выразил свое недоумение. После чего Замараев Алексей Сергеевич попросил у Д мобильный телефон, чтобы позвонить знакомым. Д, не подозревая о преступных планах Замараева Алексея Сергеевича, передал ему свой мобильный телефон «Самсунг 250i» стоимостью 3 354 рубля. После этого Замараев Алексей Сергеевич, продолжая реализовывать умысел, направленный на открытое хищение мобильного телефона, нанес Д удар кулаком в челюсть справа, причинив потерпевшему физическую боль. В это время М, действуя совместно по предварительному сговору с Замараевым Алексеем Сергеевичем, нанес Демененко В.П. также удар в челюсть справа, причинив физическую боль. Завладев телефоном, Замараев Алексей Сергеевич и М с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, Замараев Алексей Сергеевич признан виновным в том, что примерно в начале января 2010 года, согласившись на предложение брата - Замараева Александра Сергеевича, отбывавшего наказание в ФБУ ИК-9 УФСИН России по Курской области, совершить самоуправные действия с применением насилия в отношении О за денежное вознаграждение, для чего договорился со своими знакомыми М и П с применением насилия совершить самоуправные действия, направленные на возврат долга Б, в отношении О

Реализуя преступный умысел, согласно которому вечером 11 января 2010 года необходимо будет приехать домой к О, применить в отношении него насилие и высказать требование о возврате долга в сумме 70 000 рублей Б, Замараев Александр Сергеевич посредством мобильной связи созвонился с Замараевым Алексеем Сергеевичем и предложил ему ранее разработанный им план. Также Замараев Александр Сергеевич пояснил Замараеву Алексею Сергеевичу, что о времени, когда О будет дома, он сообщит дополнительно.

11 января 2010 года примерно в 19 часов 30 минут Замараев Александр Сергеевич позвонил на домашний телефон О и удостоверился, что последний находится дома вместе с проживающей с ним Ор, о чем сообщил Замараеву Алексею Сергеевичу, сказав, что им необходимо проследовать по месту жительства Осиповых.

11 января 2010 года примерно в 20 часов 15 минут Замараев Алексей Сергеевич, М, П прибыли к дому <адрес> и незаконно, без разрешения проживающих лиц проникли в указанную квартиру, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, стали втроем избивать О, нанеся множественные удары руками и ногами, а Замараев Алексей Сергеевич и рукояткой имевшегося при нем пневматического пистолета, по различным частям тела и в голову, причинив телесные повреждения, в том числе, в виде ран теменной области, повлекших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня, а когда на шум вышла Ор и попыталась пресечь преступные действия нападавших, Замараев Алексей Сергеевич, на почве личных неприязненных отношений, нанес ей удары рукояткой пневматического пистолета по голове, причинив телесные повреждения в виде раны в левой височной области, причинившей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня. Покидая квартиру Осиповых, Замараев Алексей Сергеевич, потребовал у О вернуть долг мужчине по прозвищу «Бадал», имея в виду Б

28 января 2010 года примерно в 12 часов при передаче О денежных средств Б в сумме 70 000 рублей, последний был задержан сотрудниками милиции.

В судебном заседании Замараев А.С. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью.

В надзорной жалобе осужденный Замараев А.С. выражает несогласие с вынесенным в отношении него приговором суда в части назначенного ему наказания.

Считает, что является несправедливым и не соответствующим требованиям закона назначенное ему по совокупности преступлений наказание. При этом указывает, что осужденному по данному делу за аналогичные преступления, кроме ч.1 ст.115 УК РФ, М определено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы, из чего делает вывод, что, назначив ему окончательное наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, суд нарушил принцип частичного сложения наказаний, поскольку назначенное ему по ч.1 ст.115 УК РФ наказание в виде 9 месяцев исправительных работ соответствует 3 месяцам лишения свободы.

Кроме того, обращает внимание, что назначенное ему по ч.1 ст.115 УК РФ наказание не соответствует положениям ст.62 УК РФ и превышает установленный законом максимальный размер. При наличии смягчающего наказание обстоятельства - явки с повинной и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, максимальный размер наказания составляет 8 месяцев исправительных работ, а ему за данное преступление назначено наказание в виде 9 месяцев исправительных работ.

Ссылаясь также на ст.10 УК РФ и Федеральный закон №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, которым внесены изменения в ст.15 УК РФ, просит изменить категорию совершенного им тяжкого преступления.

Просит приговор суда изменить, смягчив назначенное наказание.

Президиум Курского областного суда находит доводы, изложенные в надзорной жалобе осужденного Замараева А.С., частичнообоснованными.

Вина осужденного Замараева Алексея Сергеевича в совершении инкриминируемых деяний, помимо признания им своей вины, подтверждается совокупностью других доказательств, в том числе показаниями потерпевших Д об обстоятельствах открытого похищения у него мобильного телефона, О и Ор - об обстоятельствах совершения в отношении них самоуправства с применением насилия, осужденных по делу Б, З, В, М, П, в которых они признали вину в совершении вмененных преступлений, подробно изложив обстоятельства их совершения, показаниями осужденного Замараева Александра Сергеевича, который частично признал вину в совершении преступлений, свидетелей Ос, Бд, Гр, ШГ, К, Г, подробно приведенными в приговоре суда, а также данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия, заключениях проведенных по делу экспертиз, иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства и приведенными в приговоре суда.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и правильно квалифицировал действия Замараева А.С.., что не оспаривается им в надзорной жалобе.     

Решение суда о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы соответствует закону.

Вместе с тем приговор суда в отношении Замараева А.С. подлежит изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из приговора, при определении вида и размера наказания Замараеву А.С. суд учел явку с повинной осужденного и активное способствование им раскрытию преступления, изобличение других соучастников преступления, добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда, которые в соответствии с пп. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ относятся к обстоятельствам, смягчающим наказание.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Замараева А.С., суд отнес совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ, в составе группы лиц по предварительному сговору.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание Замараева А.С., в том числе применительно к ч.1 ст.115 УК РФ, судом установлено не было.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Поскольку в настоящее время арест, предусмотренный санкцией ч.1 ст.115 УК РФ в качестве максимального наказания, не введен в действие федеральным законом, и это наказание назначаться и применяться не может ни при каких обстоятельствах, с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ назначенное осуждённому Замараеву А.С. по ч.1 ст.115 УК РФ наказание не могло превышать 8 месяцев исправительных работ.

Однако суд эти положения закона не учел и назначил Замараев А.С. С. наказание по ч.1 ст.115 УК РФ в виде 9 месяцев исправительных работ, что превышает пределы, указанные в ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного назначенное Замараев А.С. С. наказание по ч.1 ст.115 УК РФ подлежит смягчению с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Наказание, назначенное Замараев А.С. С. по пп. «а, в» ч.2 ст.161, ч.1 ст.139 УК РФ, не превышает пределов, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

В связи с вносимыми в приговор суда изменениями назначенное осужденному Замараев А.С. С. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний подлежит снижению.

В остальной части приговор в отношении Замараев А.С. С. необходимо оставить без изменения.

Учитывая совершение Замараев А.С. С. нескольких умышленных преступлений, в том числе, тяжкого (квалифицированный грабеж), а также принимая во внимание фактические обстоятельства и степень их общественной опасности, президиум областного суда не находит оснований изменять категории совершенных им преступлений, предусмотренных пп. «а, в» ч.2 ст.161 и ч.2 ст.330 УК РФ, на менее тяжкие, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ и содержится просьба в надзорной жалобе осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, президиум Курского областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

1. Надзорную жалобу осужденного Замараева Алексея Сергеевича удовлетворить частично.

2. Приговор Кировского районного суда г. Курска от 10 декабря 2010 года в отношении Замараев А.С., приведенный в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ постановлением Льговского районного суда Курской области от 03 августа 2011 года с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 06 декабря 2011 года, изменить:

смягчить назначенное по ч.1 ст.115 УК РФ наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ до 6 месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пп. «а», «в» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), ч.2 ст. 330 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ), ч.1 ст. 139 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ), ч.1 ст. 115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ), путем частичного сложения наказаний, с учетом положений ст.71 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, окончательно назначить Замараеву А.С. наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В остальном приговор суда в отношении Замараев А.С. С. оставить без изменения.

Считать Замараева Алексея Сергеевича осужденным по пп. «а», «в» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), ч.2 ст. 330 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ), ч.1 ст. 139 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ), ч.1 ст. 115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ), ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Председательствующий       (подпись)                          В.А. Клименко

Копия верна:

Судья Курского

областного суда                                                                Е.В. Хохлова