г. Курск Дата обезличена года
Судебная коллегия по уголовным делам ... суда в составе:
председательствующей Васьковой Н.В.
судей Волкова А.А. и Ивановой О.Ф.
при секретаре Павловской В.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Лыкова Ф.В. на постановление Железногорского городского суда ... от Дата обезличена года, которым срок содержания под стражей в отношении
Лыкова Ф.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., зарегистрированного в ... ... ..., ул. В.Жданова, ..., ..., проживавшего в ... ... по ..., ..., ..., не работавшего, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ,
продлен на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, до Дата обезличена года.
Заслушав доклад судьи ... суда Васьковой Н.В., мнение прокурора Болотниковой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Лыков Ф.В. обвиняется в том, что он Дата обезличена года в 19-м часу по предварительному сговору и совместно с Ждановым С.А., Черныш А.В. и Сафроновым С.А. тайно похитили из стоящего на территории ОАО «МГОК» экскаватора 50 метров кабеля, принадлежащего ОАО «МГОК» стоимостью 964 рубля 16 коп. и автомагнитолу «Витэк», принадлежащую Фонову П.Н. стоимостью 3000 рублей, а всего на общую сумму 3964 рубля 16 коп. и с места преступления скрылись, причинив потерпевшему Фонову П.Н. значительный ущерб.
Дата обезличена года СО при межмуниципальном УВД «Железногорское» ... по данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Дата обезличена года Лыков Ф.В. был задержан в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ.
Дата обезличена года судом Лыкову Ф.В. срок задержания продлен на 72 часа, до Дата обезличена года до 17 часов 35 минут.
Дата обезличена года Лыкову Ф.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Дата обезличена года срок предварительного следствия был продлен до 7 месяцев, до Дата обезличена года.
Дата обезличена года срок содержания под стражей Лыкова Ф.В. продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, до Дата обезличена года.
Дата обезличена года содержания под стражей Лыкова Ф.В. под продлен на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, до Дата обезличена года.
Дата обезличена года срок предварительного следствия был продлен до 9 месяцев, до Дата обезличена года.
Дата обезличена года следователь Железногорского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по ... Савочкин Е.В. с согласия заместителя р дел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по ... Головин М.Е. уководителя Железногорского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по ... возбудил ходатайство о продлении срока содержания Лыкова Ф.В. под стражей до 6 месяцев, до Дата обезличена года, мотивируя тем, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает Дата обезличена года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных действий: предъявить Лыкову, Сафронову, Жданову окончательное обвинение, допросить их в качестве обвиняемых, допросить свидетелей Афоничева И.Н., Бородницкого Е.О., Захарова А.П., подозреваемого Черныша А.В., предъявить ему окончательное обвинение и допросить в качестве обвиняемого, выполнить следственные действия, направленные на окончание предварительного расследования.
Постановлением от Дата обезличена года суд данное ходатайство удовлетворил.
В кассационной жалобе Лыков Ф.В. просит постановление о продлении срока содержания под стражей отменить, ссылаясь на то, что в ходатайстве о продлении ему срока содержания под стражей следователем указаны теже основания, что и в предыдущем ходатайстве о продлении срока содержания под стражей, следователем в отношении него не проводится никаких следственных действий, следствие затягивается, а суд, удовлетворяя ходатайство следователя, не учел данные о его личности, а именно наличие у него семьи, двух малолетних детей, его поведение.
Проверив представленные материалы и обсудив изложенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
Как видно из представленных материалов, избрание в отношении Лыкова Ф.В., задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ Дата обезличена года, меры пресечения в виде заключения под стражу и продление срока его содержания под стражей до 3 месяцев, а затем до 5 месяцев были произведены на основании судебных решений в установленном законом порядке.
Последним решением срок содержания под стражей установлен до Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 109 ч.2 УПК РФ в случае невозможности окончить предварительное следствие по делу в течение двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения меры пресечения либо ее отмены, срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен на срок до 6 месяцев.
Как видно из представленных материалов, в ходе предварительного следствия по данному уголовному делу был проделан значительный объем работы: допрошены в качестве потерпевших Тоичкин В.Н., Ненашев Н.С., Фонов П.Н., представитель ОАО «МГОК» Ильицкий И.М., допрошены в качестве свидетелей Дворянкин М.В., Морозов А.А., Гридасов В.В., Тоичкина Н.А., Ненашева Г.П., Штоколова А.Г., Сафронов С.А., Гоманков Д.В., Радченко В.А., Горбачев С.В., Артемов А.А., Степанова А.Н., произведены осмотры документов и предметов, изъятых в ходе осмотра мест происшествий, проведены ряд судебных экспертиз, допрошены в качестве подозреваемых Лыков Ф.В., Черныш А.В., Сафронов С.А., Жданов С.А., предъявлено обвинение Лыкову Ф.В., Чернышу А.В., Сафронову С.А., Жданову С.А., и они допрошены в качестве обвиняемых, а также выполнены иные следственные и процессуальные действия.
Однако окончить предварительное расследование в срок до Дата обезличена года не представилось возможным по объективным причинам, поскольку следователю в виду многоэпизодности преступлений, привлечения в качестве обвиняемых 4 лиц, необходимо провести еще ряд следственных действий, в том числе и направленных на окончание предварительного расследования, а именно: предъявить Лыкову Ф.В., Сафронову С.А., Жданову С.А., Чернышу А.В. окончательное обвинение, допросить их в качестве обвиняемых, допросить свидетелей Афоничева И.Н., Бородницкого Е.О., Захарова А.П., выполнить требования ст.217 УПК РФ со всеми обвиняемыми и их адвокатами, составить обвинительное заключение.
В результате анализа представленных следователем материалов, суд пришел к обоснованному выводу о том, что на данном этапе досудебного производства по уголовному делу основания для содержания Лыкова Ф.В. под стражей, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, с учетом вышеуказанных обстоятельств, личности Лыкова Ф.В., который имеет непогашенные судимости за кражи, обвиняется в совершении кражи в период испытательного срока по приговору суда от Дата обезличена года не отпали.
Суд пришел к правильному выводу, что имеются основания, предусмотренные ст. 110 УПК РФ не усматривается.
Срок следствия по делу продлен в соответствии с требованиями ст. 162 УПК РФ, надлежащим должностным лицом и является разумным.
Ходатайство следователя о продлении срока содержания Лыкова Ф.В. под стражей на 1 месяц, а всего до 6 месяцев не превышает разумного срока продолжительности его нахождения в условиях лишения свободы.
Данных, которые свидетельствовали бы о наличии препятствий для дальнейшего содержания Лыкова Ф.В. под стражей, не имеется.
Наличие семьи и детей, на что Лыков Ф.В. указывает в кассационной жалобе, сами по себе не являются достаточными основаниями к отмене или изменению Лыкову Ф.В. меры пресечения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Железногорского городского суда ... от Дата обезличена года в отношении Лыкова Ф.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.
Председательствующая Н.В. Васькова
Судьи А.А. Волков
О.Ф. Иванова
«Копия верна»
Судья ... суда Н.В. Васькова