Копия
Судья Федерального суда Дядюшева М.Ю. Номер обезличен
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск Дата обезличена года
Судебная коллегия по уголовным делам ... суда в составе:
Председательствующей Васьковой Н.В.,
судей Хохловой Е.В. и Беловой В.И.,
при секретаре Зыбиной И.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу заявителя Котова И.Ж. на постановление судьи ... суда ... от Дата обезличена года, которым постановлено:
оставить без удовлетворения жалобу Котова И.Ж. на бездействия (действия) руководителя следственного управления по ... Е.А.А. по не дачи ответа на поставленный вопрос.
Заслушав доклад судьи Хохловой Е.В., мнение прокурора Солдатовой А.Ю., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Котов И.Ж. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия (действия) руководителя следственного управления СК при прокуратуре РФ по ... Е.А.А., который не дал ответ на поставленный им в обращении от Дата обезличена года вопрос - одинаковы или нет постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года и Дата обезличена года, ссылаясь на то, что постановление следователя СО по Центральному административному округу ... СУ СК при прокуратуре РФ по ... С.А.В. об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года переписано из постановления старшего следователя прокуратуры Центрального административного округа ... Г.В.В. от Дата обезличена года, полагая, что нарушено его конституционное право на обращение.
Судья принял вышеназванное решение, оставив без удовлетворения жалобу заявителя Котова И.Ж.
Не согласившись с данным решением, заявитель Котов И.Ж. в своей кассационной жалобе, считая данное постановление незаконным и необоснованным, просит об его отмене.
Указывает, что руководителем следственного управления Е.А.А. не был дан ответ на поставленный им вопрос - одинаковы или нет постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года и Дата обезличена года, в связи с чем были нарушены его конституционные права.
Ссылается также на то, что различий между данными постановлениями он не усматривает, документального подтверждения факта увольнения Котова И.Ж. в материале проверки не имеется, нет нормативных документов, которыми руководствовался Г.А.В., когда предложил Котову И.Ж. покинуть рабочее место.
Проверив материалы по жалобе Котова И.Ж. и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит, что кассационная жалоба Котова И.Ж. удовлетворению не подлежит.
Согласно ст. 125 УПК РФ в суд по месту производства предварительного расследования могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Порядок рассмотрения указанных жалоб судами определен частями 2 - 7 статьи 125 УПК РФ.
Из представленных материалов следует, что Дата обезличена года Котов И.Ж. обратился с письмом к руководителю следственного управления по ... Е.А.А., в котором просил дать информацию - «одинаковы или нет постановления об отказе возбуждении уголовного дела С.А.В. и Г.В.В.; почему Сергеев скрыл факт задержки Дата обезличена года; почему постановление С.А.В. в отношении К.В.И. законно?»
Дата обезличена года письмом Номер обезличен года за подписью руководителя следственного управления по ... Е.А.А. Котову И.Ж. был дан ответ на его обращение.
При этом как следует из вышеуказанного письма, обращение Котова И.Ж. от Дата обезличена года рассмотрено и сообщено ему, что Дата обезличена года в адрес Котова И.Ж. был направлен мотивированный ответ по результатам рассмотрения предыдущих аналогичных обращений о несогласии с процессуальными решениями, принятыми должностными лицами следственного отдела по Центральному административному округу ....
Исходя из вышеизложенного, судом сделан правильный вывод о том, что действиями руководителя следственного управления по ... Е.А.А., давшему Котову И.Ж. ответ на его обращение, ущерба конституционным правам и свободам заявителя, как участника уголовного судопроизводства, причинено не было.
Данные выводы суда обоснованны, вытекают из требований ст. ст. 125, 144, 145 УПК РФ, а также соответствуют имеющимся в деле материалам.
Что касается доводов жалобы Котова И.Ж. о том, что постановление следователя СО по Центральному административному округу ... СУ СК при прокуратуре РФ по ... С.А.В. об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года переписано из постановления старшего следователя прокуратуры Центрального административного округа ... Г.В.В. от Дата обезличена года, как и ссылок его в кассационной жалобе на то, что подтверждения факта увольнения Котова И.Ж. в материале проверки не имеется, нет нормативных документов, которыми руководствовался Г.А.В., когда предложил Котову И.Ж. покинуть рабочее место, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку из представленных материалов следует, что постановлением ... суда ... от Дата обезличена года было отказано в удовлетворении жалобы Котова И.Ж. на постановление следователя СО по Центральному административному округу ... СУ СК при прокуратуре РФ по ... С.А.В. от Дата обезличена года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении старшего инспектора ПДН ОМ-1 УВД ... Г.А.В., а также главного врача ГУЗ ... К.В.И. по ст.ст.285-286 УК РФ в связи с отсутствием в их действиях события преступлений, и кроме того, предметом судебного контроля по настоящей жалобе являются бездействия (действия) руководителя следственного управления по ... Е.А.А. по не дачи ответа на поставленный вопрос
Иных убедительных доводов в обоснование жалобы, свидетельствующих о причинении ущерба конституционным правам и свободам Котова И.Ж. как участника уголовного судопроизводства, либо затруднения доступа к правосудию, заявителем в суд не представлено.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении жалобы Котова И.Ж. о признании незаконным бездействия (действия) руководителя следственного управления по ... Е.А.А., который, по мнению заявителя, не дал ответ на поставленный заявителем вопрос - одинаковы или нет постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года и Дата обезличена года, допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы Котова И.Ж. и переоценки выводов суда первой инстанции судебная коллегия не находит.
Нарушений норм УПК РФ, безусловно влекущих изменение или отмену постановления суда, не допущено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление судьи ... суда ... от Дата обезличена года об оставлении без удовлетворения жалобы Котова И.Ж. на бездействия (действия) руководителя следственного управления по ... Е.А.А. по не дачи ответа на поставленный вопрос оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя Котова И.Ж. - без удовлетворения.
Председательствующий: /подпись/
Судьи ...
... суда: /подписи/ Е.В. Хохлова
«Копия верна»
Судья ...
... суда: Е.В. Хохлова