Копия
Судья Шаталов Н.Н. Номер обезличен
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск Дата обезличена года
Судебная коллегия по уголовным делам ... суда в составе:
председательствующей Полянской Н.Д.,
судей Хохловой Е.В. и Романова М.П.,
при секретаре Волобуеве С.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании от Дата обезличена года кассационную жалобу Кузнецова А.А. на постановление ... суда ... от Дата обезличена года, которым
Кузнецову А.А., Дата обезличена года рождения, уроженцу с.... района ..., зарегистрированному и проживавшему по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ранее не судимому, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца - до Дата обезличена года включительно с содержанием в ФБУ ИЗ 46/1 УФСИН России по ....
Заслушав доклад судьи Хохловой Е.В., объяснения Кузнецова А.А. и его защитника - адвоката Ефремова Н.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Михайловой Е.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Органами предварительного следствия Кузнецов А.А. подозревается в том, что Дата обезличена года около 16 часов 30 минут, находясь во дворе домовладения П.А.Т., расположенного по адресу: ..., ..., ..., в процессе ссоры, умышленно, с большой физической силой, нанес Ш.Е.В. удар в область грудной клетки спереди, правой рукой толкнул его в левое плечо, а затем нанес один удар ладонью руки в левую область головы Ш.Е.В., причинив последнему тяжелую закрытую черепно-мозговую травму, от которой наступила его смерть.
Дата обезличена года следователем ... межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по ... было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, в отношении Кузнецова А.А.
Дата обезличена года в 14 часов 20 минут по подозрению в совершении преступления в порядке ст. 91 УПК РФ Кузнецов А.А. был задержан.
Дата обезличена года следователь ... межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по ... С.А.С., с согласия руководителя следственного органа - руководителя Горшеченского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по ... Г.Я.А., обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кузнецова А.А., указав, что последний подозревается в совершении особо тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде длительного срока лишения свободы, проживает на территории другой области, и, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.
Постановлением от Дата обезличена года суд данное ходатайство удовлетворил.
В кассационной жалобе Кузнецов А.А. просит постановление суда отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде залога, указывая о своем несогласии с выводами суда о том, что, оставаясь, на свободе, он может продолжить преступную деятельность, скрыться от органов предварительного следствия и суда и оказать воздействие на свидетелей.
При этом ссылается на то, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется с положительной стороны, а также у него на иждивении находится больная мать, которой требуется постоянный уход.
Обращает внимание на то, что на момент вынесения постановления об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу он являлся лишь подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, и достаточных данных, свидетельствующих о совершении им этого преступления, не имелось.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора ... ... Завсеголов Р.П. и следователь ... межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по ... С.А.С., считая постановление судьи законным и обоснованным, просят оставить жалобу Кузнецова А.А. без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы Кузнецова А.А., судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как видно из имеющихся материалов, нарушений уголовно-процессуального законодательства при возбуждении уголовного дела, задержании Кузнецова А.А. и представлении ходатайства в суд об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, не допущено.
С учетом представленных органами следствия материалов, в том числе, показаний свидетелей Ш.С.В., Б.И.Т., Ц.Ю.А., Ш.Н.Н., акта медицинского исследования трупа Ш.Е.В., протокола допроса самого Кузнецова А.А. в качестве подозреваемого, не отрицавшего своей причастности к преступлению, у следователя имелись основания для обоснованного подозрения Кузнецова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, и его задержания в качестве подозреваемого.
При этом требования ст.92 УПК РФ, регламентирующие порядок задержания подозреваемого, органами предварительного следствия по делу в отношении Кузнецова А.А. соблюдены.
При подготовке ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Кузнецова А.А. и при судебном разбирательстве этого ходатайства следственные органы и суд не вышли за рамки требований ст. 108 УПК РФ.
В постановлении о возбуждении перед судом ходатайства об избрании Кузнецову А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу следователем изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого под стражу.
К указанному ходатайству органами следствия приложены материалы, подтверждающие его обоснованность.
Заявленное ходатайство судом рассмотрено полно, исследованы все представленные материалы, дана надлежащая оценка основаниям и мотивам необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кузнецова А.А.
Принимая решение об избрании меры пресечения, суд обоснованно исходил из того, что Кузнецов А.А., будучи подозреваемым в совершении особо тяжкого преступления, наказание за которое предусматривает длительный срок лишения свободы, зарегистрирован и проживает в ..., места жительства в месте производства предварительного следствия не имеет, знаком со свидетелями по делу, и пришел к правильному выводу о том, что, находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, посредством оказания воздействия на свидетелей с целью изменения ими показаний и продолжить заниматься преступной деятельностью.
Выводы суда в этой части мотивированы с достаточно полнотой, оснований не согласиться с которыми у судебной коллегии не имеется, в связи с чем доводы кассационной жалобы Кузнецова А.А. о том, что доказательств, свидетельствующих о том, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также оказать воздействие на свидетелей, не имеется, являются необоснованными.
С учетом указанных обстоятельств суд принял верное решение о невозможности избрания Кузнецову А.А. иной более мягкой пресечения, чем заключение под стражу, в том числе и в виде залога.
Наличие у Кузнецова А.А. постоянного места жительства в ..., положительных характеристик и его семейное положение, на что он ссылается в своей кассационной жалобе, сами по себе не могут служить основаниями для отказа в избрании Кузнецову А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Что касается доводов жалобы Кузнецова А.А., касающихся вопроса недоказанности его вины в совершении инкриминируемого ему деяния, то они не могут разрешаться при рассмотрении судом вопроса о применении меры пресечения в виде заключения под стражу.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление ... суда ... от Дата обезличена года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому Кузнецову А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу Кузнецова А.А - без удовлетворения.
Председательствующая: (подпись) Н.Д. Полянская
Судьи
... суда: Е.В. Хохлова
(подписи)
М.П. Романов
Копия верна:
... суда Е.В. Хохлова