Копия
Судья Щадных Д.А. Дело Номер обезличен
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е... Дата обезличена года
Судебная коллегия по уголовным делам ... суда в составе:
председательствующей Васьковой Н.В.
судей областного суда Волкова А.А. и Ивановой О.Ф.
при секретаре Павловской В.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Котова И.Ж. на постановление судьи ... суда ... от Дата обезличена года, которым
жалоба Котова И.Ж., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, возвращена заявителю.
Разъяснено Котову И.Ж., что возвращение жалобы не лишает его возможности повторно обратиться с жалобой в суд после устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению.
Заслушав доклад судьи областного суда ВАСЬКОВОЙ Н.В., мнение прокурора Болотниковой О.В. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Дата обезличена года Котов И.Ж. обратился в ... суд ... с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными действия (бездействие) оперуполномоченного ОБЭП КМ ОМ-1 УВД ... Крюкова А.В. по невыполнению указаний суда о проведении почерковедческой экспертизы, которая должна быть проведена в рамках возбужденного уголовного дела, и обязать устранить допущенные нарушения.
Постановлением судьи ... суда ... от Дата обезличена года жалоба Котова И.Ж., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, возвращена заявителю, так как она не содержит необходимых сведений для ее разрешения.
В кассационной жалобе Котов И.Ж. просит постановление судьи отменить, указывая на то, что ссылка в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года на то, что провести почерковедческую экспертизу, тем самым выполнить указание прокуратуры и ... суда ... не представляется возможным, является недопустимой и противоречит требованиям ст. 392 УПК РФ, Закону «О милиции» и ФЗ «О прокуратуре РФ».
Проверив представленные по жалобе заявителя Котова И.Ж. материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ст. 125 УПК РФ, постановления дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Поскольку из содержания жалобы Котова И.Ж. невозможно определить, на чем основаны доводы заявителя, с чем он конкретно не согласен, что именно обжалует, имея ввиду, что в жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ речь идет о действии (бездействии) оперуполномоченного Крюкова А.В. по невыполнению указаний суда и прокурора о проведении почерковедческой экспертизы, а к жалобе приложена лишь копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года.
Кроме того, неясно, каким образом действие или бездействие Крюкова А.В. причиняет ущерб конституционным правам и свободам заявителя, либо затрудняют доступ его к правосудию.
При таком положении судом принято обоснованное решение о возвращении жалобы Котову И.Ж., в связи с тем, что в жалобе не содержится всех необходимых сведений для ее рассмотрения.
К жалобе не приложено и соответствующее решение суда, о котором упоминается в жалобе заявителя.
После устранения недостатков жалобы Котов И.Ж. вновь вправе обратиться в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
С учетом изложенного кассационная жалоба Котова И.Ж. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление судьи ... суда ... от Дата обезличена года о возвращении жалобы Котова И.Ж., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, заявителю оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующая Н.В. Васькова
Судьи: А.А. ВолковО.Ф. Иванова
«Копия верна»
Судья Н.В.Васькова