Судья Китаева Е.Г.        №К-964

        КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>         ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующей Полянской Н.Д.,

судей Беловой В.И. и Глушакова Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу Котов И.Ж. на постановление судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Котову И.Ж. отказано в принятии к рассмотрению жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Полянской Н.Д., мнение прокурора Михайловой Е.Н. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступила жалоба Котов И.Ж., в которой он просил «в порядке ст. 125 УПК РФ признать бездействие прокуратуры в части того, что прокуратура не добилась реализации своего постановления незаконным и обязать прокуратуру устранить нарушение».

Постановлением судьи в принятии жалобы к рассмотрению отказано.

В кассационной жалобе Котов И.Ж. просит постановление судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив представленные материалы, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы Котов И.Ж. не находит.

Содержание жалобы Котов И.Ж., как правильно указал суд, не позволяло сделать вывод о том, с какими обстоятельствами связано бездействие прокуратуры, на которое указывал заявитель, какие права заявителя были нарушены и в чем выразилось нарушение этих прав.

С учетом положений ст. 125 УПК РФ, предусматривающей возможность судебного обжалования действий и решений дознавателя, следователя и прокурора либо их бездействия заинтересованными лицами, т.е. лицами, чьи конституционные права и законные интересы затрагивают эти действия, решения или бездействие, суд пришел к обоснованному выводу о невозможности определения предмета судебного контроля по жалобе Котов И.Ж. и принял решении об отказе в принятии жалобы к производству.

Принятое судьей решение не препятствует повторному обращению Котов И.Ж. в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ при условии ее соответствия требованиям закона.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии к производству жалобы Котова Игоря Жановича оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующая      Н.Д. Полянская

Судьи          В.И. Белова

         Н.А. Глушаков

Копия верна:                                                                         Н.Д. Полянская