Копия
Судья Щадных Д.А. Дело №К -1414– 2010 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:
председательствующей Васьковой Н.В.
судей областного суда Ивановой О.Ф. и Квасова В.В.
при секретаре Леоновой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чистилина Ю.А. на постановление судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
жалоба Чистилина Ю.А., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, возвращена заявителю.
Разъяснено Чистилину Ю.А., что возвращение жалобы не лишает его возможности повторно обратиться с жалобой в суд после устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению.
Заслушав доклад судьи областного суда ВАСЬКОВОЙ Н.В., мнение прокурора Болотниковой О.В. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
ДД.ММ.ГГГГ Чистилин Ю.А. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой указал на неполноту проведенной прокурорской проверки по его заявлению о проверке законности расписки при получении его личных вещей в Курском областном суде Чистилиной Н.И., в которой указаны ложные паспортные данные последней, и формальность вынесенного постановления об отказе в удовлетворении жалобы от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушено его право на защиту.
Постановлением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Чистилина Ю.А., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, возвращена заявителю, так как она не мотивирована и не содержит всех необходимых сведений для ее разрешения.
В кассационной жалобе Чистилин Ю.А. просит постановление судьи отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на то, что в его жалобе указаны обстоятельства, по которым не была проведена проверка и в какой степени ему ограничен доступ к правосудию, а также приложено постановление заместителя прокурора Центрального административного округа <адрес> Языкова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, а ссылка суда на то, что им не раскрыта суть его доводов, а также не указано, по каким основаниям и обстоятельствам он считает обжалуемое постановление незаконным и необоснованным, является несостоятельной и немотивированной, не отвечает требованиям закона.
Проверив представленные по жалобе заявителя Чистилина Ю.А. материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ст. 125 УПК РФ, постановления дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Поскольку из содержания жалобы Чистилина Ю.А. невозможно определить, по каким основаниям и обстоятельствам заявитель считает обжалуемое постановление незаконным и необоснованным, указав лишь общую фразу о формальности проведенной проверки и вынесенного постановления об отказе в удовлетворении жалобы от ДД.ММ.ГГГГ, не приведя конкретных мотивов в подтверждение этого, в чем выразилось причинение ущерба конституционным правам и свободам заявителя, либо чем затруднен доступ Чистилина Ю.А. к правосудию, то есть жалоба является немотивированной, судом принято обоснованное решение о возвращении жалобы Чистилина Ю.А., в связи с тем, что в жалобе не содержится всех необходимых сведений для ее рассмотрения.
После устранения недостатков жалобы Чистилин Ю.А. вновь вправе обратиться в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
С учетом изложенного кассационная жалоба Чистилина Ю.А. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении жалобы заявителю Чистилину Ю.А., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующая Н.В. Васькова
Судьи: О.Ф. Иванова
В.В. Квасов
«Копия верна»
Судья Курского областного суда Н.В. Васькова