Судья Ермаков М.И. Дело №
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по уголовным делам <адрес> областного суда в составе:
председательствующего – Бурундуковой Т.М.,
судей – Беловой В.И., Глушакова Н.А.,
при секретаре – Пустоваловой Н.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Забелиной Л.В. на приговор <адрес> городского суда <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому
Забелина Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживавшая по адресу: <адрес>, гражданин РФ, имеющая средне-специальное образование, не замужняя, работавшая ООО «ЭСТ-Океан», не военнообязанная, судимости не имеющая,
признана виновной и осуждена по ст. 228.1 ч.1 УК РФ (в редакции закона до ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ), с применением ст.64 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Бурундуковой Т.М., объяснения осужденной Забелиной Л.В. и ее защитника – адвоката Дурнева Е.В., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденной, а также мнение прокурора Пикулиной О.В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
По приговору суда Забелина Л.В. признана виновной и осуждена за совершение незаконного сбыта наркотических средств, покушения на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, а также покушения на незаконный сбыт наркотического средства.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
В сентябре 2008 года, в дневное время, Забелина Л. В., находясь в <адрес> <адрес> <адрес>, обнаружила дикорастущие растения конопли, содержащие наркотическое средство - марихуану, с которых сорвала листья и верхушечные соцветия, и привезла к себе домой по адресу: <адрес>, где высушила, измельчила, ссыпала в бумажный сверток и стала незаконно хранить, периодически употребляя путем выкуривания.
В начале июля 2009 года, в вечернее время, Забелина Л.В., находясь у <адрес>-А по <адрес> <адрес> <адрес>, незаконно, с целью сбыта передала за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей ФИО10, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое, согласно справки об исследовании №/их от 16 июля и заключения эксперта №/зх от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуана (каннабис), общий вес которой в высушенном до постоянной массы состоянии составил 1,79 г (с учетом потраченного на исследование вещества весом 1 г), и согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, не является крупным размером.
В сентябре 2009 года, в дневное время, Забелина, находясь в <адрес> <адрес> <адрес>, сорвала с наркотикосодержащих растений конопли листья и верхушечные соцветия, которые перевезла в <адрес>, в <адрес>, расположенную в <адрес> <адрес> <адрес>, где их высушила, измельчила и хранила до ДД.ММ.ГГГГ.
Узнав о том, что ее знакомый - подсудимый ФИО1, лицо, употребляющее наркотические средства, находится в изоляторе временного содержания Межмуниципального УВД <адрес> <адрес> <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, Забелина Л.В. решила передать последнему имеющееся у нее наркотическое средство – марихуану.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, Забелина Л.В., с целью сокрытия наркотического средства - марихуаны, поместила во флакон с шампунем два полиэтиленовых пакетика, наполненных измельченной растительной массой, ранее хранившейся у нее в квартире, общий вес которой в высушенном до постоянной массы состоянии составил 8,19 г (с учетом потраченного на исследование вещества весом 0,2 г) и согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является крупным размером.
В тот же день, в 16-м часу, Забелина Л.В., находясь в фойе здания Межмуниципального УВД <адрес> <адрес>, путем подачи заявления, передала передачу подсудимому ФИО1, в
которой в числе прочего имущества находился флакон шампуня с наркотическим средством - марихуаной.
В результате досмотра передачи заместителем начальника изолятора временного содержания Межмуниципального УВД <адрес> <адрес> ФИО6, наркотическое средство - марихуана было обнаружено и изъято из незаконного оборота, в связи с чем, Забелина Л.В. не довела преступление до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.
ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, Забелина, узнав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ будут этапировать в <адрес>, решила передать ему имеющееся у нее наркотическое средство -марихуану.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, Забелина Л.В., с целью сокрытия наркотического средства - марихуаны, поместила во флакон с шампунем один полиэтиленовый пакетик, наполненный измельченной растительной массой, ранее хранившейся у нее, общий вес которой в высушенном до постоянной массы состоянии составил 2,02 г (с учетом потраченного на исследование вещества весом 0,2 г.) и согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, не является крупным размером.
В этот же день, в вечернее время, Забелина Л.В., зная о том, что ФИО9, также готовит своему сыну - подсудимому ФИО1, передачу в ИВС Межмуниципального УВД <адрес> находясь у нее в <адрес>, расположенной в <адрес> <адрес> <адрес>, передала вышеуказанный флакон шампуня с помещенным в него полиэтиленовым пакетиком с наркотическим средством - марихуаной, не извещая ФИО9 о данном факте.
ДД.ММ.ГГГГ, в 10-м часу, ФИО9, путем подачи заявления передала передачу подсудимому ФИО1, в которой находился в числе прочего имущества флакон шампуня с помещенным в него ранее наркотическим средством - марихуаной.
В результате досмотра передачи, милиционером изолятора временного содержания Межмуниципального УВД <адрес> <адрес> <адрес> ФИО4, наркотическое средство - марихуана было обнаружено и изъято из незаконного оборота, в связи с чем, Забелина Л.В. не довела преступление до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.
В судебном заседании осужденная Забелина Л.В. виновной себя в совершении инкриминированных деяний признала полностью.
В кассационной жалобе осужденная Забелина Л.В. просит изменить приговор суда и применить требования ст.73 УК РФ мотивируя тем, что возможность ее исправления без реального отбывания наказания имеется: она полностью признала вину, раскаялась, написала явки с повинной, сотрудничала с органами предварительного расследования, имеет молодой возраст, положительно характеризуется, судимостей не имеет, отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют, два из инкриминируемых деяний являются неоконченными преступлениями; также в случае невозможности применения условного осуждения просит снизить назначенное наказание, а местом его отбытия определить колонию-поселение.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель, опровергая изложенные в жалобе доводы, считает вынесенное судебное решение законным и обоснованным.
Проверив и обсудив материалы дела, доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия находит, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о доказанности вины осужденной Забелиной Л.В. в инкриминированных деяниях основаны на собранных по делу доказательствах, исследованных в судебном заседании всесторонне, полно, объективно и подробно изложенных в приговоре суда.
Как видно из материалов дела, выводы суда о виновности Забелиной Л.В. в совершении незаконного сбыта наркотических средств, покушения на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, а также покушения на незаконный сбыт наркотического средства, основаны на ее собственных признательных показаниях, данных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании о том, что в сентябре 2008 года, в <адрес> <адрес> <адрес>, на заброшенной ферме она случайно обнаружила дикорастущие растения конопли, с которых оборвала листья и верхушечные соцветия, затем перевезла в <адрес> к себе домой и высушила; в начале июля 2009 года, остатки марихуаны, в количестве 2-х спичечных коробков по цене 500 рублей за один спичечный коробок она продала ФИО10; в летнее время 2009 года в <адрес> <адрес> <адрес> увидела два куста растения конопли, которые сорвала и перевезла их в квартиру; ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, она решила передать наркотическое средство - марихуану, которое имелось у нее дома, для своего сожителя ФИО1, находящегося в изоляторе временного содержания; для этого она купила шампунь, у себя дома измельчила высушенную у нее коноплю и завернула в два свертка цилиндрической формы, заклеила их в полиэтилен, а затем положила во флакон шампуня; данный шампунь она совместно с другими
продуктами питания и вещами положила в пакет и ДД.ММ.ГГГГ передала сотруднику милиции в ИВС Межмуниципального УВД <адрес> который на тот момент осуществлял прием передач, для лиц,
содержащихся в ИВС; ДД.ММ.ГГГГ она снова решила аналогичным способом передать для своего сожителя ФИО1 наркотическое средство – марихуану, она снова упаковала наркотическое средствов пузырек с шампунем и отдала его вместе с другими вещами матери ФИО1 - ФИО9.
Кроме того, вина осужденной подтверждается показаниями свидетелей: по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств: ФИО2, ФИО10, ФИО8, ФИО3, по эпизодам покушения на незаконный сбыт наркотического средства и покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере: ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО1, ФИО4, ФИО9; данными протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-16), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.122-124), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.150-152), данными заключений эксперта: № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, находящееся в бумажном свертке, является наркотическим средством марихуана (каннабис), массой в высушенном состоянии 1,69 грамма (л.д. 21-23), № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, находящееся в бумажном свертке, является наркотическим средством марихуана (каннабис), массой в высушенном состоянии 2,82 и 5,17 граммов соответственно (л.д.200-201), № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, находящееся в бумажном свертке, является наркотическим средством - марихуана, массой в высушенном состоянии 1,92 грамма (л. д. 205-206), а также другими материалами дела, подробно проанализированными в приговоре суда.
Оценив доказательства в их совокупности, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о виновности Забелиной Л.В.в содеянном, правильно квалифицировал ее действия по каждому из преступных деяний, что в кассационной жалобе не оспаривается осужденной.
Что касается справедливости назначенного наказания Забелиной Л.В., то оно ей избрано в соответствии с требованиями закона, что достаточно убедительно мотивировано в приговоре.
Доводы кассационной жалобы о его чрезмерной суровости, не являются состоятельными.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, данных о личности и смягчающих наказание обстоятельств, которые признаны судом исключительными, суд назначил наказание Забелиной Л.В. по каждому из эпизодов с применением правил ст.64 УК РФ, а также счел возможным не назначать осужденной по ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа, а по совокупности преступлений применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.
Оснований для переоценки данных выводов, а также применения ст.73 УК РФ, как об этом указывается в кассационной жалобе, не имеется.
Выводы суда о необходимости изоляции Забелиной Л.В. от общества и реальном отбытии ею лишения свободы в приговоре надлежащим образом мотивированы.
Назначенное осужденной наказание соразмерно содеянному и соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.
Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, нарушений прав осужденной по делу не допущено.
Вид исправительного учреждения определен Забелиной Л.В. в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ. Ее доводы о назначении местом отбывания наказания колонии-поселения на законе не основаны. Согласно ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор <адрес> городского суда <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Забелиной Л.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий Т.М.Бурундукова
Судьи <адрес> В.И.Белова
областного суда Н.А.Глушаков
Копия верна: Т.М.Бурундукова