разрешена судьба вещественных доказательств



Судья Колесниченко Е.А. Дело №

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующей Полянской Н.Д.,

судей Безгиной Е.Ю. и Лариной Н.Г.

при секретаре Долженкове С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – главного государственного регистратора <адрес> Комова С.Н. на постановление Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

отказано в удовлетворении заявления начальника Курчатовского отдела Управления Росреестра по <адрес> Бондаревой Л.Л. о возвращении вещественных доказательств - документов, послуживших основанием для регистрации права собственности помещения по адресу: <адрес>.

Заслушав доклад судьи Полянской Н.Д., мнение прокурора Потаповой М.П. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ, Петрухин А.В. был осужден по ст. 69 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При вынесении приговора в соответствии со ст. 81 ч. 3 УК РФ разрешена судьба вещественных доказательств, а именно документы, послужившие основанием для регистрации права собственности Петрухина А.В. на помещение в нежилом этаже с подвалом жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, изъятые на основании постановления о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ в Курчатовском отделе УФРС по <адрес>, постановлено хранить при уголовном деле.

Начальник Курчатовского отдела Управления Росреестра по <адрес> Бондарева Л.Л. обратилась в суд с заявлением о возвращении вышеуказанных правоустанавливающих документов.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении жалобы Бондаревой Л.Л. отказано.

В кассационной жалобе руководитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – главного государственного регистратора <адрес> Комова С.Н. просит постановление суда отменить, указывая, что судом при решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу, не верно решен вопрос о месте их хранения. Считает, что в соответствии с действующим законодательством о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними, правоустанавливающие документы должны храниться в Управлении Федеральной службы государственной регистрации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 396 ч. 1 и ст. 397 п. 17) УПК РФ судом, постановившим приговор, могут быть разъяснены сомнения и неясности, связанные с исполнением приговора, в частности в порядке исполнения приговора судом может быть разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, если он не был разрешен приговором суда.

Учитывая, что судьба вещественных доказательств - документов, изъятых на основании постановления о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ в Курчатовском отделе УФРС по <адрес>, была разрешена в постановленном по делу приговоре, у суда не имелось законных оснований для удовлетворения поступившего заявления начальника Курчатовского отдела Управления Росреестра по <адрес>.

В связи с изложенным кассационная жалоба руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – главного государственного регистратора <адрес> Комова С.Н. об отмене постановления суда подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника Курчатовского отдела Управления Росреестра по <адрес> Бондаревой Л.Л. о разрешении вопроса о вещественных доказательствах по уголовному делу в отношении Петрухина А.В. оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующая Н.Д. Полянская

Судьи Е.Ю. Безгина

Н.Г. Ларина