Судья Конорева Ж.М. Дело №
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по уголовным делам <адрес> областного суда в составе:
председательствующего – Черниковой С.В.,
судей – Бурундуковой Т.М.,
Оловникова В.Б.,
при секретаре – Леоновой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу осужденного Касперского А.В. на постановление судьи <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужденному
Касперскому А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, русскому, гражданину РФ, холостому, со средним образованием, не работающему, ранее судимому приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> административного округа <адрес> по ст.166 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, ДД.ММ.ГГГГ постановлением того же суда испытательный срок продлен на 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ тем же судом условное осуждение отменено, с направлением Касперского А.В. в колонию-поселение сроком на 1 год 6 месяцев; осужденному приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления <адрес> районного суда <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.131 ч.2 п. «б, в», 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
отказано в удовлетворении его ходатайства о зачете в срок наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ время его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи Бурундуковой Т.М., объяснения по жалобе осужденного Касперского А.В., мнение прокурора Михайловой Е.Н., полагавшей судебное решение оставить в силе, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
ДД.ММ.ГГГГ Касперский А.В. был осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст.ст. 166 ч.1, 158 ч.1, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением того же суда испытательный срок продлен Касперскому А.В. на 6 месяцев.
Постановлением судьи того же судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Касперскому А.В. отменено, с направлением его в колонию-поселение на 1 год 6 месяцев. Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей Касперского А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Касперский А.В. осужден <адрес> районным судом <адрес> по ст. 131 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года лишения свободы и окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: исключено указание на наличие рецидива и на это обстоятельство, как отягчающее наказание; на зачет в срок наказания время содержания Касперского А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; снижено наказание по ст. 131 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, а по совокупности приговоров - окончательно определено 5 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.
Постановлением <адрес> районного суда <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с требованиями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №, и Касперский Е.В. освобожден от наказания по ст. 166 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Кроме того, снижено окончательное наказание по совокупности приговоров Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлено считать Касперского А.В. осужденным приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 131 ч.2 п.п. «б,в», 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Касперский А.В. обратился в суд с ходатайством о зачете ему в срок наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ времени нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением судьи <адрес> районного суда <адрес> в удовлетворении указанного ходатайства отказано.
Полагая данное постановление незаконным и необоснованным, осужденный Касперский А.В. в кассационной жалобе просит пересмотреть вынесенное постановление.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления.
Вопреки доводам жалобы, вывод суда об отсутствии оснований для зачета в срок наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ времени нахождения Касперского А.В. под стражей в достаточной мере мотивирован судьей в постановлении.
Указанные мотивы судебная коллегия признает убедительными.
Как следует из представленных материалов, в период расследования уголовного дела в отношении Касперского А.В. по ст. 131 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ последний уже находился под стражей, поскольку отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой ему условного осуждения.
В ходе предварительного расследования Касперский А.В. в качестве подозреваемого в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу ему не избиралась.
По приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание осужденному было назначено по правилам ст.70 УК РФ и не отбытое наказание по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединено к наказанию за вновь совершенное преступление.
По смыслу уголовного закона, при назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ, то есть частичном присоединении наказания, время содержания осужденного под стражей по первому приговору нельзя засчитывать в срок отбытия наказания по настоящему приговору.
Таким образом, при рассмотрении представленных материалов суд дал надлежащую оценку имеющимся сведениям, а постановление является законным и мотивированным.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Касперского А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий С.В.Черникова
Судьи <адрес> Т.М.Бурундукова
областного суда В.Б.Оловников
Копия верна: Т.М.Бурундукова