продление срока содержания под стражей



Копия:Судья ФИО14 Дело <данные изъяты>КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Оловникова В.Б.,

судей Кураковой С.С., Медвецкого А.М.

при секретаре Япринцевой Н.И.

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу защитника обвиняемого Юрьев М.И. - адвоката Бабковой Л.Н. на постановление <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока содержания под стражей на 3 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

Юрьев М.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> <адрес>, фактически проживающему по адресу: <адрес>, гражданину Украины, не судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ,

заслушав доклад судьи Курского областного суда Кураковой С.С., объяснения защитника Бабковой Л. Н. и обвиняемого Юрьев М.И., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Закурдаева А.Ю., полагавшего постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

органами предварительного следствия Юрьев М.И. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 мин. в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ходе ссоры с братом Юрьевым Н.И. причинения последнему телесных повреждений в виде тяжкого вреда здоровью, в результате чего Юрьев Н.И. ДД.ММ.ГГГГ скончался в Суджанской ЦРБ в результате тупой травмы живота, травматического разрыва тонкого кишечника, перитонита.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено уголовное дело № по ч.4 ст. 111 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в 17 часов 45 мин. Юрьев М.И. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> районного суда Курской области в отношении подозреваемого Юрьев М.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

ДД.ММ.ГГГГ Юрьев М.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> районного суда Курской области срок содержания под стражей обвиняемого Юрьев М.И. продлен до 3 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ руководителем <данные изъяты> МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по Курской области срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен до шести месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ст. следователь <данные изъяты> межрайонного СО СУ СК при прокуратуре РФ по Курской области Бельских Д.С. с согласия руководителя следственного органа - <данные изъяты> межрайонного следственного отдела СК СУ при прокуратуре РФ по Курской области Кириченко В.В. обратился в суд с ходатайством о продлении Юрьев М.И. срока содержания под стражей на три месяца, а всего до 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением <данные изъяты> районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ст. следователя было удовлетворено.

В кассационной жалобе защитник Бабкова Л.Н. просит отменить постановление, применить к Юрьев М.И. иную, более мягкую меру пресечения. Указывает на отсутствие данных о том, что Юрьев М.И. может скрыться от органов следствия и суда, оказать воздействие на свидетелей, что выводы суда о необходимости его дальнейшего содержания под стражей носят предположительный характер. Обращает внимание на отсутствие доказательств вины Юрьев М.И. в совершении преступления. Полагает, что суд необоснованно не принял во внимание факты добровольного прибытия Юрьев М.И. на похороны брата в <адрес>, его проживания по известному органам следствия адресу, наличия постоянного места работы, положительные характеристики по месту жительства и работы, отсутствие судимостей.

Обсудив доводы жалобы, проверив представленные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в суде кассационной инстанции, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Как видно из представленных материалов, при возбуждении уголовного дела, задержании Юрьев М.И. органы предварительного следствия уголовно-процессуального законодательства не нарушили. Удовлетворяя ходатайство о продлении срока содержания под стражей, суд не вышел за рамки ст. 109 УПК РФ. Доводы следствия о том, что по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, а также действия, связанные с окончанием предварительного расследования являются убедительными.

Срок содержания под стражей Юрьев М.И. не нарушен, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит 6 месяцев 00 суток, что не превышает предельных сроков содержания под стражей, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством и является разумным.

Указание в жалобе на противоречивость доказательств и отсутствие доказательств причастности Юрьев М.И. к совершению инкриминируемого ему преступления, не может быть принято во внимание Судебной коллегии, поскольку вопросы о конкретных обстоятельствах происшедшего и оценке доказательств подлежат разрешению на последующих стадиях судопроизводства.

Принимая во внимание, что Юрьев М.И. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, наказание за совершение которого возможно свыше 2-х лет лишения свободы, а также то обстоятельство, что Юрьев М.И. является гражданином и жителем Украины, не проживает по адресу регистрации на Украине, со свидетелем обвинения ФИО9 находится в родственных отношениях, являясь его сыном, не лишены оснований выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей, поскольку не исключено, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей с целью изменения ими своих показаний. Поэтому, исходя из конкретных обстоятельств дела и данных о личности обвиняемого, судом принято законное и обоснованное решение о продлении срока содержания под стражей.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ. Такие основания в отношении Юрьев М.И. отсутствуют.

При таком положении кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление <данные изъяты> районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока содержания под стражей в отношении Юрьев М.И. без изменения, а кассационную жалобу защитника Бабковой Л.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий: /подпись/

Судьи: /подпись/ /подпись/

Копия верна:

Судья Курского

областного суда /С.С.Куракова/