На постановление о приведении в соответствие с действующим УК РФ (ст.62)



Копия.Судья федерального суда Овсянникова С.И. Дело №КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Подкопаева Н.Н.,

судей областного суда Гудакова Н.В., Беловой В.И.,

при секретаре Варфлусевой Ю.А.,

рассмотрела в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу осужденного Гладкова Н.А. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено ходатайство

Гладкова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Горшеченского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговора Горшеченского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим УК РФ, и назначенное осужденному наказание снижено до 9 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Гудакова Н.В., мнение прокурора Солдатовой А.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Отбывая наказание в учреждении ФБУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, осужденный Гладков Н.А. обратился в суд с ходатайством о приведение приговора Горшеченского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим УК РФ куда внесены изменения Федеральным законом РФ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».

Постановлением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного удовлетворено, назначенное Гладкову Н.А. наказание по приговору Горшеченского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ снижено до 9 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Гладков Н.А. просит постановление суда изменить, снизив назначенный ему срок наказания до максимально возможного. Ссылаясь на Федеральный закон РФ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, полагает, что при наличии у него смягчающих обстоятельств, срок назначенного наказания не может превышать половины максимального размера наказания. Кроме того, считает, у суда имелись основания для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Согласно ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

При определении Гладкову Н.А. размера наказания учтены характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ст. 62 УК РФ в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы.

Вместе с тем, в связи с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовной кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении ходатайства осужденного и снижении назначенного ему наказания.

Так, назначенное осужденному наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы превышает с учетом положений ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ.

Оснований для дальнейшего смягчения назначенного Гладкову Н.А. наказания, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, не имеется, поскольку каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства при вынесении постановления судом первой инстанции допущено не было.

С учетом вышеизложенного, оснований для отмены или изменения постановления Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, в связи с чем кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гладкова Н.А. – оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Подкопаев Н.Н.

Судьи Гудаков Н.В.

Белова В.И.

Копия верна.

Судья Курского

областного суда: Гудаков Н.В.