Копия.Судья федерального суда Овсянникова С.И. Дело № КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Подкопаева Н.Н.,
судей областного суда Гудакова Н.В., Бахтиной Р.А.,
при секретаре Япринцевой Н.И.,
рассмотрела в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ кассационные жалобы осужденного Жидкова С.В. и его защитника – адвоката Сумина А.А., на постановление Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Жидкову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, с высшим образованием, женатому, не работающему, имеющему на иждивении малолетнего ребенка 2003 года рождения, проживающему без регистрации по адресу: <адрес>, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Курским районным судом Курской области по ст. 260 ч. 3, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
отменено условное осуждение по приговору Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ года, принято решение о приведении в исполнение наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Гудакова Н.В., объяснения осужденного Жидкова С.В. и его защитника – адвоката Сумина А.А., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Михайловой Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ года Жидков С.В. осужден по ст. 260 ч. 3, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В счет возмещения ущерба в пользу ФГУ Брянское военное лесничество с Жидкова С.В. взыскано 919142 рубля.
Начальник ФБУ МРУИИ № УФСИН России по Курской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного Жидкову С.В. по приговору Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановлением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ Жидкову С.В. отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии общего режима обращено к исполнению.
В кассационной жалобе осужденный Жидков С.В., считая постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, материал направить на новое рассмотрение. Указывает, что выводы суда о том, что он злостно нарушает возложенные на него судом обязанности, не соответствуют действительности, поскольку, когда он не успевал явиться для отметки в инспекцию в связи с работой, то звонил и предупреждал об этом сотрудников инспекции.
В кассационной жалобе защитник осужденного Жидкова С.В. – адвокат Сумин А.А., также просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное, материал направить на новое рассмотрение. Указывает, что в представленных суду материалах отсутствуют объективные доказательства того, что Жидков С.В. уведомлялся о необходимости явки в МРУИИ № УФСИН России по Курской области; Жидков С.В. ставил в известность сотрудников УФСИН об уважительности неявок, так как находился в командировке; о своем местонахождении осужденный уведомлял сотрудников УФСИН по телефону.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Основаниями такой отмены могут быть систематическое или злостное неисполнение условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, а также уклонение от установленного законом контроля (ч. 3 ст. 74 УК).
Согласно ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
При решении вопроса об отмене Жидкову С.В. условного осуждения суд первой инстанции обоснованно, проанализировав поведение осужденного за период испытательного срока, установил, что он систематически уклонялся от возложенных на него судом обязанностей.
Так, вопреки доводам защиты, в материалах дела имеется подписка (л.д. 22), согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Жидков С.В. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему были разъяснены обязанности, возложенные на него судом: один раз в месяц являться для регистрации в инспекцию, не менять место жительства без уведомления инспекции, а также разъяснены последствия неисполнения обязанностей, возложенных на него судом.
Однако, как следует из имеющихся в материале регистрационных листов, ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Жидков С.В. для регистрации в инспекцию не явился без уважительных причин. Место нахождения Жидкова С.В. сотрудниками инспекции установлено не было.
При этом, в судебном заседании осужденный не отрицал, что в указанные даты не являлся для регистрации в инспекцию фактически без уважительных причин, а также не поставил в известность сотрудников инспекции об изменении места жительства.
При таких обстоятельствах, когда в судебном заседании было установлено, что Жидков С.В. пять раз не являлся для регистрации в инспекцию без уважительных причин, что он и признал в суде, фактически скрылся от контроля инспекции, поскольку его место нахождение не было установлено более 30 дней, суд первой инстанции в соответствии с законом пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для отмены Жидкову С.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы осужденного и его защитника, изложенные в кассационных жалобах, не содержат оснований для изменения решения суда первой инстанции, поскольку каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на принятие законного решения при рассмотрении представления начальника ФБУ МРУИИ № УФСИН России по Курской области, судом первой инстанции допущено не было.
В соответствии с этим, постановление Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения Жидкову С.В. и исполнении наказания, назначенного приговором суда, является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения Жидкову С.В. и исполнении наказания, назначенного приговором Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ года, – оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий Н.Н. ПодкопаевСудьи Н.В. Гудаков
Р.А. Бахтина
Копия верна.
Судья Курского
областного суда: Н.В. Гудаков