Копия.Судья федерального суда Колесниченко Е.А. Дело № г.КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Оловникова В.Б.,
судей областного суда Гудакова Н.В., Романова М.П.,
при секретаре Зыбиной И.О.,
рассмотрела в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу защитника осужденного Лобкова М.А. – адвоката Аверичева В.А. на приговор Ленинского районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ, по которому
Лобков М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русский, гражданин РФ, со средним образованием, холостой, студент РГТУ, военнообязанный, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимый,
осужден по ст. 307 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей в доход государства.
Заслушав доклад судьи Курского областного суда Гудакова Н.В., объяснения защитника осужденного Лобкова М.А. – адвоката Аверичева В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Закурдаева А.Ю., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ Лобков М.А. признан виновным и осужден за дачу свидетелем заведомо ложных показаний в суде.
Преступление Лобковым М.А. совершено в г.Курске, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе защитник осужденного Лобкова М.А. – адвокат Аверичев В.А., просит приговор суда отменить, уголовное дело в отношении Лобкова М.А. прекратить, мотивируя тем, что показания Лобкова М.А. по делу в отношении Г.Д.Ш. не были связаны с непосредственными обстоятельствами изнасилования потерпевших и никак не влияли на приговор суда по уголовному делу. Обращает внимание на то, что при допросе Лобкова М.А. в суде ДД.ММ.ГГГГ ему не было разъяснено право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и он был лишен этого права, в связи с чем, считает, его допрос в суде был произведен с нарушением конституционных прав и суд обязан был признать его недопустимым доказательством. Полагает, что ничем не доказан прямой умысел Лобкова на дачу заведомо ложных показателей.
В возражениях на кассационную жалобу защитника осужденного Лобкова М.А. – адвоката Аверичева В.А. государственный обвинитель- помощник прокурора Центрального административного округа г. Курска Феоктистова т.Н. выражает несогласие с кассационной жалобой, указывает, что вина Лобкова М.А. нашла в суде свое полное подтверждение, назначенное наказание является обоснованным, соответствующим требованиям ст.ст. 43, 60 УК РФ, просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника осужденного Лобкова М.А. – адвоката Аверичева В.А., без удовлетворения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Лобкова М.А. законным, обоснованным и справедливым.
Из материалов дела видно, что вывод суда о доказанности вины осужденного в совершении вышеуказанного преступления основан на собранных по делу доказательствах, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании, в частности, на показаниях свидетеля К.Т.Н., участвовавшей в качестве секретаря судебного заседания в рассмотрении уголовного дела по обвинению Г.Д.Ш., пояснившей, что перед началом допроса в качестве свидетеля Лобков М.А. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, о чем дал соответствующую подписку; частным постановлением Курского районного суда курской области от ДД.ММ.ГГГГ о даче свидетелем Лобковым М.А., предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, о чем свидетельствует его подпись; обвинительным приговором Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что суд критически отнесся к показаниям свидетеля Лобкова М.А. и пришел к выводу о том, что Лобков М.А. совместно с подсудимым Г.Д.Ш. употреблял спиртные напитки и являлся непосредственным очевидцем применения насилия подсудимым Г.Д.Ш. к потерпевшей Ч.С.Н.
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями УПК РФ, суд первой инстанции установил, что Лобков М.А. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, зная, что Г.Д.Ш. находился с ним совместно в баре «777», будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложные показания по ст. 307 ч. 1 УК РФ - заведомо ложные показания в суде в качестве свидетеля.
Вопреки доводам кассационной жалобы, судьей перед началом допроса Лобкова М.А. в качестве свидетеля последнему были разъяснены соответствующие права и обязанности, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, в том числе и его право отказаться свидетельствовать против себя, а также против супруга и близких родственников, право являться на допрос с адвокатом.
Как следует из представленных материалов, данные права Лобкову М.А. были понятны, он выразил свое согласие давать показания, о том, что ему необходим адвокат в суде не заявлял. Замечания на протокол судебного заседания в части данных им показаний Лобковым М.А. не подавались, в связи с чем оснований для признания недопустимым данного доказательства не имелось.
Материалы дела были исследованы судом первой инстанции с достаточной полнотой и тщательностью, выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Наказание осужденному Лобкову М.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на принятие законного решения по делу, судом первой инстанции допущено не было.
Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лобков М.А. - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Оловников В.Б.
Судьи Гудаков Н.В.
Романов М.П.
Копия верна.
Судья Курского
областного суда: Н.В. Гудаков