Судья Петрова О.В.Дело №
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. КурскДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:
председательствующегоПолянской Н.Д.
судейКураковой С.С. и Романова М.П.,
при секретареТелегиной О.И.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу защитника ФИО8 в интересах обвиняемого Клиндухов Д.А. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока содержания под стражей в отношении
Клиндухов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя пос. им. К. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.4 УК РФ, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 174.1 ч.2 п. «А» УК РФ,
заслушав доклад судьи Курского областного суда Кураковой С.С., объяснения обвиняемого Клиндухов Д.А. и его защитника Зудиной И.Н., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Солдатовой А.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Органами предварительного расследования Клиндухов Д.А. обвиняется обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ.
Как следует из постановления следователяСУ СК при прокуратуре РФ по Курской области ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей и представленных им в суд материалов Клиндухов Д.А., являясь соучредителем ООО «Управляющая компания Жилсервис», ООО «Управляющая компания Жилсервис-1», ООО «Управляющая компания Жилсервис-2», зарегистрированных в г. Курчатове и ФИО6 – директор ООО «Галера», зарегистрированного в г. Курске, в июне 2009 г. вступили в предварительный сговор, направленный на хищение денежных средств, направленных на капитальный ремонт жилых домов в г. Курчатове, выделенных на эти цели государственной корпорацией – «Фондом содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» в качестве финансовой поддержки бюджету муниципального образования «Город Курчатов», средств бюджета г. Курчатова, ООО «Управляющая компания Жилсервис», ООО «Управляющая компания Жилсервис-1», ООО «Управляющая компания Жилсервис-2» путем внесения заведомо ложных сведений в акты о приемке выполненных работ относительно объема и стоимости выполненных работ.
В ходе реализации своего преступного умысла Клиндухов Д.А. и ФИО6 в период с ноября по декабрь 2009 г. мошенническим путем похитили денежные средства в особо крупном размере, поступившие на расчетные счета ООО «Управляющая компания Жилсервис», ООО «Управляющая компания Жилсервис-1», ООО «Управляющая компания Жилсервис-2» из МО «Город Курчатов», принадлежащих государственной корпорации – «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», управляющих компаний, средств бюджета г. Курчатова в общей сумме 18 000 000 руб.
Кроме того, Клиндухов Д.А. подозревается в том, что в период с декабря 2009 г. по январь 2010 г. он по предварительному сговору с ФИО6, подделав договор между ИП ФИО7 и ООО «Галера» № от ДД.ММ.ГГГГ, путем совершения финансовых операций, легализовал денежные средства, полученные в результате мошенничества, в общей сумме 18 268 685 руб.
Уголовное дело возбуждено в отношении Клиндухов Д.А. и ФИО6 по ст. 159 ч.4 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 174.1 ч.2 п. «А» УК РФ – ДД.ММ.ГГГГ Оба дела соединены в одно производство ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 10 мин. В порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Курска в отношении обвиняемого Клиндухов Д.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания под стражей Клиндухов Д.А. продлевался судом ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца 25 суток, ДД.ММ.ГГГГ- до 6 месяцев 25 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ следователь отдела по расследованию особо важных дел СУ СК при прокуратуре РФ по Курской области с согласия руководителя следственного органа – руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по Курской области обратился в суд с ходатайством о продлении Клиндухов Д.А. срока содержания под стражей на 3 месяца 00 суток, а всего до 9 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ мотивируя тем, что окончить предварительное расследование до ДД.ММ.ГГГГ невозможно в виду особой сложности дела, наличия трудностей в сборе доказательств, необходимости проведения множества следственных действий.
Постановлением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство следователя было удовлетворено.
В кассационной жалобе защитник обвиняемого Клиндухов Д.А. – адвокат ФИО8, просит отменить постановление суда, указывая на отсутствие оснований для содержания под стражей обвиняемого в ходе предварительного расследования, в том числе на нарушение судом требований ч. 1.1 ч.1 ст. 108 УК РФ в отношении Клиндухов Д.А. не установлено.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Центрального административного округа г. Курска ФИО9 указывает на их необоснованность, в связи с чем, просит отказать в удовлетворении.
Обсудив доводы жалобы, проверив представленные материалы дела, Судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для изменения постановления суда и избранной в отношении Клиндухов Д.А. меры пресечения по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое лицо, подвергнутое аресту или задержаниию, имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда.
Ст. 46 Конституции РФ предполагает, в частности, обеспечение каждому обвиняемому в преступлении права на рассмотрение его дела в суде без неоправданной задержки.
В соответствии с правовой позицией Конституционного суда РФ, высказанной в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, должна обеспечиваться соразмерность ограничений, связанных с применением в отношении лица заключения под стражу в качестве меры пресечения, тяжести инкриминируемого ему преступления, его личности, поведению в период производства по уголовному делу.
Как следует из представленных материалов, Клиндухов Д.А. ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту работы, имеет постоянное место жительства.
В начале предварительного расследования по уголовному делу у органов предварительного расследования имелись обоснованные подозрения о причастности Клиндухов Д.А. к совершению преступления и в виду тяжести предъявленного ему первоначального обвинения избрание меры пресечения в виде заключения под стражу было вызвано необходимостью обеспечить интересы предварительного следствия, являлось законным и обоснованным. Мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана ввиду того, что он обвинялся в совершении тяжкого преступления, в связи с чем срок содержания под стражей в отношении него неоднократно продлялся. К моменту разрешения ходатайства следователя ДД.ММ.ГГГГ Клиндухов Д.А. содержался под стражей более 6 месяцев.
Содержащаяся в постановлении суда ссылка на то, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания Клиндухов Д.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились – неубедительна. Судом не было принято во внимание, что основная часть доказательств по делу собрана, в связи с чем была назначена строительно-бухгалтерская экспертиза, ДД.ММ.ГГГГ с обвиняемым заключено соглашение о сотрудничестве.
Утверждения следователя о том, что по делу необходимо провести множество следственных действий неконкретно, какие именно следственные действия необходимо провести за пределами Курской области не указано. При этом следует учесть, что мотивы, приведенные в ходатайстве следователя при обращении в суд ДД.ММ.ГГГГ о необходимости выполнения ряда следственных действий, по существу аналогичны тем, что указаны следователем при обращении в суд с подобными ходатайствами ранее, однако суд не выяснил причины, по которым следственные органы не могли осуществить необходимые по делу следственные действия в период установленного срока следствия по делу, формально указал в своем постановлении те же основания, что и следователь при обращении с ходатайством в суд, не исследовал вопрос о том, почему следствию требуется срок 3 месяца и является ли этот срок разумным.
Вывод следствия и суда о том, что дело представляет особую сложность не соответствует действительности, поскольку по делу только один обвиняемый, ФИО6 до настоящего времени имеет статус подозреваемого, находится под подпиской о невыезде, тогда как обвиняемый Клиндухов Д.А. содержится под стражей более 7 месяцев. Обвинение состоит из одного эпизода, для расследования которого, ранее установленного срока следствия было достаточным.
Каких либо убедительных мотивов того, что содержание под стражей Клиндухов Д.А. столь длительный срок оправдан какими-либо исключительными обстоятельствами, необходимостью защиты безопасности свидетелей и иных лиц, равно как и конкретных фактов, указывающих на то, что находясь на свободе в настоящее время Клиндухов Д.А. может скрыться от предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по делу, следователем не приведено и в постановлении суда не указано.
В постановлении суд также не привел убедительных мотивов, из которых следовало бы, что интересы правосудия на данном этапе предварительного следствия, не могут быть обеспечены иными мерами пресечения, кроме как содержанием Клиндухов Д.А. под стражей.
Сама по себе тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется и подозревается Клиндухов Д.А., не может служить достаточным основанием для длительного содержания под стражей.
Доводы кассационной жалобы защитника ФИО8 о совершении преступления Клиндухов Д.А. в сфере предпринимательской деятельности являются необоснованными и не основаны на законе.
При таких обстоятельствах Судебная коллегия находит, что оснований для дальнейшего содержания Клиндухов Д.А. под стражей нет, гарантией его явки в следственные органы и суд может явиться другая менее строгая мера пресечения – залог.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Клиндухов Д.А. изменить, меру пресечения в виде заключения под стражей изменить на залог в сумме 2 000 000 рублей.
Из-под стражи Клиндухов Д.А. освободить после внесения указанной суммы залога в УФК по Курской области /Управление Судебного департамента в Курской области/ ИНН 4629046180, КПП 463201001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск, № счета 05441122470, БИК 043807001, р/с 40302810900001000001.
Председательствующий:/подпись/
Судьи:/подпись//подпись/
Копия верна:Судья:/С.С.Куракова/