Судья Долгих Д.С. Дело № 22-172-11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск 15 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:
председательствующей Полянской Н.Д.,
судей Гудакова Н.В. и Морозовой Т.В.,
при секретаре Феоктистове И.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Дурнева А.С. на постановление Курчатовского городского суда Курской области от 24 декабря 2010 года, которым удовлетворено представление начальника ФБУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> в отношении
Дурнева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, осужденного приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 19 марта 2010 года по ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 13 июля 2010 года не отбытый срок исправительных работ заменен на 3 месяца 23 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
об изменении вида исправительного учреждения с колонии- поселения на исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Полянской Н.Д., мнение прокурора Закурдаева А.Ю. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
в соответствии с вышеуказанными судебными решениями Дурнева А.С. с 9 ноября 2010 года отбывал наказание в виде 3 месяцев и 23 дней лишения свободы в колонии-поселении - ФБУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>.
И.о. начальника ФБУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене Дурнева А.С. вида исправительного учреждения с колонии- поселения на исправительную колонию общего режима, ссылаясь на то, что осужденный систематически нарушает режим содержания, имеет 16 взысканий, на меры воспитательного характера не реагирует.
Суд постановил приведенное выше решение об удовлетворении представления.
В кассационной жалобе осужденный Дурнева А.С. просит отменить постановление суда как незаконное и несправедливое. Считает, что решение о переводе его в колонию общего режима суда вызвано исключительно предвзятым к нему отношением.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с положениями п. «б» части 4 ст. 78 Уголовно- исполнительного кодекса РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями порядка отбывания наказания могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
В силу ст. 116 Уголовно- исполнительного Кодекса РФ злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания признаются осужденные допустившие в течение одного года повторное нарушение порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
Как видно из представленных материалов, Дурнева А.С. в период с 12 ноября по 22 ноября 2010 года допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что был подвергнут взысканиям, в том числе в виде водворения в штрафной изолятор.
Постановлением начальника ФБУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> 22 ноября 2010 года Дурнева А.С. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Однако после вынесения данного постановления Дурнева А.С. должных выводов для себя не сделал, в период с 30 ноября по 13 декабря 2010 года допустил 10 нарушений режима содержания, за что был подвергнут взысканиям.
Порядок и условия признания Дурнева А.С. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также применения мер взысканий, регламентированные ст. ст. 115-117 УИК РФ, администрацией исправительного учреждения соблюдены.
Факты нарушений режима отбывания наказания, как и обоснованность наложенных в связи с этим взысканий осужденный в судебном заседании не оспаривал.
При таких данных вывод суда о наличии оснований для удовлетворения представления о замене вида исправительного учреждения с колонии- поселения на исправительной колонию общего режима в отношении Дурнев А.С. соответствует положениям закона и фактическим обстоятельствам.
Представление и.о. начальника ФБУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> рассмотрено в рамках ст. 399 УПК РФ, с участием осужденного и соблюдением прав сторон.
Все представленные суду материалы были исследованы в полном объеме и получили оценку в постановлении суда.
Содержащееся в кассационной жалобе осужденного Дурнева А.С. утверждение о предвзятом к нему отношении на каких-либо фактических данных не основано и не может быть принято во внимание.
Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения принятого судом в отношении Дурнева А.С. решения судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Курчатовского городского суда Курской области от 24 декабря 2010 года в отношении Дурнева А.С. оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующая Н.Д. Полянская
Судьи Н.В. Гудаков
Т.В. Морозова