особый порядок



Судья Ефремов С.А. Дело № 22-212-11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 22 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующей Полянской Н.Д.,

судей Ивановой О.Ф. и Морозовой Т.В.,

при секретаре Зыбиной И.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Шелехова В.Н. на приговор Суджанского районного суда Курской области от 27 декабря 2010 года, которым

Шелехов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, не работающий, ранее судимый:

- 19 декабря 2006 года Суджанским районным судом Курской области (с учетом постановления президиума Курского областного суда от 21 мая 2008 года) по ст.ст. 161 ч. 2 п. «а», 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 3 июня 2008 года по отбытии срока наказания;

- 7 июля 2010 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Суджа и Суджанского района Курской области по ст. 159 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

- 30 июля 2010 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Суджа и Суджанского района Курской области по ст. 158 ч.1, 69 ч. 5 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 30 июля 2010 года Шелехову В.Н. окончательно определено 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В срок наказания зачтено наказание, отбытое по приговору от 30 июля 2010 года- с 7 июля 2010 года по 27 декабря 2010 года.

По делу осужден также Брелев Д.В., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Полянской Н.Д., объяснения защитника осужденного Шелехова В.Н. - адвоката Струкова В.В. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Закурдаева А.Ю. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

по приговору суда Шелехов В.Н. осужден за покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

14 июня 2010 года около 17 часов 30 минут Шелехов В.Н. совместно с Брелевым Д.М., предварительно договорившись, с целью кражи незаконно проникли в помещение МТФ <данные изъяты>, расположенное в <адрес>, откуда выкатили на улицу принадлежащий колхозу имени <данные изъяты> редуктор транспортера ТСН - 3.0.В системы навозоудаления стоимостью 13230 рублей. Однако их действия были обнаружены бригадиром Б., в связи с чем Шелехов В.Н. и Брелев Д.М. не довели преступление до конца.

В связи с согласием Шелехов В.Н. с предъявленным ему обвинением в совершении преступления при указанных обстоятельствах приговор постановлен в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Шелехов В.Н. считает, что суд недостаточно учел смягчающие обстоятельства - явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие ущерба по делу, его молодой возраст и назначил ему чрезмерно строгое наказание.

Просит смягчить назначенное наказание с учетом положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

В возражении на кассационную жалобу осужденного прокурор Суджанского района Курской области Черкашина Н.В. просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения.

Как видно из материалов дела, при проведении предварительного следствия и в ходе судебного рассмотрения нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановленного в отношении Шелехова В.Н. приговора, допущено не было.

Условия и порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, по делу соблюдены.

Вину в совершении вмененного преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, Шелехов В.Н. и Брелев Д.В. признали полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено ими добровольно при ознакомлении с материалами дела совместно с защитником и подтверждено в суде, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осужденным были разъяснены.

Обвинение, с которым согласился Шелехов В.Н., подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Наказание осужденному Шелехову В.Н. назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, а также с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ.

В связи с наличием в действиях Шелехова В.Н. отягчающего обстоятельства- рецидива преступлений суд обоснованно назначил Шелехову В.Н. наказание с учетом положений ст. 68 ч.2 УК РФ.

Обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности осужденного, приведенные в кассационной жалобе, были известны суду первой инстанции и учтены судом при назначении наказания в полной мере, а потому доводы кассационной жалобы осужденного об обратном являются несостоятельными.

Поскольку преступления по настоящему приговору Шелеховым В.Н совершены до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 2 г. Суджи и Суджанского района Курской области от 30 июля 2010 года, суд правильно применил при назначении Шелехову В.Н. наказания правила ст. 69 ч.5 УК РФ.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, оснований признать его несправедливым вследствие чрезмерной строгости не имеется.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима Шелехову В.Н. правильно определен в соответствии с требованиями ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба осужденного о смягчении наказания подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Суджанского районного суда Курской области от 27 декабря 2010 года в отношении Шелехов В.Н. оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующая Н.Д. Полянская

Судьи О.Ф. Иванова

Т.В. Морозова