приговор по ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении Плугатарева И.В.



Мировой судья Жиленкова Н.В.

Федеральный судья Петрова О.В. дело № 22-219-2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 24 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Подкопаева Н.Н.

судей Глушакова Н.А., Найденова А.Д.

при секретаре Кирюхиной А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Плугатарева И.В. на апелляционный приговор Ленинского районного суда г. Курска от 8 декабря 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 10 Центрального округа г. Курска от 11 октября 2010 года и в отношении

Плугатарева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>;

судимого 19 декабря 2006 года Ленинским районным судом г. Курска, с учётом изменений внесённых в него постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 9 августа 2007 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

23 октября 2007 года Ленинским районным судом г. Курска по ст. 70 УК РФ присоединено 1 год 6 месяцев лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 19.12.2006 года и всего к отбытию назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

19 марта 2008 года Курским районным судом Курской области по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения данного наказания наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 23 октября 2007 года окончательно к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. 8 февраля 2010 года освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания,

осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Центрального округа г. Курска от 11 октября 2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы,

апелляционным приговором Ленинского районного суда г. Курска от 8 декабря 2010 года приговор мирового судьи судебного участка № 10 Центрального округа г. Курска от 11 октября 2010 года в отношении Плугатарёва И.В. изменён:

исключено из описательно- мотивировочной части приговора указание на «отсутствие постоянного места работы у Плугатарёва И.В.», а также указание на «обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, <данные изъяты>», назначенное наказание осужденному снижено до 8 месяцев лишения свободы.

Постановлено считать Плугатарёва И.В. осужденным по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи - заместителя председателя Курского областного суда Подкопаева Н.Н., объяснения осужденного Плугатарева И.В. и его защитника - адвоката Токмакова А.И., поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного, мнение прокурора Кеда Т.В. об оставлении апелляционного постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору, постановленному в особом порядке, Плугатарев И.В. признан виновным в том, что 22 марта 2010 года около 15 часов 25 минут, находясь в квартире по месту жительства по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием проживавших в доме лиц, совершил кражу видеокамеры стоимостью 6270 рублей в комплекте с сумкой-футляром, адаптером, шнуром и руководством по эксплуатации стоимостью 6270 рублей, с которыми с места преступления скрылся.

апелляционным приговором Ленинского районного суда г. Курска от 8 декабря 2010 года приговор мирового судьи судебного участка № 10 Центрального округа г. Курска от 11 октября 2010 года в отношении Плугатарёва И.В. изменён:

исключено из описательно- мотивировочной части приговора указание на «отсутствие постоянного места работы у Плугатарёва И.В.», а также указание на «обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, <данные изъяты>», назначенное наказание осужденному снижено до 8 месяцев лишения свободы.

Постановлено считать Плугатарёва И.В. осужденным по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Плугатарев И.В. просит приговор мирового судьи судебного участка № 10 ЦАО г. Курска от 11 ноября 2010 года и апелляционное постановление Ленинского районного суда г. Курска от 8 декабря 2010 года изменить и снизить назначенное наказание, полагая, что назначенное ему наказание в виде 8 лет лишения свободы является чрезмерно строгим.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что апелляционное постановление Ленинского районного суда г. Курска от 8 декабря 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 10 ЦАО г. Курска от 11 ноября 2010 года изменен, подлежит оставлению без изменения.

Как видно из материалов дела, вина осужденного в совершенном преступлении подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе и его признательными показаниями.

Дело в особом порядке мировым судьей рассмотрено обоснованно.

Действия Плугатарева И.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, квалифицированы правильно.

Принимая решение о назначении осужденному наказания в виде лишения свободы, в размере, указанном в апелляционном приговоре, судебные инстанции исходили из характера и степени общественной опасности, данных о личности осужденного.

При назначении наказания явка с повинной осужденного и его раскаяние в содеянном- признаны обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного.

Именно наличие указанных смягчающих обстоятельств, с учётом внесенных изменений в приговор мирового судьи, позволило суду апелляционной инстанции назначить осужденному наказание в виде лишения свободы, но ближе к минимальному размеру санкции статьи, по которой он осужден.

В то же время наличие рецидива преступлений в действиях осужденного, а также общественная опасность совершённого преступления, явились следствием назначения наказания осужденному наказания в виде реального лишения свободы.

Необходимость назначения осужденному именно такого вида наказания и в размере, указанном в апелляционном приговоре, убедительном мотивированы в приговоре.

Считать назначенное наказание окончательное наказание осужденному, указанное в апелляционном приговоре чрезмерно строгим, оснований не имеется, поскольку назначено данное наказание осужденному в соответствии с требованиями ст. 43, 60 УК РФ, а потому является справедливым.

В то же время, вводная часть приговора мирового судьи судебного участка № 10 Центрального округа г. Курска от 11 октября 2010 года и апелляционного приговора Ленинского районного суда г. Курска от 8 декабря 2010 года в отношении Плугатарева И.В. подлежит уточнению.

Как видно из материалов уголовного дела, Плугатарев И.В. был ранее судим Ленинским районным судом г. Курска 19 декабря 2006 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. И наказание именно по данному приговору в виде 1 года 6 месяцев на основании ст. 70 УК РФ было присоединено к назначенному наказанию по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 23 октября 2007 года.

А поскольку при постановлении приговоров судами обеих инстанций во вводной части допущена техническая ошибка, то есть вместо «присоединено 1 год 6 месяцев лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 19 декабря 2006 года» ошибочно указано «по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 19.06.2006 года», то судебная коллегия полагает необходимым исправить данную техническую ошибку, указав в вводной части приговоров на то, что к наказанию по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 23 октября 2007 года присоединено наказание в виде 1 года 6 месяцев по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 19 декабря 2006 года.

Указанное исправление не влияет на окончательные выводы суда о назначении осужденному окончательного наказания и не ставит под сомнение обоснованность принятых решений о признании Плугатарева И.В. виновным в совершённом преступлении.

Каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые повлияли или могли повлиять на назначение осужденному несправедливого наказания, указанного в апелляционном приговоре по делу, допущено не было.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор мирового судьи судебного участка № 10 Центрального округа г. Курска от 11 октября 2010 года и апелляционный приговор Ленинского районного суда г. Курска от 8 декабря 2010 года в отношении Плугатарева И.В. изменить:

Уточнить вводную часть приговоров, заменив слова «Ленинского районного суда г. Курска от 19.06.2006 года» в вводной части приговора словами «Ленинского районного суда г. Курска от 19 декабря 2006 года».

В остальной части апелляционный приговор Ленинского районного суда г. Курска от 8 декабря 2010 года, которым изменен приговор мирового судьи судебного участка № 10 Центрального округа г. Курска от 11 октября 2010 года, в отношении Плугатарева И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Н.Н. Подкопаев

Судьи: Н.А. Глушаков

А.Д. Найденов