отмена условного осуждения



Судья Завальная Т.Д. Дело № 22-160/2011 годКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 10 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам <адрес> областного суда в составе:

председательствующего Черниковой С.В.,

судей областного суда Романова М.П., Ивановой О.Ф.,

при секретаре Молоковой Н.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 февраля 2011 года в <адрес> кассационную жалобу осужденного Гребенников на постановление Октябрьского районного суда <адрес> от 20 декабря 2010 года, которым

Гребенников, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу и жителю <адрес>, судимости не имеющему, -

осужденному приговором Промышленного районного суда <адрес> от 26 марта 2010 года по ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

отменено условное осуждение по указанному приговору и он направлен для отбывания наказания сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонию общего режима.

Срок наказания исчислен со 2 декабря 2010 года.

Заслушав доклад судьи Курского областного суда Черниковой С.В., объяснения осужденного Гребенников, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Руденской О.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

установила:

по вышеуказанному приговору суда Гребенников признан виновным и осужден за совершение открытого хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, когда он 2 ноября 2009 года примерно в 00 часов 15 минут, находясь около магазина «Комфорт», расположенного в <адрес>, имея умысел на открытое хищение, стал вырывать сумку из рук БЕА, а когда та не отпустила сумку и стала звать на помощь, демонстративно поднял руку для удара, угрожая тем самым потерпевшей применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; испугавшись, БЕА отпустила сумку, а Гребенников открыто похитил, принадлежащую БЕА сумку, с находившимся в ней имуществом, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 4048 рублей 85 копеек, скрывшись с похищенным и распорядившись им по своему усмотрению.

По приговору суда на осужденного возложены определенные обязанности, а именно: не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию.

В связи с уклонением Гребенниковот исполнения возложенных на него обязанностей, начальник УИИ № ГУ «МРУИИ №» УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения Гребенников и направлении его в места лишения свободы для отбывания наказания в соответствии с приговором суда. При этом автор представления указывал на то, что осужденный по месту жительства не проживал, скрылся от контроля.

20 декабря 2010 года <адрес> районный суд <адрес> данное представление удовлетворил.

В кассационной жалобе осужденный Гребенников считает, что суд назначил ему чрезмерно строгое наказание, просит о его снижении.

При этом указывает, что на его иждивении находится бабушка, являющаяся инвалидом и младший брат, который учиться в школе; он имеет положительные характеристики.

Ссылается на то, что у него не было времени ходить отмечаться в уголовно - исполнительную инспекцию, поскольку он работал на стройке, чтобы прокормить семью.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может принять решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как видно из представленных материалов, 8.04.2010 года Гребенников был поставлен на учет в уголовно - исполнительную инспекцию, 25.06.2010 года ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, доведены обязанности и ограничения, установленные судом и последствия, наступающие в результате неисполнения данных обязанностей; Гребенников разъяснено, что он обязан не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию.

Однако, как установлено судом, Гребенников в течение испытательного срока не выполнял возложенные на него приговором суда обязанности, не явился на регистрацию 2.09.2010 года, 7.10.2010 года; по месту жительства не проживал, о смене места жительства в инспекцию не сообщил; кроме того, скрылся от контроля, в связи с чем в отношении него проводились розыскные мероприятия, в результате которых его место нахождение не было установлено в течение более 30 суток; ДД.ММ.ГГГГ Гребенников судом объявлен в розыск, ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом представленных в суд материалов, которые были тщательным образом проверены и исследованы в ходе судебного заседания, у суда первой инстанции имелись основания сделать вывод о том, что Гребенников систематически и злостно уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей и принять вышеуказанное решение в соответствии с положениями ч. 3 ст. 74 УК РФ.

Представление уголовно-исполнительной инспекции рассмотрено судом в соответствии с положениями ст. ст. 397, 399 УПК РФ.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы Гребенников верно назначена колония общего режима, что соответствует требованиям п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Что касается доводов осужденного о снижении ему наказания, назначенного по приговору суда, то данный вопрос не может быть предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, проверяющего обоснованность и законность принятого судом решения об отмене Гребенников условного осуждения.

В связи с изложенным, кассационная жалоба Гребенников удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление <адрес> районного суда <адрес> от 20 декабря 2010 года в отношении Гребенников оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий ФИО5

Судьи Курского О.Ф. Иванова

областного суда М.П. Романов

Копия верна:

Судья ФИО5