г. Курск 22 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:
председательствующей Полянской Н.Д.,
судей Романова М.П. и Волкова А.А.,
при секретаре Пустоваловой Н.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 марта 2011 года кассационную жалобу адвоката Попова А.П. в интересах осужденного Хоркина И.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Курска от 20 января 2011 года, которым отказано в удовлетворении представления исполняющего обязанности начальника ФБУ ИК-9 УФСИН РФ по Курской области о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение
Хоркина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д. <адрес>, ранее не судимого,
осужденного приговором Беловского районного суда Курской области от 3 июля 2006 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Курского областного суда Полянской Н.Д., объяснения адвоката Попова А.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Солдатовой А.Ю. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Беловского районного суда Курской области от 3 июля 2006 года Хоркин И.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего Ю., и осужден по ч. 4ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с27 июня 2005 года.
27 декабря 2010 года исполняющий обязанности начальника ФГУ ИК-9 УФСИН России по Курской области Калитин Д.А., где осужденный отбывает наказание, обратился в суд с представлением о переводе Хоркина И.В. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, мотивируя тем, что осужденный отбыл 2/3 назначенного ему судом срока наказания, зарекомендовал себя положительно, к выполнению своих обязанностей относится добросовестно, имеет поощрения, дисциплинарных взысканий не имеет, состоит на облегченных условиях содержания, принимает активное участие в жизни коллектива отряда.
Суд в удовлетворении представления отказал.
В кассационной жалобе адвокат Попов А.П. в интересах осужденного Хоркина И.В. указывает на наличие оснований для удовлетворения представления начальника учреждения ФГУ ИК-9 УФСИН России по Курской области о переводе Хоркина И.В. в колонию-поселение, поскольку он отбыл более 2/3 части срока наказания, положительно характеризуется, имеет поощрения, переведен на облегченные условия отбывания наказания, у Хоркина И.В. имеется малолетний ребенок, родители больны, жена является инвалидом, полученные им взыскания сняты и погашены. Считает, что суд не дал надлежащей оценки этим обстоятельствам.
Просит постановление суда отменить, направить материал на новое рассмотрение.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с положениям ст. 78 Уголовно- исполнительного Кодекса РФ положительно характеризующиеся осужденные для дальнейшего отбытия наказания могут быть переведены из исправительной колонии строгого режима в колонию поселение по отбытии ими не менее 1\3 срока наказания.
Как видно из представленных материалов, за время отбывания наказания поведение Хоркина И.В. не было безупречным, осужденным были допущены неоднократные нарушения режима содержания, в связи с чем ему в период с 2006-2009 года объявлялись предупреждения, проводилась профилактическая беседа, а также в 2009 году ему объявлен выговор, что не может характеризовать Хоркина И.В. с положительной стороны.
С учетом данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания оснований не согласиться с выводом суда о преждевременности принятия решения о переводе Хоркина И.В. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение судебная коллегия не усматривает.
Представление администрации учреждения, в котором отбывает наказание Хоркин И.В., судом произведено в рамках ст. 399 УПК РФ, с участием осужденного и соблюдением прав сторон по делу.
Все представленные материалы, в том числе характеристика осужденного, данные о его поощрениях и взысканиях, судом были исследованы в полном объеме и им дана надлежащая оценка в судебном решении.
В связи с изложенным кассационная жалоба адвоката Попова А.П. в интересах осужденного Хоркина И.В. об отмене постановления суда подлежит оставлению без удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Курска от 20 января 2011 года в отношении Хоркина И.В. оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующая Н.Д. Полянская
Судьи М.П. Романов
А.А. Волков