<адрес> 18 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам <данные изъяты> областного суда в составе:
председательствующего Квасова В.В.
судей Романова М.П., Черниковой С.В.
при секретаре Рассоловой Е.А
рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 января 2011 года кассационное представление заместителя прокурора Сеймского административного округа <адрес> Руденской О.С. на приговор <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 15 ноября 2010 года, которым
Тележников И.И., 30 августа 1969 года рождения, уроженец <данные изъяты>, русский, гражданин РФ, со средне специальным образованием, военнообязанный, холостой, имеющий на иждивении двух малолетних детей<данные изъяты> работающий у ИП <данные изъяты> водителем-экспедитором, зарегистрированный и проживающий <адрес>, судимости не имеющий
осужден по п.п. «а, в» ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
по п. п. «а, в» ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по ч. 30 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к отбытию определено 6 лет лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 15 мая 2010 года.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Романова М.П., мнение прокурора Болотниковой О.В., поддержавшей доводы кассационного представления, объяснения защитника осужденного Тележникова И.И. - Токмакова А.И., возражавшего против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия
установила:
По приговору суда Тележников И.И. признан виновным в совершении посева и выращивания запрещенных в возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; выращивания запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, не доведенный до конца по независящим от лица обстоятельствам.
Преступления им были совершены при следующих обстоятельствах.
Примерно в мае 2009 года в <адрес> у Тележникова И.И. в разговоре с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений рода конопля, содержащих наркотические вещества, группой лиц по предварительному сговору. При этом Тележников И.И. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, достоверно зная о том, что растение конопля являются наркотикосодержащими и что на территории РФ их посев и выращивание запрещены, разработали преступный план, согласно которому лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должен был на бесхозном земельном участке <адрес> посеять запрещенные к выращиванию растения конопля, содержащие наркотические вещества. Кроме того, согласно разработанного плана и распределения ролей, Тележников И.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должны были подготовить почву для внесения в нее лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, семян конопли, а затем совместно вырастить на указанном бесхозном земельном участке наркотикосодержащие растения конопля, осуществляя за ними уход.
Реализуя совместный с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений конопля, содержащих наркотические вещества, группой лиц по предварительному сговору:
примерно в мае 2009 года в дневное время Тележников И.И., находясь на бесхозном земельном участке, размером около 5x10 метров, расположенном примерно в 50-ти метрах с западной стороны от <адрес> совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили посев запрещенных к возделыванию наркотикосодержащих растений конопля;
после чего, в период времени примерно с мая 2009 года по 10 сентября 2009 года, Тележников И.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, неоднократно приезжали на бесхозный земельный участок, размером около 5x10 метров, расположенный примерно в 50-ти метрах с западной стороны от <адрес>, где осуществляя уход за всходами растений конопля, уничтожая сорную траву, создавая условия для их роста, с целью доведения растений конопля до стадии созревания, совершили выращивание запрещенных к возделыванию наркотикосодержащих растений конопля в количестве не менее 20 штук, что образует крупный размер.
Указанные наркотикосодержащие растения конопля в количестве 20 штук 19 мая 2010 года в период времени с 21 часа 55 минут по 22 часа 50 минут были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <данные изъяты>, при производстве осмотра места происшествия земельного участка, размером около 5x10 метров, расположенного примерно в 50-ти метрах с западной стороны от <адрес>.
Кроме того, 03 мая 2009 года в <адрес> у Тележникова И.И. в разговоре с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений - конопля, содержащих наркотические вещества, группой лиц по предварительному сговору. При этом Тележников И.И. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, достоверно зная о том, что растения конопля являются наркотикосодержащими и что на территории РФ их посев и выращивание запрещены, разработали преступный план, согласно которому лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должен был на бесхозном земельном участке <адрес> посеять запрещенные к выращиванию растения конопля, содержащие наркотические вещества. Кроме того, согласно разработанного плана и распределения ролей, Тележников И.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должны были подготовить почву для внесения в нее лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, семян конопли, а затем совместно вырастить на указанном бесхозном земельном участке наркотикосодержащие растения конопля, осуществляя за ними уход.
Так, 03 мая 2010 года в дневное время Тележников И.П., прибыл вместе с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на бесхозный земельный участок, размером около 5x10 метров, расположенном примерно в 50-ти метрах с западной стороны от <адрес>, где обнаружили всходы дикорастущих растений конопля в количестве не менее 127 штук;
договорились о выращивании уже взошедших на данном земельном участке растений конопля;
в этот же день, руками вырвали произраставшую там сорную траву, взрыхлили землю, тем самым осуществив уход за всходами растений конопля, создавая условия для их роста, таким образом, совершили выращивание запрещенных к возделыванию наркотикосодержащих растений конопля в количестве не менее 127 штук, что образует крупный размер.
Указанные наркотикосодержащие растения конопля в количестве 127 штук 19 мая 2010 года в период времени с 21 часа 55 минут по 22 часа 50 минут были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков <данные изъяты> при производстве осмотра места происшествия земельного участка, размером около 5x10 метров, расположенного примерно в 50-ти метрах с западной стороны от <адрес>.
Кроме того, примерно в мае 2009 года в <адрес>, у Тележникова И.И. в разговоре с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совместное распространение в <адрес> наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору. Согласно их преступного плана и достигнутой договоренности о распределении ролей. Тележников И.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должны были в <адрес> совместно посеять и вырастить наркотикосодержащие растения конопля, после чего получить с данных растений наркотические средства: марихуана и гашиш. При этом, согласно разработанного плана и распределения ролей, Тележников И.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должны были совместно заниматься поиском покупателей наркотических средств, а также непосредственно сбывать их, договариваясь с покупателями о времени и месте встречи и определяя окончательную стоимость наркотических средств. Тележников И.И., согласно предварительной договоренности с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должен был незаконно хранить с целью сбыта указанные наркотические средства: марихуана и гашиш - в подвале своей <адрес> и при необходимости передавать часть наркотических средств лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для осуществления им незаконных сбытов. Денежные средства, полученные лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, от незаконных сбытов наркотических средств, указанные лица договорились поделить между собой, при этом Тележников И.И. должен был в полном объеме получить те денежные средства, которые будут получены в результате осуществления им незаконных сбытов наркотических средств.
Примерно в мае 2009 года, в дневное время, Тележников И.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, во исполнение преступного умысла, направленного на совместное распространение наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь на бесхозном земельном участке, размером около 5x10 метров, расположенном примерно в 50-ти метрах с западной стороны от <адрес>, руками вырвали произраставшую там сорную траву, взрыхлив при этом землю. После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на этом земельном участке, внес в почву семена растения конопля. Затем, в период примерно с мая 2009 года по 10 сентября 2009 года, Тележников И.И. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путем прополки и ухода вырастили на указанном земельном участке наркотикосодержащие растения конопля.
Так, после чего, 10 сентября 2009 года в дневное время Тележников И.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, во исполнение преступного умысла, направленного на совместное распространение наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь на бесхозном земельном участке, размером около 5x10 метров, расположенном примерно в 50-ти метрах с западной стороны от <адрес>, руками вырвали посеянные и выращенные ими наркотикосодержащие растения конопля, которые в этот же день в дневное время, на принадлежащем Тележникову И.И. автомобиле марки ВАЗ <данные изъяты> перевезли в <адрес>, где спрятали на чердаке домовладения, принадлежащего У. для последующего их естественного высушивания.
20 сентября 2009 года в дневное время Тележников И.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, во исполнение преступного умысла, направленного на совместное распространение наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь на чердаке домовладения, принадлежащего У., в х.Лисицыно <адрес> руками оборвали листья и верхушечные соцветия с ранее высушенных ими наркотикосодержащих растений конопля, а затем измельчили сорванную растительную массу, получив, таким образом, наркотическое средство -марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 1412,2 грамма, которое расфасовали в газетные свертки, а затем поместили в несколько полимерных пакетов. Кроме того, при измельчении верхушечных соцветий и листьев наркотикосодержащих растений конопля, Тележников И.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, руками собрали с них пыльцу, получив, таким образом, наркотическое средство - гашиш, общей массой не менее 8,91 грамма, которое поместили в два бумажных свертка и спичечный коробок. После чего, 20 сентября 2009 года в дневное время Тележников И.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, во исполнение преступного умысла, направленного на совместное распространение наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки ВАЗ <данные изъяты> перевезли наркотическое средство -марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 1412,2 грамма, а также наркотическое средство - гашиш, общей массой не менее 8,91 грамма в подвал <адрес>, где незаконно хранили их с целью последующего сбыта.
12 мая 2010 года около 12 часов Тележников И.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договоренности о распределении ролей, находясь во дворе <адрес> незаконно передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для последующего незаконного сбыта наркотическое средство - марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 32,9 грамма, находящееся в бумажных свертках.
14 мая 2010 года около 09 часов 54 минут Тележников И.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договоренности о распределении ролей, в телефонном разговоре с Б., действовавшем в интересах Н.В. договорился о незаконном сбыте последнему части незаконно хранящегося с целью сбыта им и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотического средства - марихуана. После чего, в этот же день около 10 часов 15 минут, согласно ранее достигнутой с Тележниковым И.И. договоренности, Б.. находясь в <адрес> передал Тележникову И.И. денежные средства в сумме трех тысяч рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство - марихуана. Затем, 14 мая 2010 года около 12 часов 30 минут Тележников И.И., находясь в <адрес>, незаконно сбыл путем продажи Б. наркотическое средство - марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 13,5 грамма, находящееся в пяти бумажных свертках. В свою очередь, Б., выполняя роль посредника в приобретении наркотических средств, 14 мая 2010 года около 19 часов, находясь на лестничной площадке 5-го этажа, около <адрес>, передал Н.В. наркотическое средство - марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 13,5 грамма, находящееся в пяти бумажных свертках, ранее незаконно приобретенное им у Тележникова И.И. за денежные средства Н.В.
Указанное наркотическое средство - марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 13,5 грамма, находящееся в пяти бумажных свертках, в этот же день, 14 мая 2010 года в период времени с 20 часов 45 минут по 21 час было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> при производстве личного досмотра Н.В. Оставшуюся часть наркотического средства - марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1398,7 грамма и наркотическое средство - гашиш, общей массой 8,91 грамма, Тележников И.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжали незаконно хранить с целью последующего сбыта в подвале <адрес>, а также в <адрес>.
13 мая 2010 года около 19 часов 15 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в телефонном разговоре с С., действовавшем в интересах Б-.М., договорился о незаконном сбыте последнему части незаконно хранящегося с целью сбыта им и Тележников И.И. наркотического средства -марихуана. После чего, 14 мая 2010 года около 14 часов 30 минут, согласно ранее достигнутой с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договоренности, С., находясь во дворе дома <адрес>, передал лицу, в отношении которого уголовное деле выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме пяти тысяч рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство - марихуана. Затем, 14 мая 2010 года около 15 часов лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, направленный на совместное с Тележников И.И. распространение наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой с Тележников И.И. договоренности о распределении ролей, находясь во дворе дома <адрес>, незаконно сбыл, путем продажи С. наркотическое средство - марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 32,9 грамма, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете. Однако С. довести до конца свой преступный умысел, направленный на совершение пособничества в незаконном приобретении Б-.М. наркотических средств не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в этот же день он был задержан сотрудниками Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>. Указанное наркотическое средство - марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 32,9 грамма, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете в этот же день 14 мая 2010 года в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 30 минут было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков <данные изъяты> при производстве личного досмотра С. Оставшуюся часть наркотического средства - марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1365,8 грамма и наркотическое средство - гашиш, общей массой 8,91 грамма. Тележников И.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжали незаконно хранить с целью последующего сбыта в подвале <адрес>.
15 мая 2010 года около 11 часов 04 минуты, Тележников И.И., во исполнение преступного умысла, направленного на совместное с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распространение наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договоренности о распределении ролей, в телефонном разговоре с Б., действовавшем в интересах Н.В., договорился о незаконном сбыте последнему части незаконно хранящегося с целью сбыта им и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотического средства - марихуана. После чего, в этот же день около 11 часов 30 минут, согласно ранее достигнутой с Тележниковым И.И. договоренности, Б., находясь в квартире <адрес>, передал Тележникову И.И. денежные средства в сумме одна тысяча пятьсот рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство - марихуана. Затем, 15 мая 2010 года около 13 часов 30 минут Тележников И.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на совместное с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распространение наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договоренности о распределении ролей, находясь в квартире <адрес>, незаконно сбыл путем продажи Б. наркотическое средство - марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 3,8 грамма, находящееся в двух бумажных свертках. В свою очередь, Б., выполняя роль посредника в приобретении наркотических средств, 15 мая 2010 года около 13 часов 55 минут, находясь на лестничной площадке 5-го этажа, около квартиры <адрес>, передал Н.В., участвовавшему в соответствии с ФЗ №144-ФЗ от 12.08.1995г. «Об оперативно-розыскной деятельности» в оперативно-розыскном мероприятии - «проверочная закупка» наркотических средств, наркотическое средство - марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 3,8 грамма, находящееся в двух бумажных свертках, ранее незаконно приобретенное им у Тележников И.И. за денежные средства Н.В. Указанное наркотическое средство - марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 3,8 грамма, находящееся в двух бумажных свертках, в этот же день 15 мая 2010 года в период времени с 14 часов до 14 часов 20 минут было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <данные изъяты> при производстве личного досмотра Н.В. Оставшуюся часть наркотического средства - марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1362 грамма и наркотическое средство - гашиш, общей массой 8,91 грамма, Тележников И.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжали незаконно хранить с целью последующего сбыта в подвале квартиры <адрес> до 20 часов 45 минут 15 мая 2010 года, когда указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков <данные изъяты>, при производстве осмотра места происшествия указанного выше подвала. Таким образом, Тележников И.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период примерно с 20 сентября 2009 года по 15 мая 2010 года имели намерение незаконно сбыть наркотическое средство - марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1412,2 грамма и наркотическое средство - гашиш, общей массой 8,91 грамма.
Наркотическое средство - марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1412,2 грамма, а также наркотическое средство - гашиш, общей массой 8,91 грамма -образуют особо крупный размер.
Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на совместное, в составе группы лиц по предварительному сговору распространение наркотических средств, Тележников И.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как 15 мая 2010 года они были задержаны сотрудниками УФСКН РФ <данные изъяты>, а указанные наркотические средства: марихуана и гашиш - были изъяты из незаконного оборота сотрудниками Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков <данные изъяты> в период с 14 мая 2010 года по 15 мая 2010 года при производстве личных досмотров С., Н.В., а также осмотра места происшествия подвала квартиры <адрес>.
В судебном заседании осужденный Тележников И.И. вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью и приговор суда не обжаловал.
В кассационном представлении заместитель прокурора <данные изъяты> административного округа <данные изъяты> Руденская О.С. просит приговор суда отменить и направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора, ссылаясь, что суд не в полной мере обосновал свои выводы о виновности осужденного, и не достаточно обосновал умысел осужденного на посев и выращивание конопли в 2009 году и на выращивание конопли в 2010 года.
Кроме того, в приговоре указано, что наркотическое средство - гашиш, общей массой 8,91 грамма образует особо крупный размер, однако согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотически средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» вышеуказанное количество гашиша образует крупный размер.
Так же указывая в приговоре смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
В своих возражениях адвокат осужденногоТележникова И.И. - Токмакова А.И. считает, что доводы кассационного представления об отмене приговора являются необоснованными, не подлежащими удовлетворению.
Что же касается технической ошибки в части пункта «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Обсудив доводы кассационного представления и возражения на него, проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что обвинительный приговор в отношении Тележникова И.И. является законным, обоснованным и справедливым.
Суд первой инстанции рассмотрел уголовное дело в пределах предъявленного Тележникову И.И. обвинения, в установленном законом порядке.
С достаточной полнотой судом установлен мотив, место, время, способ и обстоятельства совершения осужденным каждого преступления.
Вывод суда о совершении Тележниковым И.И. преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, основан на показаниях допрошенных лиц и доказательствах, непосредственно и объективно исследованных в судебном заседании.
Так сам осужденный Тележников И.И. признал, что в 2009 году он вместе с С.Г. решил выращивать коноплю с последующим получением из нее наркотического средства - марихуана, а затем ее продажи; в мае 2009 года на бесхозном земельном участке размером 5х10 метров, расположенном в <адрес>, они вместе подготовили почву, посадили семена конопли, до сентября 2009 года ухаживали за растениями конопли, а 10 сентября вырвали и перевезли растения на чердак дома У.С. <адрес>, где последняя уже не проживала; 20 сентября 2009 года они на чердаке дома измельчили верхушечные соцветия и листья конопли, отделив их от семян, получилось у них 70 стаканов марихуаны, они пересыпали во множество газетных свертков, а затем в несколько полиэтиленовых пакетов, которые в свою очередь поместили в большой полиэтиленовый пакет; в багажнике автомобиля перевезли в <адрес>, пакет с марихуаной положил в подвале дома <адрес>, в котором находится квартира №, где он проживает; с С.Г. они договорились, что марихуана будет храниться в подвале, а продавать ее они будут по отдельности, половину денег, полученных от продажи марихуаны, С.Г. должен будет отдавать ему, поскольку Тележников И.И рискует больше, так как у него в подвале хранилась марихуана; С.Г. реализовывал марихуану С., а Тележников Б. и Ш.
3 мая 2010 года он и С.Г. приехали на то же самое место, планируя посеять семена конопли, но там увидели большое количество всходов конопли от семян, опавших осенью 2009 года, и решили не сеять новых семян, а оставить те, которые уже взошли, планируя вырастить коноплю целью дальнейшего получения и продажи марихуаны; однако собрать растения конопли им не удалось, поскольку они были задержаны сотрудниками наркоконтроля. Часть наркотических средств он сбыл.
В дальнейшем сотрудники наркоконтроля произвели осмотр подвала и изъяли все оставшееся там наркотическое средство.
когда они с С.Г. измельчали марихуану в х. Лисицино, то у них на руках осталось вязкое вещество, как они поняли - наркотическое средство - гашиш. Они его не стали выбрасывать, а решили при случае продать, положили его в спичечный коробок и поместили в общий пакет с марихуаной;
Из показаний свидетеля С. следует, что 14 мая 2010 года он по просьбе Б-.М. приобретал 1 стакан наркотического средства - марихуану у С.Г. за 5000 рублей, которые ему накануне 13 мая 2010 года около 21 часа передал Б-.М., однако по дороге был остановлен сотрудниками наркоконтроля и доставлен в Управление наркоконтроля, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого изъят пакет с марихуаной;
Из показаний свидетеля Б. следует, что 14 мая 2010 года он по просьбе Н. приобретал у Тележникова И.И наркотическое средство- марихуану - шесть спичечных коробков за переданные ему Н.В. 3000 рублей, которые передал ему Н.В.; 15 мая 2010 года он по просьбе Н.В. приобрел три спичечных коробка марихуаны у Тележникова И.И.;
Из показаний свидетеля Н.В. видно, что 14 мая 2010 года в 9 часов утра он попросил Б. приобрести для него марихуану и передал ему для приобретения шести спичечных коробков наркотического средства - марихуана 3000 рублей, примерно в 19 часов Б. передал ему пять газетных свертков с марихуаной, однако, на <адрес> был задержан сотрудниками наркоконтроля; 15 мая 2010 года сотрудники наркоконтроля предложили ему принять участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у Б., он согласился; 15 мая 2010 года примерно в 9 часов, находясь в служебном кабинете оперативной службы наркоконтроля, Н.В. позвонил Б., договорился о встрече, ему были выданы деньги 1500 рублей и диктофон, кассетоприемник, при встрече с Б. <адрес>, он передал тому 1500 рублей, Б. сказал, что позвонит, когда приобретет марихуану, он вместе с сотрудниками наркоконтроля вернулся в УФСКН по <адрес>, примерно в 13 часов 15 минут Б. позвонил ему на мобильный телефон, он вместе с сотрудниками наркоконтроля приехал к дому №, на лестничной площадке <адрес> у Б. приобрел два газетных свертка наркотического средства - марихуана, которые, вернувшись в автомобиль, добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля; выдача денег, диктофона, кассетоприемник, личной досмотр, все было зафиксировано в протоколах.
Из показаний свидетеля Р.Н. и К.В., участвовавших при проведении следственного эксперимента - проверки показаний на месте подозреваемого С.Г. в качестве понятых, следует, что С.Г. указал участок в 50-ти метрах от <адрес> размером 10х5 метров, на котором они совместно с Тележниковым И. в 2009 году выращивали растения конопли, при осмотре было обнаружено 127 растений конопля, которые произрастали на данном участи и были выдернуты из земли; на расстоянии около пяти метров от данного участка были обнаружены и изъяты высушенные растения в количестве 21 штуки, внешне похожие на растения конопля; обнаруженные растения были упакованы, опечатаны, скреплены печатью и подписями понятых.
Свидетели Г.З., Б.Л., участвовавших при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств с участием Н.В., подтвердили, что данное следственное мероприятие было проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Свидетель У. подтвердила, что в х. Лисицыно никто не проживает, так как большая часть домов там сгорела.
Из показаний свидетеля К.Р. следует, что в мае 2010 года в 1-й отдел оперативной службы наркоконтроля стала поступать оперативная информация о том, что С.Г. и Тележников И.И. занимаются распространением наркотического средства - марихуана, при проверке поступившей оперативной информации сотрудниками 1-го отдела оперативной службы было установлено, что С.Г. и Тележников И.И. совместно осуществляют сбыты наркотического средства - марихуаны, по предварительной договоренности между собой. 14 и 15 мая 2010 года проведены оперативно-розыскные мероприятия, в том числе и «проверочная закупка» наркотических средств, в результате чего было установлено, что Тележников И.И. и С.Г. действительно занимаются незаконным распространением наркотического средства - марихуана;
19 мая 2010 года участвовал при проведении следственного действия - проверка показаний С.Г. на месте, и С.Г. показал участок в 50-ти метрах от <адрес> размером 10х5 метров, пояснив, что он вместе с Тележников в 2009 году на этом участке выращивали растения конопли; на данном участке на момент проведения следственного действия произрастали растения, внешне похожие на растения конопли; С.Г. пояснил, что данные растения им были выращены вместе с Тележниковым И. И. в 2009 года, а в 2010 году весной, когда они дали всходы, очистили данный участок от сорняков; после проверки показаний на месте был проведен осмотр места происшествия указанного участка, в ходе проведения которого было изъято 127 растений, внешне похожих на коноплю, и изъяты на расстоянии около пяти метров от данного участка высушенные растения в количестве 21 штуки, внешне похожие на растения конопля, растения были упакованы, опечатаны и скреплены печатью, подписями понятых.
Из показаний свидетеля Б. Е. следует, что 14 мая 2010 года он проводил личный досмотр Н.В., который был задержан сотрудниками 1-го отдела УФСКН РФ <данные изъяты> и доставлен в здание наркоконтроля, личный досмотр проводился с участием понятых, при личном досмотре были обнаружено наркотическое средство - марихуана в пяти газетных свертках, изъятое у него наркотическое средство он приобрел у Бежан, проживающего <адрес> <адрес> по цене 500 рублей за пакетик; впоследствии 15 мая 2010 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с участием Н.В., в результате проведения было установлено, что Б. незаконно приобретал наркотическое средство-марихуана у Тележникова И.И. В тот же день 15 мая 2010 года были задержаны С.Г. и Тележников И.И.
Из показаний свидетеля С.Е. следует, что 14 мая 2010 года в здании Управления УФСКН <данные изъяты> <данные изъяты> проводил личный досмотр С., который был задержан им и Б. Е. около дома <адрес>; при проведении личного досмотра С. принимали участие двое понятых, было обнаружено и изъято полимерный пакет прозрачного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета; С. пояснил, что он 14 мая 2010 года примерно в 15 часов приобрел наркотическое средство у своего знакомого С.Г. за 5000 рублей; 14 мая 2010 года около 20 часов в 1-й отдел оперативной службы УФСКН РФ <данные изъяты> поступила информация о том, что Тележников И.И. незаконно сбыл наркотическое средство - марихуана своему знакомому Б., который приобретал марихуану для Н.В., которому он в тот же день передал указанное наркотическое средство, приобретенное Б. у Тележникова; после этого 14 мая 2010 года примерно в 20 часов около <адрес> был задержан Н.В.; при задержании Н.В. заявил оперативным сотрудникам о том, что желает оказать содействие в пресечении преступной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в том числе и в пресечении преступной деятельности Бохуа; 14 мая 2010 года было принято решение о проведении 15 мая 2010 года оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у Б., в ходе проведения которой Н.В. приобрел у Б. за денежные средства в сумме 1500 рублей наркотические средства, которые впоследствии добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля; 15 мая 2010 года сотрудниками наркоконтроля были задержаны Тележников И.И. и С.Г.; у Тележникова были изъяты денежные средства в сумме 1700 рублей; 15 мая 2010 года был проведен осмотр места происшествия в подвале дома <адрес>, где изъят полимерный пакет синего цвета с ручками, имеющий надпись «SOBRANIE», в котором обнаружены наркотические средства.
Согласно справки об исследовании №896/х от 28.05.2010г. и заключению эксперта №1038/х от 08.07.2010г., изъятые сотрудниками УФСКН растения конопля, содержат в своем составе наркотически активное вещество тетрагидроканнабинол и являются наркотикосодержащими растениями рода конопля.
Наркотикосодержащие растения конопля в количестве 20 штук в соответствии с Постановлением Правительства РФ №454 от 03.09.2004 года «О запрещении культивирования на территории РФ растений, содержащих наркотические вещества» (в редакции Постановления Правительства РФ №1186 от 31.12.2009г. «О внесении изменений в некоторые Постановления Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств») образует крупный размер.
Согласно справки об исследовании №887/х от 27.05.2010г. и заключению эксперта №1038/х от 08.07.2010г., изъятые сотрудниками УФСКН растения конопля, содержат в своем составе наркотически активное вещество тетрагидроканнабинол и являются наркотикосодержащими растениями рода конопля.
Наркотикосодержащие растения конопля в количестве 127 штук в соответствии с Постановлением Правительства РФ №454 от 03.09.2004г. «О запрещении культивирования на территории РФ растений, содержащих наркотические вещества» (в редакции Постановления Правительства РФ №1186 от 31.12.2009г. «О внесении изменений в некоторые Постановления Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств») образует крупный размер.
Согласно справкам об исследовании: №843/х от 16.05.2010г., №842/х от 16.05.2010г., №849/х от 18.05.2010г., №847/х от 17.05.2010г. - вещество растительного происхождения зеленого цвета и вещество растительного происхождения зеленого цвета с коричневым оттенком, которые Тележников И.И. по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, намеревались незаконно сбыть, представляет собой измельченные части верхушечных соцветий и листьев растения конопля, содержит в своем составе наркотически активное вещество тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1412,2 грамма. Кроме того, вещество темно-зеленого цвета, которое Тележников И.И. по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, также намеревались незаконно сбыть - включает в свой состав микрочастицы растительного происхождения с анатомо-морфологическими признаками растения конопля, содержит тетрагидроканнабинол -наркотическое средство, наркотически активное начало наркотических средств, изготовленных из конопли, и является наркотическим средством - гашиш, общей массой 8,91 грамма (при этом на исследование было израсходовано 3,1 грамма наркотического средства - марихуана, в высушенном до постоянной массы состоянии, а также 0,21 грамма наркотического средства - гашиш).
Согласно заключениям экспертов: №1035/х от 07.07.2010г., №1034/х от 07.07.2010г., №1036/х от 08.07.2010г., №1037/х от 14.07.2010г. - вещество растительного происхождения зеленого цвета и вещество растительного происхождения зеленого цвета с коричневым оттенком - представляет собой измельченные части верхушечных соцветий и листьев растения конопля, содержит в своем составе наркотически активное вещество тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1409,1 грамма. Кроме того, вещество темно-зеленого цвета включает в свой состав микрочастицы растительного происхождения с анатомо-морфологическими признаками растения конопля, содержит тетрагидроканнабинол -наркотическое средство, наркотически активное начало наркотических средств, изготовленных из конопли, и является наркотическим средством - гашиш, общей массой 8,7 грамма.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» и Примечанием 2 к ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №11-ФЗ от 05.01.2006 г. «О внесении изменений в статью 228 Уголовного Кодекса РФ и о признании утратившим силу абзаца 2 статьи 3 ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ») наркотическое средство - марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1412,2 грамма, а также наркотическое средство - гашиш, общей массой 8,91 грамма -образуют особо крупный размер.
Показания указанных свидетелей согласуются между собой и с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, протоколами осмотров мест происшествий, заключениями экспертов, которые подробно изложены в приговоре суда, в том числе материалами проверочной закупки, признанными по делу вещественными доказательствами.
Результаты оперативно-розыскного мероприятия являются допустимыми доказательствами, так как они получены в соответствии с требованиями Закона «Об оперативно-розыскной деятельности».
Суд тщательно проверил показания свидетелей, письменные материалы дела и пришел к правильному выводу о том, что они являются достоверными, допустимыми доказательствами по делу, так как они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, к тому же они подробны, последовательны и согласуются между собой и с другими приведенными в приговоре доказательствами.
При таких обстоятельствах положенные в основу приговора доказательства в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности осужденного Тележникова И.И.:
в совершении посева и выращивания запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, поскольку судом установлено, что в 2009 году Тележников И.И. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посеяли и вырастали запрещенные к возделыванию наркотикосодержащие растения конопля в количестве не менее 20 штук, что образует крупный размер и его действия правильно квалифицированы по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 231 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г. №162-ФЗ);
в совершении выращивания запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку судом установлено, что в 2010 году Тележников И.И. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору - на бесхозном земельном участке, размером около 5Х10 метров, расположенном примерно в 50 метрах с западной стороны от <адрес> <адрес> совершили выращивание запрещенных к возделыванию наркотикосодержащих растений конопля в количестве не менее 127 штук, что образует крупный размер, и правильно квалифицированы действия по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 231 УК РФ;
в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, не доведенный до конца по независящим от лица обстоятельствам, поскольку судом установлено, что Тележников И.И. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в группе по предварительному сговору в период с 20.09.2009 г. по 15.05.2010 г. имели намерение незаконно сбыть наркотическое средство - марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1412,2 грамма и наркотическое средство - гашиш, общей массой 8,91 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ»и Примечанием 2 к ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №11-ФЗ от 05.01.2006 г. «О внесении изменений в статью 228 Уголовного Кодекса РФ и о признании утратившим силу абзаца 2 статьи 3 ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ») образуют особо крупный размер. Однако довести свой преступный умысел, направленный на совместный в составе группы лиц по предварительному сговору сбыт наркотических средство - марихуаны, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1412,2 грамма и гашиша, общей массой 8,91 грамма, Тележников И.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство довести до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 15 мая 2010 года они были задержаны сотрудниками УФСКН РФ <данные изъяты>, а указанные наркотические средства: марихуана и гашиш были изъяты из незаконного оборота сотрудниками Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков <данные изъяты>, и его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Доводы кассационного представления о том, что приговор подлежит отмене, так как указано, что наркотическое средство - гашиш массой 8,91 грамма образует особой крупный размер, не могут быть приняты во внимание, поскольку в приговоре указано, что особо крупный размер образуют наркотические средства в совокупности: марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1412,2 грамма и наркотическое средство - гашиш, общей массой 8,91 грамма, которые в совокупности в соответствии сПостановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» и Примечанием 2 к ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №11-ФЗ от 05.01.2006 г. «О внесении изменений в статью 228 Уголовного Кодекса РФ и о признании утратившим силу абзаца 2 статьи 3 ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ») действительно образуют особо крупный размер, и умысел у Тележникова И.И. был направлен на совместный в составе группы лиц по предварительному сговору сбыт наркотических средств - марихуаны, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1412,2 грамма и гашиша, общей массой 8,91 грамма.
Данные обстоятельства соответствуют фабуле предъявленного Тележникову И.И. обвинения.
Мера наказания осужденному Тележникову И.И. назначена судом с учетом степени общественной опасности преступления, данных, характеризующих его личность, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, что подробно мотивировано в приговоре суда.
При этом суд признав обстоятельствами, смягчающим наказание, наличие на иждивении малолетних детей, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им правдивых и последовательных показаний, как на этапе предварительного следствия и в судебном заседании, и изобличение других соучастников преступления, что кроме того свидетельствует и о его раскаянии в содеянном; отсутствие тяжких последствий в результате совершения преступления, поскольку наркотическое вещество во всех случаях из незаконного оборота был выведено; отсутствие судимости, принимая во внимание количество наркотического вещества, на сбыт которого был направлен умысел Тележникова И.И. совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого было выделено в отдельное производство; положительные характеристики с места жительства, работы, удовлетворительные из ОМ- № УВД и ФБУ ИЗ46/1 УФСИН России <данные изъяты> <данные изъяты> состояние здоровья; не усмотрев отягчающих наказание обстоятельств, счел возможным признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными, и обоснованно применил в отношении Тележникова И.И. ст. 64 УК РФ.
Кроме того судом учтены положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Что касается технической ошибки в приговоре с указанием п. «к» вместо ст. 64 УК РФ, а потому судебная коллегия полагает, что доводы кассационного представления и в этой части являются несостоятельными, и приговор суда подлежит оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 58 УК РФ суд правильно назначил Тележникову И.И. местом отбытия наказания исправительную колонию строгого режима.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от 15 ноября 2010 года в отношении Тележников И.И. оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующая В.В. Квасов
Судьи М.П. Романов
С.В. Черникова