Судья Колесниченко Е.А. Дело № 22-382-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск 31 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:
председательствующей Полянской Н.Д.,
судей Ивановой О.Ф. и Черниковой С.В.,
при секретаре Зыбиной И.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Пахомовой О.В. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 1 февраля 2011 года, которым
Пахомовой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживающей в <адрес>, осужденной приговором Ленинского районного суда г. Курска от 8 октября 2009 года по ч.1 ст. 241, ч.3 ст. 240, п. «в» ч.2 ст. 241, ч.3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
отменено условное осуждение по указанному приговору с направлением Пахомовой О.В. для отбывания наказания в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Полянской Н.Д., объяснения защитника - адвоката Кваскова М.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Закурдаева А.Ю. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 8 октября 2009 года Пахомова О.В. осуждена по ч.1 ст. 241, ч.3 ст. 240, п. «в» ч.2 ст. 241, ч.3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением на осужденную обязанностей один раз в месяц являться для регистрации в орган, осуществляющий исполнение приговора, не менять без уведомления этого органа место жительства.
11 ноября 2009 года приговор принят к исполнению ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 1 УФСИН России по Курской области».
3 декабря 2010 года начальник ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 1 УФСИН России по Курской области» Ларин А.А. обратился в суд с представлением об отмене Пахомовой О.В. условного осуждения по тем основаниям, что осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания, систематически не является для регистрации, при проверке было установлено, что по месту жительства Пахомова О.В. не проживает.
По результатам рассмотрения ходатайства суд постановил приведенное выше решение.
В кассационной жалобе осужденная Пахомова О.В. просит изменить постановление суда, ссылаясь на то, что хотя она и допустила нарушения порядка отбывания наказания, однако считает, что эти нарушения не могут рассматриваться как злостные. Утверждает, что сотрудники уголовно-исполнительной инспекции предвзято относились к ней, а назначенное ей наказание является чрезмерно суровым.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной Пахомовой О.В., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Как видно из представленных материалов, 17 ноября 2009 года при постановке Пахомовой О.В. на учет в уголовно-исполнительную инспекцию она была ознакомлена с порядком отбывания условного осуждения к лишению свободы, до нее были доведены обязанности и ограничения, установленные судом и последствия, наступающие в результате неисполнения данных обязанностей, о чем у Пахомовой О.В. была отобрана подписка.
Однако Пахомова О.В. в период испытательного срока уклонялась от выполнения возложенных на нее судом обязанностей: в ходе проверок было установлено, что в декабре 2009 года - феврале 2010 года Пахомова О.В. по адресу, указанном в приговоре и личном деле осужденной, не проживала, 24 февраля 2010 года без уважительной причины не явилась в инспекцию для регистрации.
В связи с допущенными нарушениями постановлением судьи Ленинского районного суда г. Курска 25 марта 2010 года Пахомовой О.В. был продлен испытательный срок на 1 месяц.
24 мая 2010 года Пахомова О.В. не явилась на регистрацию.
Как следует из объяснений осужденной, причиной неявки явилось то, что до этого она «пропила целый месяц» и была не в состоянии явиться в инспекцию (л.д. 49).
За допущенное нарушение в виде неявки на регистрацию без уважительной причины Пахомовой О.В. было объявлено официальное предупреждение.
Несмотря на принимаемые меры, 26 июля 2010 года Пахомова О.В. без уважительных причин вновь не явилась в инспекцию для регистрации, в связи с чем начальником УИИ было направлено в суд представление об отмене осужденной условного осуждения.
По результатам рассмотрения представления судьей Ленинского районного суда г. Курска 13 августа 2010 года было принято решение об оставлении ходатайства без удовлетворения ввиду его преждевременности.
При этом судьей были приняты во внимание наличие у Пахомовой О.В. несовершеннолетнего ребенка, а также заверения осужденной в том, что впредь она будет добросовестно являться для регистрации в инспекцию.
Пахомова О.В. была предупреждена о том, что в случае дальнейшего неисполнения возложенных судом обязанностей условное осуждение в отношении нее может быть отменено.
Однако осужденная Пахомова О.В. продолжала нарушать порядок отбывания условного осуждения и вновь без уважительных причин не явилась на регистрацию 25 октября 2010 года, а затем 22 ноября 2010 года.
В связи с неявкой Пахомовой О.В. в уголовно- исполнительную инспекцию последняя неоднократно проверялась по месту жительства, где отсутствовала.
П. - мать осужденной пояснила, что Пахомова О.В. не проживает дома около трех месяцев, место ее нахождения ей неизвестно.
Как было установлено, Пахомова О.В., не поставив в известность УИИ, выехала в г. Москву, где и проживала, воспитанием и содержанием ребенка осужденной занималась ее мать.
Таким образом, суд правильно пришел к выводу о том, что Пахомова О.В. систематически уклоняется от исполнения возложенных на нее судом обязанностей, обоснованно отменил ей условное осуждение и назначил реальное исполнение наказания по приговору суда от 8 октября 2009 года.
Объективных данных, которые свидетельствовали о предвзятом отношении к Пахомовой О.В. со стороны сотрудников УИИ, как об этом утверждается ею в кассационной жалобе, не имеется.
Указанные в представлении начальника УИИ факты неисполнения без уважительных причин возложенных приговором суда обязанностей Пахомова О.В. признала.
Что касается доводов осужденной о чрезмерной строгости назначенного ей по приговору суда наказания, то они при рассмотрении кассационной жалобы осужденной на постановление суда об отмене условного осуждения проверке и оценке не подлежат.
Вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима Пахомовой О.В. с учетом ее осуждения приговором суда в том числе за совершение тяжких преступлений назначенправильно.
В связи с изложенным кассационная жалоба осужденной подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г. Курска от 1 февраля 2011 года в отношении Пахомова О.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующая Н.Д. Полянская
Судьи О.Ф. Иванова
С.В. Черникова