<адрес> 12 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:
председательствующей Морозовой Т.В.
и судей Безгиной Е.Ю., Волкова А.А.
при секретаре Шепелевой О.А.
рассмотрела в судебном заседании от 12 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Никулин С.В. на приговор Промышленного районного суда <адрес> от 18 февраля 2011 года, по которому
Никулин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, с полным средним образованием, разведенный, ранее судимый: 1) 10.01.2002 года Промышленным районным судом <адрес> по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 162 ч.2 п.п. «б, в», 64, 69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Постановлением Тавдинского городского суда <адрес> от 01.06.2004 года постановлено считать Никулина С.В. осужденным по ст.ст. 162 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «б», 69 ч.3 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колони строгого режима. Освобожден 25.07.2008 года по отбытии срока наказания; 2) 27 июля 2009 года Кировским районным судом <адрес> по ст. 228 ч.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 26.02.2010 года освобожден по отбытии срока наказания,
осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 18.02.2011 года.
Заслушав доклад судьи Безгиной Е.Ю., объяснения осужденного Никулина С.В.., адвоката Кулика М.Ю. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Закурдаева А.Ю. об изменении приговора без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Никулин С.В. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 11 сентября 2010 года примерно в 00 часов 10 минут Никулин С.В. незаконно проник в <адрес>, где проживают ФИО1 и ФИО2, откуда тайно похитил принадлежащее потерпевшим имущество на общую сумму 34562 рубля 40 копеек, причинив им значительный материальный ущерб.
В кассационной жалобе осужденный Никулин С.В. просит снизить ему наказание с применением ст.ст. 62, 64 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель - старший помощник прокурора Сеймского административного округа <адрес> Куницына Л.В. указывает о несогласии с изложенными в ней доводами, мотивируя тем, что в соответствии с ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в ст. 62 ч.1 УК РФ, в связи с наличием в действиях осужденного рецидива преступлений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, возражениях на кассационную жалобу, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
Из материалов дела следует, что Никулин С.В. полностью признал свою вину в совершении преступления, и в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании после предварительной консультации с адвокатом Куликом М.Ю. Никулин С.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Куницына Л.В., потерпевшие ФИО1 и ФИО2 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, установив, что Никулин С.В. осознает последствия заявленного им ходатайства, а также что обвинение, с которым согласился обвиняемый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, обоснованно удовлетворил его ходатайство, постановив приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Никулина С.В. судом квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Вместе с тем, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется в том числе на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Таким образом, действия Никулина С.В. следует переквалифицировать на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
При назначении Никулину С.В. наказания судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства: раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение материального ущерба, состояние здоровья Никулин С.В.
Обстоятельством, отягчающим наказание является наличие в действиях Никулин С.В. опасного рецидива преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Основания назначения Никулину С.В. в виде лишения свободы, а также невозможности применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, мотивированы в приговоре, и не согласиться с ними оснований не имеется.
Доводы осужденного Никулина С.В. о применении п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств. Поскольку в действиях Никулина С.В. установлено отягчающее наказание обстоятельство - опасный рецидив преступлений, указанные положения закона к нему не могут быть применены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Промышленного районного суда <адрес> от 18 февраля 2011 года в отношении Никулина С.В. изменить: переквалифицировать действия Никулина С.В. с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Никулина С.В. - без удовлетворения.
Считать Никулина С.В. осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Председательствующая (подпись) Т.В. Морозова
Судьи: (подписи) Е.Ю. Безгина
А.А. Волков
«Копия верна».
Судья: Е.Ю. Безгина