Судья федерального суда Бабина Е.Б. № 22 -522- 2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 26 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:
председательствующей Васьковой Н.В.,
судей Безгиной Е.Ю., Шеварева А.Н.,
при секретаре Леоновой О.В.
рассмотрела в судебном заседании от 26 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденной Родных С.Г. на постановление Промышленного районного суда <адрес> от 29 марта 2011 года, которым
осужденной Родных С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. <адрес>, с неполным средним образованием, зарегистрированной по адресу: <адрес>-Б, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
отменена отсрочка реального отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года до достижения ее сыном Даниилом ДД.ММ.ГГГГ года рождения 14-летнего возраста, назначенного ей по приговору Промышленного районного суда <адрес> от 5 февраля 2009 года, и она направлена для отбывания наказания в колонию-поселение, исчисляя срок наказания с 29 марта 2011 года, с зачетом времени содержания ее под стражей с 22 марта по 14 апреля 2-010 года, с 8 по 18 ноября 2010 года, с 11 по 29 марта 2011 года, а также времени фактического отбывания наказания с 14 апреля по 22 июля 2010 года.
Заслушав доклад судьи Безгиной Е.Ю., объяснения осужденной Родных С.Г., адвоката Витренко А.А. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Пикулиной О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Промышленного районного суда <адрес> от 5 февраля 2009 года Родных С.Г. осуждена по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Промышленного районного суда <адрес> от 14 апреля 2010 года условное осуждение Родных С.Г. по приговору Промышленного районного суда от 05.02.2009 года отменено, и она направлена для отбывания наказания в виде двух лет лишения свободы в колонию-поселение, исчисляя срок наказания с 14 апреля 2010 года, с зачетом времени содержания ее под стражей с 22 марта 2010 года по 14 апреля 2010 года.
Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от 16 июля 2010 года реальное отбывание наказания в виде 2 лет лишения свободы Родных С.Г. отсрочено до достижения ребенком, которым Родных С.Г. в то время была беременна, четырнадцатилетнего возраста.
Постановлением Промышленного районного суда <адрес> от 29 марта 2011 года отсрочка реального отбывания наказания Родных С.Г. отменена, и она направлена для отбывания наказания в колонию-поселение.
В кассационной жалобе осужденная Родных С.Г. указывает о несогласии с постановлением суда, мотивируя тем, что от своего сына Даниила она не отказывалась.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель - старший помощник прокурора Сеймского административного округа <адрес> Суликашвили И.М. считает ее необоснованной и не подлежащей удовлетворению, мотивируя тем, что 16.07.2010 года Родных С.Г. было отсрочено отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком, которым она была беременна, четырнадцатилетнего возраста; 06.09.2010 года в <адрес> Родных С.Г. родила ребенка, от которого фактически отказалась, оставив его в учебном учреждении, не оформив согласия на усыновление и временное помещение ребенка на полное государственное обеспечение. Несмотря на предупреждения уголовно-исполнительной инспекции, Родных С.Г. с ребенком не проживает, не содержит его, не занимается его воспитанием, скрылась от контроля УИИ. Считает, что постановление суда является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит оставлению без изменения.
Проверив представленные материалы, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит оставлению без изменения.
Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от 16 июля 2010 года реальное отбывание наказания в виде 2 лет лишения свободы Родных С.Г. отсрочено до достижения ребенком, которым Родных С.Г. в то время была беременна, четырнадцатилетнего возраста, в связи с чем Родных С.Г. 22 июля 2010 года была освобождена из-под стражи.
19 января 2011 года начальник <данные изъяты> по <адрес> обратилась в суд с представлением об отмене Родных С.Г. отсрочки отбывания наказания и исполнении наказания, назначенного приговором суда, которое было удовлетворено судом.
Утверждения в кассационной жалобе осужденной Родных С.Г. о необоснованности постановления суда, поскольку она не отказалась от своего сына Даниила, являются не обоснованными.
В соответствии с ч. 2 ст. 82 УК РФ в случае, если осужденная, которой отсрочено реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, отказалась от ребенка, или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за ее поведением, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 178 УИК РФ в случае, если осужденная отказалась от ребенка или продолжает после объявленного предупреждения уклоняться от воспитания ребенка и ухода за ним, уголовно-исполнительная инспекция по месту ее жительства вносит в суд представление об отмене отсрочки отбывания наказания и о направлении осужденной для отбывания наказания, назначенного приговором суда. Осужденная считается уклоняющейся от воспитания ребенка, если она, официально не отказавшись от ребенка, оставила его в родильном доме или передала в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставила ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылся, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.
Как видно из представленных материалов, постановлением <адрес> городского суда <адрес> от 16 июля 2010 года реальное отбывание наказания в виде 2 лет лишения свободы Родных С.Г. отсрочено до достижения ребенком, которым Родных С.Г. в то время была беременна, четырнадцатилетнего возраста, в связи с чем Родных С.Г. 22 июля 2010 года была освобождена из-под стражи, при этом ей были разъяснены ее обязанности и ответственность в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ.
4 августа 2010 года Родных С.Г. была поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, 18 ноября 2010 года ей были разъяснены условия отсрочки отбывания наказания, последствия их невыполнения, в том числе ответственность за отказ от ребенка, оставление его в родильном доме, родственникам или иным лицам, передачу его в детский дом, уклонение от воспитания ребенка и ухода за ним.
Указанные условия отсрочки отбывания наказания, а также последствия их невыполнения также разъяснялись Родных С.Г. 18.11.2010 года при отказе судом в удовлетворении представления УИИ об отмене ей отсрочки отбывания наказания.
Кроме того, 18.11.2010 года Родных С.Г. было вынесено письменное предупреждение за уклонение от воспитания ребенка и ухода за ним, под роспись вручено уведомление для явки в УИИ 23.11.2010 года.
Однако Родных С.Г. 23.11.2010 года в инспекцию не явилась, в ходе проведенной 06.12.2010 года проверки по месту жительства: <адрес>-Б, <адрес> было установлено, что Родных С.Г. по данному адресу не проживает, ее местонахождение не известно; по месту своего фактического проживания она также не проживает, а изменила место жительства, не сообщив об этом в УИИ, таким образом, Родных С.Г. скрылась от контроля инспекции, в связи с чем в отношении нее проводились первоначальные розыскные мероприятия, 03.02.2011 года она была объявлена судом в розыск, задержана 11.03.2011 года.
28.12.2010 года в УИИ из <адрес> поступила информация о том, что Родных С.Г. покинула МУЗ «ГБ №», оставив там своего ребенка, не оформив согласие на усыновление и временное помещение ребенка на полное государственное обеспечение.
08.12.2010 года ПДН ОМ-3 по <адрес> был составлен акт о доставлении подкинутого ребенка - Родных Даниила Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому в тот же день было выдано свидетельство о рождении, где отсутствуют сведения о родителях.
С учетом изложенного, конкретного поведения Родных С.Г., которая после оставления ребенка в родильном доме, несмотря на последующие неоднократные предупреждения и разъяснения условий отсрочки отбывания наказания, продолжила уклоняться от обязанности по воспитанию ребенка, уходу за ним, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости отмены Родных С.Г. отсрочки отбывания наказания; утверждения Родных С.Г. об обратном являются голословными и ничем не подтверждены.
Процессуальных нарушений, предусмотренных ст. 379 УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Промышленного районного суда <адрес> от 29 марта 2011 года в отношении Родных С.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Родных С.Г. - без удовлетворения.
Председательствующая (подпись) Н.В. Васькова
Судьи: (подписи) Е.Ю. Безгина
А.Н. Шеварев
«Копия верна».
Судья: Е.Ю. Безгина