Судья Веревкин С.В. дело № 22-68-2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск 25 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда
в составе:
председательствующего Бурундуковой Т.М.,
судей Найденова А.Д., Морозовой Т.В.,
при секретаре Хмелевском А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Теплова А.А. на приговор Медвенского районного суда Курской области от 19 ноября 2010 года, которым:
Теплов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. Масловка Медвенского района Курской области, проживавший по адресу: <адрес>, гражданин РФ, разведенный, не работавший, имеющий среднее образование, инвалид 3 группы, судимый 16 ноября 2005 года Медвенским районным судом Курской области по ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 19 июля 2007 года, -
осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания исчислено с 19 августа 2010 года.
Заслушав доклад судьи Курского областного суда Найденова А.Д., объяснения защитника Клемешова В.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнения потерпевшего Т.В.А. и прокурора Михайловой Е.Н., об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда Теплов А.А. признан виновным и осужден за то, что 1 августа 2010 года, примерно в 16 часов, он со своим отцом Т.А.М. употребляли спиртное в доме последнего, расположенном в д. Масловка Медвенского района Курской области. Около 19 часов того же дня Т.А.М. сказал Теплову А.А., что не желает продолжать распивать спиртное. Теплов А.А. стал требовать от Т.А.М. продолжить совместное распитие спиртного. После очередного отказа Т.А.М. употреблять спиртное, Теплов А.А. разозлившись, устроил с отцом ссору, и, испытывая к Т.А.М. чувство неприязни, стащил отца с кровати и умышленно нанес лежавшему на полу Т.А.М. руками и ногами не менее трех ударов в различные части туловища и не менее одного удара в область левого предплечья, причинив Т.А.М. телесные повреждения, от которых он скончался 2 августа 2010 года в 21 час 20 минут.
Смерть Т.А.М. наступила от тупой сочетанной травмы, осложнившейся развитием дыхательной недостаточности вследствие нарушения каркасности грудной клетки за счет множественных переломов ребер. Указанное патологическое состояние - дыхательная недостаточность - является опасным для жизни состоянием, и эти повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании осужденный Теплов А.А. вину в совершении преступления признал частично.
В кассационной жалобе осужденный Теплов А.А. считает приговор чрезмерно суровым, постановленным с нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона. Указывает, что при вынесении приговора суд не в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства, а именно то, что он является инвалидом 3 группы, его положительные характеристики, активное способствование раскрытию преступления, мнение потерпевшей стороны, раскаяние в содеянном. Просит приговор суда изменить, снизив срок назначенного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения.
Вывод суда о виновности осужденного Теплова А.А. в совершенном преступлении основан на всестороннее проверенных в судебном заседании доказательствах, приведенных в приговоре.
Так, в своих показаниях данных им при производстве предварительного расследования осужденный Теплов А.А. пояснял о том, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, он руками и ногами стал толкать отца в область туловища или наносил удары. Не исключает, что при этом нанес отцу руками и ногами не менее трех ударов в различные части туловища и не менее одного удара в область левого предплечья. От его действий отец так и не поднялся.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Т.Р.К. следует, что ее сын Теплов А.А. периодически употреблял спиртные напитки и в пьяном виде устраивал ссоры со своим отцом Т.А.М., в ходе которых бил его. 1 августа 2010 года Теплов А.А. и Т.А.М. распивали спиртное на кухне дома. Около 19 часов она находилась во дворе, Теплов А.А. вышел на улицу и разговаривал по телефону со своей дочерью Е.М.А., кричал, что убьет ее и ее мужа, говорил, что они его обидели и не купили сигарет. Через несколько минут Теплов А.А. вошел во двор, а затем прошел на кухню. В окно она видела, что Теплов А.А. подошел к кровати, на которой лежал Т.А.М., стал требовать от Т.А.М., чтобы он продолжил пить с ним водку. Т.А.М. ответил, что не может более пить. Сын стал с угрозой требовать от Т.А.М., чтобы тот пил спиртное. Он кричал на своего отца: «Будешь пить?». Когда Т.А.М. отказался, стал кричать: «Будешь! Раз! Два! Три!». Она поняла по поведению Теплова А.А., что сейчас последний начнет бить Т.А.М., и поэтому побежала по двору к входу в дом. Когда она вбежала в первый коридор дома, то оттуда услышала громкий стон Т.А.М. От окна до кухни она бежала 20-30 секунд. Когда она вбежала в кухню, то увидела, что муж лежал на полу, на спине рядом с кроватью с закрытыми глазами без сознания и у него шла пена изо рта. Теплов А.А. сидел на корточках, на полу рядом с Т.А.М. Затем в дом вбежал ее сын Т.В.А., и вошла Т.С.В. Они вынесли Т.В.М. во двор, а затем отвезли в больницу. Утром, 2 августа 2010 года, она спросила у мужа, чем его избил Теплов А.А., Т.А.М. ответил: «Не сажайте его, он больной». Вечером, 2 августа 2010 года, Т.А.М. скончался в больнице. Во время похорон Т.А.М. Теплов А.А. сказал священнослужителю: «Батюшка, это я его убил».
Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям потерпевшего Т.В.А., его брат Теплов А.А. проживал с родителями. Он (Теплов А.А.) в пьяном виде устраивал с ними ссоры, без особых причин бил Т.А.М. и родители на него жаловались по этому поводу. 1 августа 2010 года, примерно в 19 часов, ему позвонила дочь Теплова А.А. - Е.М.А., которая сообщила, что отец устроил дома скандал со своими родителями. Через 15 минут он прибыл к дому родителей. На полу кухни, на спине без сознания лежал его отец Т.А.М., туловище поперек кровати. Рядом с ним сидел Теплов А.А. и спрашивал: «Пить будешь?». Он и мать вытащили отца во двор. Теплов А.А. подошел к отцу и стал просить у него прощения, говорил, что больше не будет его бить. Затем он (Т.В.А.) отвез отца в больницу. Утром 2 августа 2010 года отец сказал, что его избил тот, с кем он пил.
Показания аналогичные показаниям потерпевшего Т.В.А. дала в судебном заседании свидетель Т.С.В., подтвердившая, что после того как она с мужем Т.В.А. приехали к его родителям, то на кухне на полу в бессознательном состоянии лежал Т.А.М., рядом с которым находился Теплов А.А. в состоянии сильного алкогольного опьянения, который уговаривал его выпить. Теплов А.А. на похоронах отца подходил к священнику и говорил, что он виноват в смерти отца.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Е.М.А. также следует, что 1 августа 2010 года, примерно в 19 часов, ей позвонил отец - Теплов А.А., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, сказал, что дедушка отказывается с ним пить, и он не знает, что сейчас с ними сделает, грозился выгнать дедушку и бабушку из дома, о чем она сообщила Т.С.В. Кроме того, на похоронах Т.А.М. к священнослужителю подходил Теплов А.А., которому сказал, что его вина в том, что умер его отец.
Свидетель Х.М.В. в судебном заседании показал, что находясь в больнице, Т.А.М. сказал ему, что его побил сын, когда они употребляли спиртное.
Обстоятельства совершенного преступления, наступившие последствия и тяжесть вреда, причиненного преступлением объективно подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому смерть Т.А.М. наступила 2 августа 2010 года, в 21 час 20 минут, от тупой сочетанной травмы, компонентами которой явились телесные повреждения в виде кровоподтека на передней поверхности грудной клетки, переломы 3 -11 ребер, разрывы на реберной поверхности нижней доли правого легкого, кровоизлияние в клетчатке переднего средостения кровоизлияние на наружной поверхности перикарда, кровоизлияние под эпикардом, осложнившихся развитием дыхательной недостаточности вследствие нарушения каркасности грудной клетки за счет множественных переломов ребер.
Указанное патологическое состояние - дыхательная недостаточность - является опасным для жизни состоянием, и эти повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.
Повреждения в виде тупой сочетанной травмы тела образовались прижизненно, в короткий промежуток времени друг за другом, незадолго до поступления Т.А.М. в стационар.
Помимо этого вина Теплова А.А. подтверждена фактическим данными содержащимися в протоколе осмотра места происшествия; заключением ситуационной медико-криминалистической экспертизы о невозможности образования у Теплова А.А. телесных повреждений в виде переломов ребер при падении на него осужденного; другими исследованными судом и приведенными в приговоре доказательствами, которым дана надлежащая оценка.
Как правильно установлено судом, мотивом совершения Тепловым А.А. данного преступления явилась возникшая в ходе ссоры неприязнь осужденного к отцу, ввиду отказа последнего продолжать употреблять с ним спиртное.
С учетом установленных судом обстоятельств, действиям осужденного Теплова А.А. дана правильная юридическая оценка, и они верно квалифицированы судом по ст. 111 ч.4 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Наказание осужденному Теплову А.А. суд назначил в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному и данным о личности осужденного.
Учитывая, что Теплов А.А. ранее отбывал лишение свободы за совершение тяжкого преступления, судимость за которое не снята и не погашена, вновь совершил умышленное особо тяжкое преступление, то суд обоснованно признал обстоятельством отягчающим наказание осужденному наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, и пришел к обоснованному выводу о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества.
Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, суд при назначении наказания учел все имеющиеся по делу обстоятельства смягчающие его наказание, в частности объяснение Теплова А.А., данное им до возбуждения уголовного дела, которое обоснованно признано судом явкой с повинной; состояние здоровья осужденного, являющегося инвалидом третьей группы.
Каких-либо иных обстоятельств, смягчающих наказание осужденному, на которые он ссылается в своей кассационной жалобе по делу не установлено, а доводы его кассационной жалобы о том, что суд не в полной мере учел все обстоятельства, смягчающие его наказание являются необоснованными.
Оснований для применения положений ст.ст. 73, 64 УК РФ судебная коллегия не усматривает, не установлено их и судом первой инстанции.
При таком положении, назначенное Теплову А.А. наказание является справедливым, соответствует требованиям ст.ст. 43, 60 УК РФ. Оснований признать его несправедливым, либо оснований для его смягчения, как об этом просит осужденный в своей кассационной жалобе, не имеется.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Теплову А.А. правильно местом отбывания наказания назначена исправительная колония строгого режима.
Каких-либо существенных нарушений норм уголовного, или уголовно-процессуального закона при расследовании и рассмотрении уголовного дела, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.
В связи с чем кассационная жалоба осужденного Теплова А.А. подлежит оставлению без удовлетворения.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Медвенского районного суда Курской области от 19 ноября 2010 года в отношении Теплова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Т.М. Бурундукова
Судьи /подписи/ А.Д. Найденов
Т.В. Морозова
«Копия верна»
Судья Курского областного
суда А.Д. Найденов