г. Курск 15 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда
в составе:
председательствующего Морозовой Т.В.,
судей Найденова А.Д., Глушакова Н.А.,
при секретаре Пустоваловой Н.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Хлыстова Ю.А., на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 13 января 2011 года, которым
Хлыстову Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу п. Рязаново Льговского района Курской области, гражданину РФ, проживавшему в <адрес> Льговского района Курской области, -
в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания - отказано.
Заслушав доклад судьи Курского областного суда Найденова А.Д., объяснения защитника осужденного Хлыстова Ю.А. - адвоката Полхова В.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Михайловой Е.Н., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 10 апреля 1998 года Хлыстов Ю.А. осужден по п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Курчатовского районного суда Курской области от 23 февраля 2000 года, с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Промышленного районного суда г. Курска от 16 февраля 2007 года, Хлыстов Ю.А. осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 10 апреля 1998 года в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы, и окончательно Хлыстову Ю.А. определено наказание в виде 15 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с 25 октября 1997 года.
Осужденный Хлыстов Ю.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Курчатовского районного суда Курской области от 23 февраля 2000 года, указывая, что он раскаивается в совершенном им деянии, в колонии трудоустроен, наказание отбывает в облегченных условиях содержания, после освобождения намерен вести законопослушный образ жизни, работать, жильем обеспечен.
Судом Хлыстову Ю.А. в условно-досрочном освобождении от наказания - отказано.
В кассационной жалобе осужденный Хлыстов Ю.А. указывает, что за последние пять лет отбывания наказания взысканий не имеет, поощрялся администрацией исправительного учреждения, а ранее наложенные на него взыскания не носили злостный характер. Кроме того, суд не учел степень общественной опасности преступления, совершенного на почве бытовой ссоры, за которое он отбывает наказание. С учетом этих обстоятельств, просит освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Порядок обращения с ходатайством об освобождении от отбывания наказания и разрешения таких ходатайств регламентирован ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса и главой 47 УПК РФ.
Данные требования закона при разрешении ходатайства соблюдены.
Как видно из протокола судебного заседания, все представленные суду материалы, в том числе данные характеризующие осужденного, справка о поощрениях и взысканиях осужденного, судом были исследованы в полном объеме и им дана надлежащая оценка.
Вывод суда об отказе осужденному в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в достаточной мере мотивирован судом в постановлении.
Указанные мотивы судебная коллегия признает убедительными.
С учетом того, что осужденный Хлыстов Ю.А. отбывает наказание за совершение совокупности преступлений, категории их тяжести, значительного неотбытого им срока наказания, который на момент рассмотрения ходатайства составил более двух лет, его поведения за весь период отбывания наказания, указывающего на то, что осужденный не только поощрялся администрацией исправительного учреждения, но и допускал неоднократные нарушения установленного порядка отбывания наказания в период с 2000 по 2009 годы, за которые он 10 раз был привлечен к дисциплинарной ответственности и с ним проводились профилактические беседы, данных о личности осужденного, суд пришел к правильному выводу о том, что отбывание Хлыстовым Ю.А. наказания в местах лишения свободы не привело к достижению целей его исправления, а также предупреждения совершения новых преступлений, а потому принял верное решение об отказе осужденному в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
При указанных обстоятельствах, отбытие осужденным двух третей назначенного ему срока наказания, наличие у него поощрений и отсутствие взысканий за последний период отбывания наказания, на что указывается в жалобе, сами по себе не свидетельствуют о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Что касается доводов кассационной жалобы осужденного Хлыстова Ю.А. о том, что суд не учел степень общественной опасности преступления, совершенного на почве бытовой ссоры, то ссылка на указанные обстоятельства не может являться основанием для решения вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания.
При таком положении, решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Хлыстова Ю.А. является обоснованным и не противоречит требованиям ст. 79 УК РФ.
Что касается доводов защитника осужденного относительно условий жизни его семьи, то они не могут являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения Хлыстова Ю.А. от наказания, поскольку не свидетельствуют об исправлении осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного решения не допущено.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г. Курска от 13 января 2011 года в отношении Хлыстова Ю.А., которым ему отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, оставить без изменения, а кассационную жалобу Хлыстова Ю.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Т.В. Морозова
Судьи /подписи/ А.Д. Найденов
Н.А. Глушаков
«Копия верна»
Судья Курского областного суда А.Д. Найденов