Судья Гармашов А.А. Дело № 22к-599-2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Курск 27 апреля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:
председательствующей Васьковой Н.В.,
судей Полянской Н.Д. и Хохловой Е.В.,
при секретаре Пустоваловой Н.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Иванова А.Н. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Курска от 20 апреля 2011 года, которым срок содержания под стражей Иванову А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты>, проживавшему в <адрес>, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 232, ч.2 ст.228, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, продлен до шести месяцев, т.е. до 24 мая 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Васьковой Н.В., выслушав объяснения обвиняемого Иванова А.Н., его адвоката Лукина В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пикулиной О.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Иванов А.Н. обвиняется в том, что содержал притон для потребления наркотических средств в период времени с 12.08.2010 года по 22.09.2010 года в квартире, где проживал, расположенной по адресу: <адрес> для изготовления и потребления наркотических средств:
12.08.2010 года предоставил находящуюся в его распоряжении квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств ФИО1;
17.09.2010 года предоставил находящуюся в его распоряжении квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств ФИО2;
22.09.2010 года предоставил находящуюся в его распоряжении квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств ФИО3
23.09.2010 года в вечернее время примерно в 21 час. 30 мин. Иванов А.Н., находясь в <адрес>, незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство - дезоморфин, массой 3,43 грамма, что образует особо крупный размер.
23.09.2010 года в вечернее время Иванов А.Н., находясь по адресу: <адрес>, незаконно сбыл путём дарения, ФИО3 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство -дезоморфин, постоянной массой 3,70 грамма, что образует особо крупный размер.
28.09.2010 года дознавателем группы дознания УФСКН РФ по Курской области в отношении Иванова А.Н. возбуждено уголовное дело № 41539 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ.
29.09.2010 года следственным отделом УФСКН РФ по Курской области в отношении Иванова А.Н. возбуждено уголовное дело № 41549 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
19.10.2010 года Иванову А.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
10.11.2010 года следственным отделом УФСКН РФ по Курской области в отношении Иванова А.Н. возбуждено уголовное дело № 41617 по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
10.11.2010 года уголовное дело № 41549 соединено в одно производство с уголовным делом № 41539, соединенным уголовным делам присвоен № 41539.
11.11.2010 года уголовное дело № 41617 соединено в одно производство с уголовным делом № 41539, соединённым уголовным делам присвоен № 41539.
08.12.2010 года из ОМ № 1 УВД г. Курска в СО УФСКН РФ по Курской области передано уголовное дело № 1178 возбужденное в отношении Иванова А.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, для соединения с уголовным делом № 41539.
22.02.2011 года уголовное дело № 41539 в части незаконного изготовления и хранения Ивановым А.Н. 17.09.2010 года наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство - дезоморфин, прекращено.
22.11.2010 года Иванову А.Н. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 232 ч. 1, 228 ч. 2, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ.
22.11.2010 года Иванов А.Н. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
23.11.2010 года срок предварительного следствия по уголовному № 41539 продлен и.о. руководителя следственного органа УФСКН РФ по Курской области на 1 месяц, до 28.12.2010 года.
24.11.2010 года Ленинским районным судом г. Курска в отношении Иванова А.Н. изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
19.01.2011года срок предварительного следствия по уголовному делу № 41539 продлен заместителем руководителя следственного органа УФСКН РФ по Курской области до шести месяцев, до 28.03.2011 года.
19.01.2011 года Ленинским районным судом г. Курска срок содержания Иванова А.Н. под стражей продлен на два месяца, а всего до четырех месяцев, до 24.03.2011 года.
22.02.2011 года Иванову А.Н. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
19.03.2011 года срок предварительного следствия по уголовному делу № 41539 продлен на 1 месяц, до 28.04.2011 года.
23.03.2011 года Ленинским районным судом г. Курска срок содержания Иванова А.Н. под стражей продлен на 1 месяц, а всего до пяти месяцев, до 24.04.2011 года.
18.04.2011 года следователь СО УФСКН РФ по Курской области Енютин М.С. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Иванова А.Н. под стражей на один месяц, а всего до шести месяцев, до 24.05.2011 года, мотивируя тем, что Иванов А.Н. обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, характеризуется по месту жительства с неудовлетворительной стороны, ранее привлекался к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, также Ивановым А.Н. ранее уже нарушалась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, он страдает опийной наркоманией, в связи с чем имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Иванов А.Н. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а, кроме того, срок содержания под стражей обвиняемого истекает 24.04.2011года, однако, к указанной дате окончить расследование не представляется возможным в виду необходимости составления обвинительного заключения и направления уголовного дела в суд.
19.04.2011 года срок предварительного расследования продлен до 28 мая 2011 года.
Постановлением от 20 апреля 2011 года суд ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей Иванова А.Н. удовлетворил.
В кассационной жалобе обвиняемый Иванов А.Н. указывает на то, что суд, продляя срок содержания под стражей, не принял во внимание, <данные изъяты>, болен, нуждается в операции и медикаментозном лечении, имеет на иждивении малолетнюю дочь, постоянное место жительство и источник дохода.
Просит отменить постановление суда.
В возражении на кассационную жалобу обвиняемого помощник прокурора Центрального административного округа г. Курска Шиханов Д.Н. просит оставить ее без удовлетворения.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены постановления судьи и избрания в отношении Иванова А.Н. меры пресечения в виде домашнего ареста по следующим основаниям.
В соответствии с законом продление судом срока содержания под стражей может иметь место только при подтверждении достаточными данными предусмотренных уголовно- процессуальным законом оснований для дальнейшего применения этой меры пресечения.
К таким данным ст. 97 УПК РФ относит наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, уничтожить доказательства, иным путем воспрепятствовать производству по делу.
В соответствии с положениями ст. 99 УПК РФ при избрании, а соответственно и при продлении меры пресечения, наряду с другими обстоятельствами необходимо учитывать также семейное положение обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, род занятий и другие обстоятельствам.
При принятии решения о продлении срока содержания под стражей Иванова А.Н. указанные требования закона судом не выполнены.
Как следует из представленных суду материалов, срок содержания Иванова А.Н. под стражей ранее уже дважды продлевался для выполнения следственных действий: 19 января 2011 года - до четырех месяцев, до 24 марта 2011 года, 23 марта 2011 года - до пяти месяцев, до 24 апреля 2011 года.
В последнем ходатайстве о продлении срока содержания Иванова А.Н. под стражей на один месяц, а всего до 6 месяцев следователь указал, что не представляется возможным закончить расследование по делу в установленный срок, так как необходимо составить обвинительное заключение по делу и направить уголовное дело прокурору с соблюдением установленного Конституционным Судом РФ срока содержания обвиняемого под стражей.
Кроме того, следователь сослался на то, что Иванов А.Н. обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, характеризуется по месту жительства с неудовлетворительной стороны, ранее привлекался к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, страдает опийной наркоманией, им ранее нарушалась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем у следствия имеются достаточные основания полагать, что в случае изменения меры пресечения Иванов А.Н. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу
Такие же основания приводились следователем и в предыдущем ходатайстве о продлении срока содержания Иванова А.Н. под стражей.
Суд, принимая очередное решение о продлении срока содержания под стражей в отношении Иванова А.Н., формально перечислил те же основания, что и следователь в ходатайстве, фактически ничем их не подтвердив.
Между тем, из имеющихся материалов следует, что данных о производстве каких-либо следственных действий после даты 22.02.2011 года, когда Иванову А.Н. было предъявлено обвинение, и он был допрошен, в том числе и после предыдущего продления срока содержания Иванова А.Н. под стражей, суду представлено не было.
Следователем за этот период приобщены к ходатайству лишь процессуальные документы о продлении срока следствия и срока содержания под стражей.
Как видно из протокола судебного заседания, судом также не выяснено, почему расследование по делу не было завершено, не составлено обвинительное заключение по делу, и дело не направлено прокурору, для чего ранее уже испрашивался и продлялся срок содержания Иванова А.Н. под стражей.
Следователь, как явствует содержание протокола судебного заседания, при рассмотрении ходатайства судом лишь поддержал свое ходатайство, указав, что Иванов А.Н. обвиняется в совершении тяжких преступлений и имеются основания полагать, что Иванов А.Н. может скрыться от органов предварительного следствия и суда или продолжить заниматься преступной деятельностью, не приведя при этом каких-либо конкретных мотивов в подтверждение необходимости продления срока содержания под стражей Иванова А.Н.
Ни одного вопроса следователю по поводу обоснования ходатайства задано не было.
При таком положении вывод о том, что судом не установлено данных о неэффективной организации предварительного расследования по делу, невыполнении следователем следственных действий по причине субъективных факторов с его стороны, является неубедительным.
Содержащаяся в обжалуемом постановлении ссылка на то, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания Иванову А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились -также неубедительна.
Исходя из фабулы предъявленного обвинения, дело в отношении Иванова А.Н. не является сложным, обвиняемый признал факт инкриминируемых преступлений, дал подробные показания по обстоятельствам всех вмененных ему преступлений, однако, предварительное расследование по делу длится почти восемь месяцев, а Иванов А.Н. находится под стражей пять месяцев, что не отвечает требованиям закона о разумных сроках производства по делу и содержания под стражей.
Каких-либо убедительных мотивов, из которых следовало бы, что окончание предварительного расследования, своевременное рассмотрение уголовного дела не могут быть обеспечены иной мерой пресечения, кроме как содержанием Иванова А.Н. под стражей, ни в ходатайстве следователя, ни в судебном постановлении не приведено.
Сама по себе тяжесть преступлений, в которых обвиняется Иванов А.Н., неудовлетворительно характеризующие данные о личности обвиняемого, факт привлечения его к уголовной ответственности в 2004 году, изменение ему меры пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу, принимая во внимание приведенное для этого основание, не могут служить достаточными для продления срока содержания Иванова А.Н. под стражей.
С учетом вышеизложенного вывод суда о том, что имеются законные основания для продления срока содержания под стражей Иванова А.Н. до шести месяцев, который по настоящему уголовному делу является разумным, является необоснованным, а решение суда о продлении срока содержания под стражей Иванова А.Н. нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным.
Принимая во внимание изложенное, а также, учитывая то обстоятельство, что дело расследованием фактически закончено, по делу собраны доказательства и допрошены все лица, имея в виду, что второй раз срок испрашивается для составления обвинительного заключения и направления дела прокурору, Иванов А.Н. имеет постоянное место жительства в <адрес>, <данные изъяты>, судебная коллегия считает возможным избрать Иванову А.Н. меру пресечения в виде домашнего ареста, установив и ограничение, предусмотренное ст. 107 УПК РФ, - запрет общаться любым способом с лицами, проходящими с ним по одному делу в качестве подозреваемых, обвиняемых, свидетелей.
Надзор за соблюдением обвиняемым Ивановым А.Н. домашнего ареста с установленным ограничением возложить на УФСКН России по Курской области и следователя управления, в производстве которого находится уголовное дело в отношении Иванова А.Н.
Руководствуясь ст. 107, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Ленинского районного суда г.Курска от 20 апреля 2011 года в отношении Иванова А.Н. о продлении срока содержания под стражей до шести месяцев отменить.
Избрать в отношении Иванов А.Н. меру пресечения в виде домашнего ареста по месту его постоянного проживания по адресу <адрес>, на срок 2 месяца, до 26 июня 2011 года включительно, запретить Иванову А.Н. покидать жилище по указанному адресу, за исключением посещения учреждений, оказывающих медицинскую помощь.
Установить Иванову А.Н. ограничение в виде запрета общаться любым способом с лицами, проходящими с ним по уголовному делу в качестве подозреваемых, обвиняемых и свидетелей, в том числе с ФИО1, зарегистрированным и проживающим в <адрес> <адрес> <адрес>, ФИО2, зарегистрированным и проживающим в <адрес> <адрес> и ФИО3, зарегистрированной и проживающей в <адрес>.
Иванов А.Н. из-под стражи, из учреждения ФБУ ИЗ-46/1 УФСИН России по Курской области освободить.
Надзор за соблюдением обвиняемым Ивановым А.Н. домашнего ареста с установленными ограничениями возложить на УФСКН России по Курской области и следователя управления, в производстве которого находится уголовное дело в отношении Иванова А.Н.
Председательствующая Н.В. Васькова
Судьи Н.Д. Полянская
Е.В. Хохлова