Жалоба в порядке ст.125 УПК РФ



«Копия»

Судья Кабанова О.М. Дело № 22К-1269-2010 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 28 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Подкопаева Н.Н.,

судей Лариной Н.Г., Медвецкого А.М.,

при секретаре Феоктистове И.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Покаместова С.А. на постановление Касторенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО2 возвращена для устранения недостатков жалоба, поданная им в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему было отказано в удовлетворении жалобы на действия сотрудников ОВД <адрес>.

Заслушав доклад судьи Лариной Н.Г., мнение прокурора Болотниковой О.В., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Покаместов А.В. обратился в прокуратуру <адрес> с жалобой на незаконные действия сотрудников ОВД <адрес>, которые фальсифицировали доказательства по его уголовному делу. При этом указал, что исходя из имеющихся документов, он одновременно находился в двух местах: ИВС ОВД <адрес> как административно задержанный и в своем доме при производстве обыска.

ДД.ММ.ГГГГ жалоба Покаместова А.В. на незаконные действия сотрудников Касторенского ОВД <адрес> прокурором <адрес> была оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с вышеприведенным решением прокурора Покаместов С.А. обратился в суд с жалобой о признании незаконным состоявшегося решения по причине неполноты проведенной провероки, ненадлежащей оценке имеющихся фактических данных.

Суд возвратил жалобу Покаместову С.А. для устранения недостатков, указав, что она не содержит достаточных сведений для ее рассмотрения, поскольку в ней не указано, какие именно действия сотрудников ОВД по <адрес> были им обжалованы, отсутствуют документы, подтверждающие доводы жалобы, не указано, каким образом данными действиями были нарушены его конституционные права.

В кассационной жалобе Покаместов С.А. просит суд постановление суда отменить и направить его жалобу в суд для рассмотрения по существу. При этом указывает, что вывод суда об отсутствии достаточных сведений для рассмотрения поданной им жалобы не вытекает из содержания поданной им в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы, поскольку в ней указано, какое конкретно решение должностного лица обжалуются, а именно постановление прокурора от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ссылается на то, что им достаточно подробно описаны незаконные действия сотрудников Касторенского ОВД, связанные с фальсификацией доказательств по его делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, постановлением прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Покаместова С.А. на незаконные действия сотрудников Касторенского ОВД была оставлена без удовлетворения.

Поэтому у Покаместова С.А. имеется предусмотренное ст. 125 УПК РФ право на обжалование в судебном порядке решения, принятого прокурором.

Из содержания поданной Покаместовым С.А. жалобы следует, что в ней содержатся ссылки на конкретное решение прокурора с указанием дат и конкретных доводов, подтверждающих, по мнению заявителя, его незаконность и необоснованность.

Поэтому выводы суда о невозможности определить предмет осуществления судебного контроля вызывают сомнения.

При таких данных постановление суда нельзя признать законным и обоснованным. Оно подлежит отмене с направлением дела в суд для рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Касторенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении для устранения недостатков жалобы ФИО11 о признании незаконным постановления прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему отказано в удовлетворении жалобы на незаконные действия сотрудников Касторенского ОВД <адрес>, отменить, материал направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

ФИО6Подкопаев

Судьи Н.Г.Ларина

А.М.Медвецкий

«Копия верна»:

Судья Курского областного суда Н.Г.Ларина