«Копия»
Судья Овсянникова С.И. Дело № 22-1413-2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск 2 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:
председательствующей Полянской Н.Д.,
судей Лариной Н.Г., Черниковой С.В.,
при секретаре Телегиной О.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Воейкова Л.Н. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 13 августа 2010 года, которым
Воейков Л.Н., родившемуся 1 января 1970 года в г. Свердловске, работавшему грузчиком Курского завода силикатного кирпича, проживающему в г. Курске, <адрес> ранее не судимому, осужденному 16 декабря 2003 года Промышленным районным судом г. Курска по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствии с Федеральным Законом РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в ст. 62 УК РФ» приговора от 16 декабря 2003 года.
Заслушав доклад судьи Лариной Н.Г., объяснения адвоката Толмачевой С.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы Воейкова Л.Н., мнение прокурора Солдатовой А.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Осужденный Воейков Л.Н., отбывающий наказание в виде лишения свободы за умышленное убийство человека, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с внесением изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года, улучшающих его положение.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в порядке ст. 396-397 УПК РФ, постановил приведенное выше решение.
В кассационной жалобе Воейков Л.Н. просит изменить состоявшееся судебное решение, назначив ему более мягкое наказание, так как он страдает тяжким заболеванием - туберкулезом легких, является инвалидом П группы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит оставлению без изменения.
В силу ч. 2 ст. 10 УК РФ в случаях, когда уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Учитывая, что назначенное Воейкову Л.Н. по ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года. Кроме того, Федеральными законами от 8 декабря 2003 года и 27 декабря 2009 года каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в санкцию статьи 105 ч. 1 УК РФ, по которой осужден Воейков Л.Н., внесено не было, в связи с чем оснований для сокращения назначенного ему наказания не имелось, поэтому суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного о снижении назначенного ему наказания.
Что касается доводов жалобы осужденного о том, что он подлежит условно-досрочному освобождению, в связи с наличием у него тяжкого заболевания, то эти доводы не могут быть приняты во внимание.
В соответствии с положениями ст. 81 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ осужденный, при наличии к тому оснований, может обратиться с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью в суд по месту отбывания наказания.
В связи с изложенным кассационная жалоба осужденного Воейкова Л.Н. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ленинского районного суда г. Курска от 13 августа 2010 года в отношении Воейков Л.Н. оставить без изменения, а кассационную жалоба Воейкова Л.Н. - без удовлетворения.
Председательствующая Н.Д.Полянская
Судьи Н.Г.Ларина
С.В.Черникова
«Копия верна»:
Судья Курского областного суда ФИО5