Смягчить наказание с приминением ст.73 УК РФ



«Копия»

Судья Кошмина М.Д. № 22-1402-2010 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 2 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Полянской Н.Д.,

судей Лариной Н.Г., Черниковой С.В.

при секретаре Телегиной О.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Ожгихиной Н.А. в интересах осужденного Шевцова В.М. на приговор Кореневского районного суда Курской области от 16 сентября 2010 года, которым

Шевцов В.М., 6.07.1987 года рождения, уроженец и житель п. <адрес> Курской области, гражданин РФ, русский, не судимый,

- осужден по ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По данному делу осужден также Гончаров А.С., приговор в отношении которого обжалован не был.

Заслушав доклад судьи Лариной Н.Г., мнение прокурора Солдатовой А.Ю., полагавшей приговор суда оставить без изменения, объяснения адвоката Ожгихиной Н.А. в интересах осужденного Шевцова В.М. поддержавшей доводы своей кассационной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По приговору суда Шевцов В.М. осуждён за сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Шевцов В.М., обнаружив 20 апреля 2010 года в своем кошельке поддельный банковский билет Центрального Банка РФ номиналом 5000 рублей, образца 1997 года, серия /номер ах 1854520, который ему сбыло неустановленное следствием лицо, заведомо зная, что указанная денежная купюра является поддельной, решил ее сбыть.

С этой целью он, находясь в деревне <адрес> Курской области, договорился со своим знакомым Гончаровым А.С. о сбыте поддельной пятитысячной купюры. Гончаров А.С., реализуя преступный умысел, расплатился поддельной денежной купюрой с Дюжих Ю.В.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Шевцов В.М. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью.

В кассационной жалобе адвокат Ожгихина Н.А. в интересах осужденного Шевцова В.М. просит приговор суда изменить, смягчив назначенное Шевцову В.М. наказание с применением ст. 73 УК РФ.

При этом указывает, что суд, назначая наказание, в полной мере не учел смягчающие обстоятельства, в том числе полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, данные о личности Шевцова В.М., который ранее не судим, положительно характеризуется, а также влияние назначенного наказание на условия жизни семьи Шевцова В.М., у которого на иждивении находится мать инвалид Ш группы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката Ожгихиной Н.А. в интересах осужденного Шевцова В.М., судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Шевцова В.М. в совершенном преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на всесторонне исследованных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре.

В подтверждение вины Шевцова В.М. суд правильно сослался на показания самого осужденного, изложившего фактические обстоятельства дела так, как они приведены в приговоре, а также на показания: соосужденного Гончаров А.С. о том, что по предложению Шевцова В.М. он сбыл фальшивую пятитысячную купюру Д.Ю.В.., расплатившись с ним данной купюрой за самогон, при этом Шевцов В.М. пообещал отдать ему за сбыт фальшивой купюры 1000 рублей; свидетеля К.О.А., пояснившей, что в середине апреля 2010 года она по просьбе Шевцова В.М. проверяла подлинность денежной купюры достоинством 5000 рублей и обнаружила, что купюра поддельная, о чем и сообщила Шевцову В.М.; свидетеля Б.М.В о том, что от Шевцова В.М. ему и Гончарову В.М. стало известно о наличии у последнего фальшивой пятитысячной купюры, которую он предложил разменять, пообещав ему и Гончарову В.М. 1000 рублей, на эти деньги они с Гончаров А.С. приобрели у Д.Ю.В. самогон, при этом Гончаров А.С. расплатился фальшивой денежной купюрой; данные протокола осмотра места происшествия и протокола осмотра предметов; заключение эксперта, в соответствии с которым банковский билет Центрального Банка РФ номиналом 5000 рублей, образца 1997 года, серия /номер ах 185452, изготовлена не предприятием Гознака, а выполнена способом цветной струйной и трафаретной печати, а также другие доказательства, полно приведенные в приговоре.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, суд правильно квалифицировал действия Шевцова В.М. по ст. 186 ч. 1 УК РФ как сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка РФ, что подробно мотивировано в приговоре.

Исходя из повышенной степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств по делу, в том числе и отягчающего обстоятельства - совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, суд обосновано назначил Шевцову В.М. наказание в виде реального лишения свободы, не усмотрев оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, суд учел данные о личности виновного, который ранее не судим и положительно характеризуется в быту, смягчающие обстоятельства, в частности: активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, признание вины, обоснованно признав совокупность смягчающих обстоятельств исключительной и назначив Шевцову В.М. наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией уголовного закона, по которому он признан виновным.

Каких-либо данных о том, что на иждивении у Шевцова находится мать - инвалид Ш группы, в материалах дела не имеется, не представлено их и в суд кассационной инстанции.

Назначенное Шевцову В.М. наказание соответствует положениям ст. ст. 43, 60 УК РФ, является справедливым, оснований для его дальнейшего смягчения, как о том указывает в жалобе адвокат, не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы осужденному Шевцову В.М. правильно определено в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Кореневского районного суда Курской области от 16 сентября 2010 года в отношении Шевцов В.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Ожгихиной Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: Полянская Н.Д.

Судьи: Ларина Н.Г.

Черникова С.В.

«Копия верна»:

Судья Курского областного суда Н.Г.Ларина