«Копия»
Судья Леонов В.В. Дело № 22-690-2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Курск 3 июня 2009 года
Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Оловникова В.Б.
судей Лариной Н.Г., Романова М.П.
при секретаре Телегиной О.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Песцов Н.П. на приговор Курчатовского городского суда Курской области от 12 апреля 2010 года, которым
Песцов Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, неработавший, имеющий неполное среднее образование, холостой, военнообязанный, ранее судимый:
1) 8 июля 2003 года Большесолдатским районным судом Курской области (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Суджанского районного суда Курской области от 16 апреля 2004 года) по ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденный 5 апреля 2005 года условно-досрочно на 10 месяцев 13 дней;
2) 25 августа 2005 года Большесолдатским районным судом Курской области по ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;
3) 15 декабря 2005 года Большесолдатским районным судом Курской области по ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденный 24 июля 2008 года по отбытии срока наказания;
осужденный 13 октября 2009 года Большесолдатским районным судом Курской области по ч. 1 ст. 112, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 2 (двум) годам лишения свободы;
по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ (по эпизоду хищения имущества С.В.К.) к 1 (одному) году 10 (десяти) месяцам лишения свободы;
по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ (по эпизоду хищения имущества К.И.А.) к 1 (одному) году 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено к отбытию 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором от 13 октября 2009 года, окончательно определено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 12 апреля 2010 года.
В срок фактически отбытого наказания Песцов Н.П. зачтено отбытое им наказание по приговору Большесолдатского районного суда Курской области от 13 октября 2009 года с 11 июня 2009 года по 11 апреля 2010 года включительно.
Данным приговором также осужден Степанов А.В., приговор которым обжалован не был.
Заслушав доклад судьи Лариной Н.Г., мнение прокурора Болотниковой О.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, объяснения осужденного Песцов Н.П. и адвоката Морозова Д.В., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
По приговору суда Песцов Н.П. признан виновным и осужден за то, что 23 мая 2009 года примерно с 14 часов он с целью хищения чужого имущества, попросил у С.Л.В. мобильный телефон «Samsung D 9001», под предлогом послушать музыку, а когда С.Л.В. передала ему мобильный телефон с флеш-картой, общей стоимостью 6590 рублей, он, воспользовавшись тем, что она отвлеклась и не обращает на него внимание, скрылся с телефоном С.Л.В. с места происшествия, обратив его в свою пользу, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
Кроме того, 11 июня 2009 года примерно в 1час 20 минут Песцов Н.П. и Степанов А.В. по предварительному сговору между собой с целью хищения чужого имущества, взломав отверткой замок левой передней двери автомобиля ВАЗ-2106, госномер №, принадлежащего С.В.К., проникли в салон машины, откуда тайно похитил автомагнитолу «LG», стоимостью 500 рублей, с похищенным с места происшествия скрылись.
В тот же день примерно в 2 часа 40 минут Песцов Н.П. и Степанов А.В. по предварительному сговору между собой с целью хищения чужого имущества, взломав отверткой замок левой передней двери автомобиля «Москвич-2715», госномер №, принадлежащего К.И.А., проникли в салон машины, откуда тайно похитили автомагнитолу «Mystery», стоимостью 1000 рублей и 4 CD-диска общей стоимостью 120 рублей и скрылись с похищенным места происшествия.
Преступления совершены в г. Курчатове Курской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании осужденный Песцов Н.П. вину в предъявленном обвинении признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Песцов Н.П. просит приговор суда изменить, смягчив назначенное ему наказание.
При этом указывает, что суд, назначая ему наказание как за каждое из совершенных им преступлений, так и по совокупности преступлений, фактически не принял во внимание имеющиеся смягчающие обстоятельства, в том числе его явку с повинной и активное способствование раскрытию преступлений, раскаяние в содеянном.
Кроме того, полагает, что судом необоснованно принято во внимание наличие в его действиях рецидива преступлений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности Песцов Н.П. в совершенных им преступлениях соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на всесторонне исследованных в судебном заседании доказательствах.
Так, вина Песцов Н.П. в хищении сотового телефона С.Л.В. путем обмана подтверждается показаниями самого осужденного, изложившего фактические обстоятельства дела так, как они приведены в приговоре, показаниями потерпевшей С.Л.В., подтвердившей тот факт, что после того, как она по просьбе Песцов Н.П. дала ему на время свой сотовый телефон, он, воспользовавшись тем, что она отвлеклась, скрылся вместе с телефоном; свидетелей Б.Е.В., М.А.В., Б.М.В., заявлением С.Л.В., протоколом осмотра места происшествия, в также другими доказательствами, которым дана надлежащая оценка в приговоре.
С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, действия Песцов Н.П. правильно квалифицированы по ст. 159 ч. 2 УК РФ как хищение чужого имущества путем обмана, причинившее значительный ущерб гражданину, что мотивировано в приговоре.
Вина Песцов Н.П. в кражах имущества потерпевших С.В.К. и К.И.А. подтверждается как показаниями самого осужденного Песцов Н.П. о том, что в ночь с 11 на 12 июня 2009 года они со Степанов А.В. договорились между собой о совершении краж из автомобилей и распределили роли, в соответствии с которыми Степанов А.В. наблюдал за окружающей обстановкой, а он проникал в салоны автомобилей и похищал оттуда автомагнитолы, таким образом они совершили кражи из автомобилей обоих потерпевших, так и показаниями соосужденного Степанов А.В., потерпевших С.В.К. и К.И.А., данными протоколов осмотра места происшествия, а также другими доказательствами, полно приведенными в приговоре.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины осужденного в совершении краж имущества потерпевших С.В.К. и К.И.А. по предварительному сговору группой лиц и дал его преступным действиям правильную юридическую оценку.
Назначая наказание осужденному, суд исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, наличия отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, правильно определил ему наказание в виде реального лишения свободы, обоснованно не усмотрев оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ.
Из материалов дела усматривается, что в действиях Песцов Н.П. имеется рецидив преступлений, поскольку он, будучи совершеннолетним, по приговору от 25 августа 2005 года был судим по ст. 158 ч. 3, 70 УК РФ и по приговору от 15 декабря 2005 года по ст. 158 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ, освободился по отбытии наказания 24 июля 2008 года, а в период с 23 мая по 11 июня 2009 года вновь совершил преступления, за которые осужден по настоящему делу, поэтому доводы кассационной жалобы осужденного об отсутствии в его действиях рецидива преступлений являются несостоятельными.
Судом учтены также и смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается в жалобе осужденный.
Вместе с тем, учтя при назначении наказания Песцов Н.П. по эпизодам краж чужого имущества его наиболее активную роль при совершении преступлений, что в соответствии со ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, суд допустил нарушение закона, поскольку такое отягчающее обстоятельство ему не вменялось.
Согласно ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
Поэтому указание об этом подлежит исключению из приговора, а назначенное Песцов Н.П. наказание – смягчению, как по каждому эпизоду кражи чужого имущества, так и по совокупности преступлений.
В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания осужденному Песцов Н.П. правильно определено в исправительной колонии строгого режима как лицу, осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, ни на стадии предварительного следствия, ни в ходе судебного разбирательства допущено не было.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Курчатовского городского суда Курской области от 12 апреля 2010 года в отношении Песцов Н.П. изменить:
исключить из приговора указание о наиболее активной роли Песцов Н.П. при совершении преступлений в отношении потерпевших К.И.А. и С.В.К..
смягчить назначенное Песцов Н.П. наказание по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по эпизоду в отношении С.В.К.) до 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы;
смягчить назначенное Песцов Н.П. наказание по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по эпизоду в отношении К.И.А.) до 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы);
смягчить назначенное Песцов Н.П. наказание по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ до 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы;
смягчить назначенное Песцов Н.П. наказание по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ до 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы.
В остальном приговор Курчатовского городского суда Курской области от 12 апреля 2010 года в отношении Песцов Н.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу Песцов Н.П. – без удовлетворения.
Считать Песцов Н.П. осужденным по ст. 159 ч. 2, 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 3 (трем) годам 5 (пяти) месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Председательствующий: Оловников В.Б.
Судьи: Ларина Н.Г.
Романов М.П.
«Копия верна»:
Судья Курского областного суда Н.Г.Ларина