г. Курск 20 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Оловникова В.Б.,
судей Лариной Н.Г., Гудакова Н.В.
при секретаре Ришт Н.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Аверичева В.А. в интересах Колаева М.Н. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 8 июня 2010 года, которым
Колаеву М.Н., <адрес> года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему в г. Курске, <адрес>, работающему исполнительным директором ФИО10 осужденному 19 июня 2009 года Суджанским районным судом Курской области по ст. ст. 30 ч. 3, 291 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденному 20 августа 2009 года по отбытии срока наказания,
отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости до истечения срока ее погашения.
Заслушав доклад судьи Курского областного суда Лариной Н.Г., выступления адвоката Аверичева В.А. и осужденного Колаева М.Н., поддержавших кассационную жалобу, и прокурора Михайловой Е.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
Осужденный Колаев М.Н. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости, мотивируя тем, что в течение года после отбытия наказания в виде лишения свободы он вел себя безупречно, о чем свидетельствуют характеристики с места работы и жительства, ходатайства общественных организаций, медали и другие ведомственные награды.
Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства, указывая на то, что в настоящее время нет достаточных данных, позволяющих сделать вывод о безупречном поведении Колаева М.Н. после отбытия им наказания.
В кассационной жалобе адвокат Аверичев В.А. в интересах осужденного Колаева М.Н. просит постановление суда отменить, считая его незаконным, необоснованным и немотивированным.
При этом указывает, что Колаев М.Н. полностью отбыл наказание, назначенное ему судом, иных уголовных правонарушений не совершал, что, по мнению адвоката, свидетельствует о его исправлении.
Обращает внимание на то, что Колаев М.Н., являясь пенсионером и инвалидом П группы, продолжает трудовую деятельность, ведет общественную деятельность, проживает с семьей и престарелыми родителями жены, пользуется заслуженным авторитетом среди общественности г. Курска.
Считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о безупречном поведении Колаева М.Н. после отбытия наказания, что в соответствии с требованиями ст. 86 УК РФ является одним из оснований для снятия судимости.
По его мнению, суд, указав в своем решении на то, что после отбытия наказания Колаев М.Н. зарекомендовал себя с положительной стороны и сославшись на показания свидетелей, установил факт безупречного поведения Колаева М.Н., и обязан был удовлетворить ходатайство о снятии судимости до истечения срока ее погашения, однако в нарушение ст. 86 УК РФ не сделал этого.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Порядок разрешения ходатайств о снятии судимости регламентирован ст. 86 ч. 5 Уголовного кодекса РФ и ст. 400 УПК РФ, которые судом при рассмотрении ходатайства осужденного Колаева М.Н. были соблюдены.
Исходя из содержания ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Как видно из материалов дела, все представленные суду материалы, в том числе данные, характеризующие осужденного, были исследованы в полном объеме и им дана надлежащая оценка.
Колаев М.Н. был осужден за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 6 лет с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного наказания.
На основании анализа представленных материалов в их совокупности суд обоснованно пришел к выводу, что в настоящее время не имеется достаточного объема данных, позволяющих сделать вывод о такой безупречности поведения осужденного после отбытия им наказания, которое бы давало суду основания досрочно снять имеющуюся у Колаева М.Н. судимость.
Обстоятельства, на которые указывает адвокат в кассационной жалобе, в том числе и имеющиеся у Колаева М.Н. правительственные награды и положительные характеристики, были учтены при назначении наказания по приговору суда и относятся к периоду, предшествующему совершению преступления, в связи с чем не могут свидетельствовать о безупречности его поведения, позволяющей аннулировать уголовно-правовые последствия судимости.
Поэтому доводы адвоката Аверичева В.А. и осужденного Колаева М.Н. Ю.А. о наличии оснований для снятия судимости и для отмены принятого судом решения об отказе ему в этом являются несостоятельными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ленинского районного суда г. Курска от 8 июня 2010 года в отношении Колаев М.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Аверичева В.А. - без удовлетворения.
Председательствующая В.Б.Оловников
Судьи Н.Г.Ларина
Н.В.Гудаков
«Копия верна»:
Судья Курского областного суда Н.Г.Ларина